回覆列表
-
1 # 綠茵如風
-
2 # 木土小仁
我認為最強的組合是一九八二年濟科、蘇格拉底、法爾考組成的三叉戟。
其中濟科的排程分球、蘇格拉底強有力的遠射、法爾考的前場幽靈般的穿插。再加上儒尼奧爾有效組織,埃德爾的搶點,那支巴西隊是被認為有史以來最華麗的巴西隊,對陣任何球隊場面都佔據絕對優勢,典型的強隊打弱隊。但大賽往往大熱倒灶,淘汰賽上與義大利隊打成1:1,2:2,2:3。義大利隊進球的只有一個人,金童羅西,3粒進球,送走巴西隊。
3R那支球隊遠不如八二那支巴西隊,但卻拿到了世界盃,這就是命!不服不行!
在足球領域,我們常把進攻線上的三大箭頭人物稱為“三叉戟”,早年間的荷蘭“三劍客”和德國“三駕馬車”正是典型代表。
而巴西的“3R組合”(羅納爾多、裡瓦爾多、羅納爾迪尼奧)被很多球迷認為是足壇有史以來最強的三叉戟,這是有道理的。
主要是因為:1.“3R組合”紙面實力最強。因為羅納爾多、裡瓦爾多和羅納爾迪尼奧都獲得過世界足球先生的稱號,這是前無古人,暫時也是後無來者的。單論紙面實力,真的很難再找到更強的三人進攻組合。
3.“3R組合”拿到了世界足壇最高榮譽:世界盃冠軍。2002年世界盃巴西隊一路過關斬將,總共打進了18粒進球,而“3R”包攬了其中的15粒。
儘管有以上兩條無可辯駁的事實存在,但是我不認為“3R組合”是足壇有史以來最強三叉戟。
我心目中的最強三叉戟是巴薩的“MSN組合”(梅西、內馬爾、蘇亞雷斯)。
“3R”個人能力強,但組合威力不如“MSN”“3R”中的任何一個人單拎出來都是能力頂尖的天王級球星,但是三人間的配合並沒有想象中的默契。
看過02年世界盃的球迷都應該知道,當年“3R”很多時間都是依靠超強的個人能力,彼此之間精妙的配合並不多。他們組合的威力其實是1+1+1<3的效果。當然,因為“3R”個人能力都太強,即使組合起來有減分,依然威力很大。
02年巴西隊的運氣不錯,基本上沒碰到太強的對手,所以儘管“3R”配合不夠默契,但憑藉個人能力的發揮已經足以拿冠軍了。
反觀MSN組合,雖然單看個人能力,只有梅西能與“3R”相提並論,但是三人組合起來卻有加分的效果。“MSN”配合默契度遠高於“3R”,1+1+1>3。這裡面的原因也很簡單:俱樂部隊友磨合時間遠大於國家隊隊友。
我認為“MSN”組合起來的威力已經強於“3R組合”了。
“3R組合”巔峰期太短提起“3R組合”,我們想到的就是02年世界盃那一個多月的巔峰,但除此以外呢,他們再也沒有“代表作”了。
如果說一個多月的巔峰期就能夠證明“3R組合”是足壇有史以來最強三叉戟,那未免也太草率了。
反觀“MSN組合”,他們從14/15賽季組合誕生,到2017年夏天解散(內馬爾轉會大巴黎),連續三個賽季都是世界頂尖組合。三個賽季的時間,絕對經得起考驗了,絕對足夠證明他們的能力了。