的確，佳能R5、R6上市銷售有一機難求現象，一般需要加價購入。但佳能中國在直播銷售中，每天有八部相機(左右)投放搶貨。

至於佳能R5、R6專微效能就不多去解讀，畢竟官網給出的資訊更準更多。佳能在R系全畫幅相機中，第一部EOS R由於設計上的欠缺不被客戶認可，錯失了銷售機會。在總結EOS R的不足中，在EOS R5、R6專微的設計，一改擠“牙膏”式的設計投入，如使用了與1DXⅢ的影像感測器、8K(限R5)……等，達到“良心”機的製造效果。

同期上市的幾款Rf鏡頭是否銷售火爆不詳，但最大光圈不盡人意，是否銷售火爆不妄論。R5、R6雖然很“香”，本人雖有入手想法但不屬鋼需使用者，畢竟手中的5D4還能戰鬥5年左右，更何況加價購買多掏1000元～1500元，實屬沒有必要撒歡賺“土豪”。

個人觀點:

·雖然電子產品買新不買舊，日本高品質相機好的也多，如索尼α7rⅣ並不比R5、R6差，初入手的攝友何必加價入手。(急用除外)

不過我不會加價購買，也不會回落正常售價購買，畢竟手中還有兩部相機可用。如果明年價格下跌至官網價、或購物節如雙12搞活動，優惠力度大會考慮入手R5或R6。

不會。

我覺得相機的效能上，不管多經典多強大，總會有其它品牌價效比上差不多的東西。

一個人用習慣了一種品牌，對其它品牌的興趣就不大。

如果慣用這種品牌，那也要根據自己現在手上有的鏡頭和需求來做判斷。

畢竟不是一件衣服，也不是什麼便宜的東西。

一個鏡頭可以用很久的。

尤其不是專業的人，一個鏡頭可以用好久，使用率到底有多高？

要不然就是有錢人的收藏癖了。

對於普通人，或者只是一般的發燒友的話，實在是沒有必要。

有些人，可能手頭上的一兩個鏡頭都沒有用清楚，多買那麼多幹嘛。

相機我就加價購買了，R6。至於為什麼加，可能是因為R用了一年，真的是槽點太多了，而R6確實解決了所有的問題。作為每週都拍人像的我來說，真的是迫不及待需要它。事實上確實是好用太多太多了。