一個喜歡關注細節並且經驗豐富的老畫畫人怒答一波！

如何判斷一個人是不是 學畫畫 的？

這個問題對於很多業餘人士來說，太難了。

為什麼說它太難了，要知道，現在畫畫的門檻太低了，真正學過畫畫和單純喜歡業餘畫畫的人很難區分。

現在有很多喜歡豐富生活的人，不管他們是不是專業畫畫的，都對畫畫有一種深深的執念。譬如：偶爾出去寫生，用畫畫來放鬆身心；或者自己設計圖案紋身；又或者一有空就去參觀美術館...所以，要判斷一個人是不是正兒八經學過畫畫，十分不容易。

但是聰明的答主有辦法呀~~~~~

——俺有絕招！

（看到這裡麻煩各位看官大人用指關節扣扣螢幕有驚喜喲~）

第一個小竅門兒！看他們“髒不髒！”

看衣服上是不是有殘留的顏料？！

看手機資料線或者白色耳機線，是不是比一般人的更髒，上面的汙漬還要用橡皮擦來擦那種？！！

想當初答主把自己淺色外套穿出去時，朋友總能從肩上或者胸前的布料上發現點點顏料痕跡，我將它們稱之為成功的勳章~~~

但當我把自己的資料線借給朋友時，他們的表情幾乎都是又嫌棄又拒絕，因為我的資料線由於常年呆在畫室，被鉛灰碳灰和顏料汙染得已經看不出原始的顏色了~~~

但這些，對於一名畫畫人來說，都是小case~

第二個小竅門兒！看他們“愛不愛？”

如果是一個專業學過畫畫的人，那麼他在某一方面一定會十分講究~

比如說畫材。

他一定不會用街邊隨便買來的鉛筆畫素描，更不會用那種幹什麼都可以（比如刷燒烤料）的毛筆畫色彩。

他們一定更偏愛知名品牌的畫材，特別是對於畫筆來說~

他們也十分愛惜自己的畫材，注意，十 分 愛 惜。

如果你不小心把畫畫人的14B或者軟碳摔倒了地上——你一定會聽到空氣中的抽泣聲，伴隨著他們的心碎聲。

緊接著就是他們幽怨仇視的目光~

第三個小竅門兒！看他們的要求“高不高？”

如果你們仔細觀察你們身邊學畫畫的朋友，你們就會發現——他們對於“美”的要求很高。

高到什麼程度呢？

當你給他們安利一部劇的時候，他們可能會以“服化道太醜”而拒絕，但對於你來說並沒有這樣的體會...

給他們看你拍的照片的時候，她們第一眼會注意到你照片的構圖是不是太偏，緊接著是顏色是不是太豔俗，五官p得是不是太網紅，然後是背景這一塊兒是不是不太好看....

第四個小竅門兒~！看他們“氣不氣？”

相信不少人在去參加美術館時有這樣的經歷：面對一副栩栩如生的畫，許多人都會讚歎：“畫得和照片一樣，畫得真好！”

或者是家裡的親戚讓你幫他們畫一幅素描頭像，你認認真真塑造摳細節後，人家看了一眼撇撇嘴：“畫得一點都不像，你還是學過畫畫的，還不如人家公園裡五十塊錢一張畫得像呢！”

又或者是別人託你畫一下牆繪，還指明得是國畫。你以你學的不是國畫不太會畫為理由拒絕，他們依然披撇嘴：“你不是學畫畫的嗎？連國畫都不會畫？”

代入感太強，已經開始氣了！！！

對於很多不會畫畫的人來說，“學畫畫”就是“什麼都會畫”，畫得好不好的評判標準就是“畫得像不像”。

而對於真正學畫畫的人來說，他們所追求得往往並不是“會畫”和“畫得像”，所以也難免在聽到別人冒犯的言語而感到生氣了~！

碼字很辛苦，感謝各位了~~~！

我也是個老美術人了，必須得來湊個熱鬧

要說想判斷學畫畫的人，就要掌握他們的特點。

那先看看繪畫有什麼特點吧，畢竟繪畫不僅種類和形式豐富多彩，而且各個國家和民族之間都存在差別，在藝術形式、表現手段、藝術風格等方面可是非常多樣的～

畫畫大體分為東方繪畫和西方繪畫兩大體系，首先

一、從畫風上來說：

就同樣是風景油畫，就有這樣的：

（列維坦的風景油畫）

這種就是古典主義寫實的，還有這樣的：

（趙無極的抽象風景油畫）

這種就是抽象主義的。

還有印象派：

新古典主義：

立體主義：

達達主義：

還有浪漫主義、現實主義、後印象派、現代派、極簡主義、未來派等等。

二、從畫種來分

除了油畫顏料創作的油畫，用水墨顏料創作的就要青綠山水畫、水墨山水畫、白描畫、工筆畫、寫意畫、指畫、界畫、內畫等。

（水墨山水畫）

還有版畫、水粉畫、壁畫、漫畫、素描以及電腦等數碼產品創作的數字插畫、原畫、設計等。

三、從繪畫的內容上

又有人物畫、風景畫、靜物畫、動物畫這四種分類。

美術生！！！這個群體就是如此狡猾，要想在人群中判斷出來就要從多個方面去找一些蛛絲馬跡。

以下我來提幾個判斷標準：

一、外形穿搭

眾所周知，我們美術生在畫畫前的衣服和畫完畫的衣服不是同一件衣服。

你要是往美院門口進，這個樣子的很可能門衛大爺會把你攔住，

這白淨的臉蛋、柔順的頭髮、衣服上均勻的色彩，

完全有懷疑你偽裝之嫌，說不定還得叫你拿出學生證看看。

畢竟我們眼中的對方都是這個樣子的：

這種看起來邋里邋遢、渾身蹭著顏料又或者泥巴的

不是油畫專業的就是雕塑專業的。

畢竟這種純藝術專業搞起創作來有時沒日沒夜的，用起材料來又隨性，難免渾身都帶上一些“藝術元素”～

除了穿搭，還可以透過看手認人，

以前還在學校的時候，

我：“阿姨給我打個辣子雞。”

食堂阿姨：“娃兒剛下美術課吧？”

我：“你怎麼知道？！”

食堂阿姨：“洗洗手再吃飯噻。”

而有的人身上一塵不染，既沒有顏料，又沒有鉛筆灰，

但是卻常常頂著黑眼圈，每次見到他們都想心疼他們的日漸頭禿，

這種就有可能是設計專業的，

因為常常要對著電腦作圖，為了滿足甲方爸爸需求，熬夜更是常事了。

還有一種人，看起來仙氣十足，那可能就是畫水墨，畫國畫的啦。

一人、一壺茶、一宣紙、一水墨足以，

舉手投足之間都帶有一絲古典韻味。

二、行為習慣

說完外表，再來說說內心層面，畢竟我們的行為習慣都是從內心出發的不是嘛？

比如，有一次坐飛機，聽到隔壁兩個人在聊天：

“普羅旺斯、愛琴海、波斯菊、匈牙利丁香、還有馬爾地夫............”

我心想，這現在的現在的富二代真是會玩，去過那麼多地方，

後來轉頭一看，

能說出這麼多種高階灰顏色的，是學畫畫的無疑了！

還有，

之前有一次和朋友出去吃飯，

在場一位女生臉上粘了一粒米粒，

另一位朋友提醒了她，結果她滿臉亂摸沒摸到。

突然那個朋友下意識說：“就在你左邊咬肌哪裡”。

輕鬆搞定，果然大家都是學畫畫的，相視一笑～

還有一種人，他們特別摳。

這種人平時也許比較仗義，但是面對一個問題的時候絕不退讓：

"借我十塊錢，”

“拿去~”

“白顏料借我用一下”

“不行！”

從嗜大白如命這點來判斷，足以斷定此人是個美術生了。

更有一種人，喜歡講不著邊際的靈異故事，他會告訴你：

地板是活的，他會吃橡皮；

水桶是活的，他會吃手機；

美工刀也是活的，居然能夠吃掉鉛筆！！

不要怕！！因為他說的也許是真的！

在學畫畫的人的世界裡，眾所周知畫室是活的～

有了以上這些小方法，可以說已經抓住了大部分學畫畫的人的特點了，

你是不是覺得可以百分百的在人群中判斷出誰是美術生了？

慢！

要知道，萬事無定論！

比如邋里邋遢的，渾身蹭著顏料的有可能真的是裝修工人，

滿臉黑灰的、手上黑糊糊的有可能就是挖煤的。

而經常熬夜，黑眼圈出眾的有可能是夜夜笙歌愛蹦迪的857選手啊！

喜歡淡雅情趣的，也許就是一個普通的傳統文化愛好者。

就算同樣都是畫水墨畫的，性格也是因人而宜.

像畫工筆的人心思比較細膩點,而寫意的人性格比較灑脫一點。

而在這個行畫氾濫的年代裡,畫畫常常為了商業的需要,那人的性格和習慣

外貌等等就無法從他的畫風裡判斷了，很難找出共性來。

所以透過上述方法還是不容易判斷，

最後，一個終極判斷的方法來了！！！

如果你真的很想知道某人是不是美術生，

那你只需要

.

.

.

.

.

.

.

湊他的耳邊，輕問一句：

你是學畫畫的嗎？

這個世界上，有的職業或者專業是可以冒充的，有的就不行。

冒充一個畫畫的就很難，畢竟畫筆一抬，會還是不會，就一目瞭然了。

不過，當然了，你也可以說自己是抽象派，野獸派，以及什麼亂七八糟的各種派，但最多也只能把人家唬住一分鐘，接下來一張嘴，一動手，還得露底。

所以說，判斷一個人是不是學畫畫的很簡單，是騾子是馬，拉出來一溜就行了，畢竟只是判斷這人是不是學畫畫的，沒說判斷是優秀還是蹩腳。

不過話說回來了，咱們普通人也沒啥藝術細胞，就算是個蹩腳的畫家，或者是個不太出名的畫家，咱們隨便出點錢，請頓酒，讓他給咱畫商幾尺，在客廳裡掛一掛，裝一裝，也就是了，別的沒啥可在意的，就算是名畫蒙娜麗莎，我也只喜歡無上裝版的，是不是原作或者高仿，又有什麼重要的？

不過要說冒充現代詩人倒是很容易的，就算認字兒不全的也問題不大，反正現代詩也不需要那麼多字兒，您要敢說我寫的不好，我就說您是低素質人群的傑出代表，不服氣你睡我啊……

我️話說

如果將畫畫只當成聊以自慰的精神需要，如同古代文人雅士一樣親眷於筆墨顏色的風雅，而不是需要以畫畫為營生，那麼判斷一個人是否具有學畫畫的潛質，就顯得毫無意義。

對於普通人來說只要他有意願有需要，沒有視覺感知上的疾病，學習西方繪畫只需要二三年的時間，就能知曉其繪畫技能為其所用，其學習方法就是：臨摹基礎作品—-實景寫生—-臨摹大師作品—-人物、風景寫生—-速寫積累學習—-創作學習，迴圈往復直至得心應手。

判斷一個人是不是學過畫畫的，最主要就是看他師從何人，他在哪個畫室培訓過，她在哪個藝術學院或者藝術專業學習過，最主要的是看他有沒有繪畫作品，最主要的是看他有沒有一筆一劃從創意到構圖到視覺完成的手繪紙本作品，這樣最能看出一個人有沒有學過畫畫、是不是畫畫的。因為如果你要看一個人的繪畫經歷，他真實的藝術手感及腦、眼、手、筆、紙的藝術貫穿掌控力只有透過手繪紙本作品才能最直觀最本能的展現出來，很多都不是其他人能做到的。用畫素線條和畫素鋪色的電繪更多的只能看出他的素材創意和藝術感覺，但難以考察出他真實的畫畫從腦眼到手感到筆端紙面的掌控水平，這其中區別是很大的。

看他的筆觸是否順滑，拉線一筆就成，定位比較準，看這個人的氣質，這個肉眼看比較實用，當然蹭線的也有，這要看畫技熟練，但最簡單粗暴的方式就是問他學不學畫畫

不好判斷，學畫畫跟別的有區別麼……

看神情眼睛就能看出來。但是學畫畫的是面太寬了，接觸過畫畫，學過畫畫人太多就是有的藝術生也有不會畫的。

我說的看神情眼睛是指有畫畫天賦，基本以畫畫為生，真的能透過眼睛看出來，可意會不太好言傳，就是傻傻冷冷看透你能那個眼神，有點精神病和神經質之間的那種眼神吧。

能看出來的畫畫的人，但不好言傳，大概這個意思，哈哈

1，對雪白雪白超大罐顏料，碼得一排削的尖尖整齊的炭筆，新奇的畫具，可愛的陶瓷筆洗，買不起的美麗管彩，松鼠毛貂毛的整套奢華水彩毛筆，一應俱全的馬克筆套裝，顏色超美價格超貴的彩鉛有著蜜汁痴迷。

就是那種逛著逛著街看到超大盒巨無霸白色顏料會忍不住拿起來細細端詳一邊稱讚一邊把玩，有的還會擰開聞聞味（我）

2.開啟各種購物軟體首頁都是畫具

3.開啟百度，歷史記錄：手上碳粉洗不乾淨用什麼洗手液有用

4.看到街頭賣畫會停下來看兩筆，離開的時候要麼會和身邊人說他那裡畫得不太好，要麼說這是大師是大師

5.小手指連線手掌的位置，仔細摸，會有一個小繭子（或者粗糙的地方）是長鉛筆磨的。

6.基本上沒有長指甲，有的話一定會說右手食指指甲疼

7.偶爾會在衣服上被發現有小塊顏料，那是色彩課上無意識的擦過自己或者別人的調色盤上留下的

8坐在椅子上會下意識的彎腰，叉腿，抬頭，右手懸空（或者蹺二郎腿右手手肘抵在抬起的大腿上）

9，會稍微白一點，比之前看起來胖一點

10.如果是在高三下半學期，還可以可以看身邊有沒有那種在12月或者3月的某一天突然從吊兒郎當的狀態瞬間進入興奮的有目的的要學死的狀態，十有八九就是美術生了

想要判斷一個人是不是學畫畫的？看他的作品就知道了，作品就是最好的答案。

女：文靜不燥，更不會出口傷人或罵人；衣著得體會搭色，與常人有異，不會問旁人我這衣服好看不。男：愛留長髮，蓄鬚，男裝亦時尚，浪漫灑脫；家中較散亂，尤其是沒女人打理的情況下，生活懶散拉沓；寫字架型不錯，筆劃力度同書家仍有差距。

這個很難判斷，我兩個小孩都是學畫畫的，大的男孩已進大學，但不是美院，是學數字媒體藝術設計。小的女孩讀高一，是美術藝術生。

但學美術真的很燒錢，小孩要兼顧文化課和專業課真的很辛苦很燒腦。他們即要學習文化課的理倫又要學實實在在的畫畫動手能力。一般家庭還是別學，除非有超天賦。

最後提醒，美術生在大學學設計類專業還是非常不錯的。

本人是學畫畫的，而且從事美術培訓工作，老公、女兒都是從事美術教育工作，對這個話題發表一點我的判斷。

學過畫畫的孩童：在家沒事時喜歡天馬行空的畫，還不時冒出在機構學到的一點專業術語。

學過畫畫的青少年：氣質上多了一份淡定，在學校下課休息時畫自己喜歡的小人或情節，學校桌子抽屜裡會留下隨意畫的手帳。

學過畫畫的成人：表面看多少都會有文藝範兒；喜歡棉麻寬鬆的衣服，喜歡莫蘭迪色系；喜歡喝茶聊天；喜歡逛美術館、博物館；居住房間佈置得低調高階。

其實判斷一個人是不是學畫畫的不難，主要可以從以下來判斷：

一、穿著打扮。一般來說，學畫畫的藝術生跟學純文化的還是有很大的差別，藝術生更加喜歡追求個性、時尚、美感，所以很講究穿著打扮，但是並不是所有學畫畫的都這樣。

二、評價作品不追求像。很多人認為最像的就是最好的，最規整的就是最完美的，對於學畫畫的人來說恰恰相反，他們認為獨特的才是最美的，有自己特色的作品才能吸引人，像並不是評價美術作品的標準。

三、性格活潑、熱情。大多數藝術生的性格外向、活潑，而理科生和文科生偏向沉穩、冷靜。