是的。高古玉斷代比較困難。原因主要有二，其一，中華文明的久遠，文化時代的多樣性。紅山文化，良渚文化，仰韶文化，齊家文化，大汶口文化，龍山文化等等，文化層較多，並相互熔合。其二，中國作偽者眾多，並且不乏高水平者。

謝謝邀請，高古玉斷代當然比新老難，對一件玉器而言，首先要判斷的是新老，知道新老後再看符合什麼時期的玉器特徵，看是明清的古玉，還是唐宋元時期以及更早時期的，對高古玉而言，需要結合其各方面的情況進行綜合分析判斷，因為玉器出現的時代越早，後面歷朝歷代都有可能進行仿製，這對收藏者眼力來說是全面的考驗。

關於斷代難與不難，是個良心活，從產生國家在在郭圍中產生，在中國歷史上一個正朝分若干諸侯國，特別中國的邊疆地區，各自為政，文化差異大，幾十年上百年不流道，形制繁雜，地理氣候，土壤，幹溫，旱砂坑，水土坑，鹼性酸性等太過複雜，

但有於常年的過手各地域的器物標夲加分折，分離，比較。

加至夲材的質地，作廣泛的參照，加至多年的定否，，給眼，腦，心產生的共鳴，。

但有於人類認知和閱歷，經歷，智商方面的差很難達成共識。

更重要的是商業行為，和人心的利的偏離，良心的不正是最關鍵的要素。

凡是對權威認證是大眾而言的公信。

但對行家裡手，那就有自己的獨立理性，和理念。

總之通者不痛，痛者不通。

古董十心十立忄，才為懂。<忄，董〉

你懂董，董懂你。

所以歷代至今這董，是高大上的貴族，達官，上層的智慧財富，是國家和個人財富和智慧的象徵。

看一下歷朝，歷代，和現在，中，外，都是有錢與勢的表榜，這是事實，包括國家的正統!。

難者不會，會者不難。現在古玩市場風氣，或是收藏風氣。被“專家"搞的一塌糊塗，亂像紛爭。高古玉斷代，第一點：首先你要分清，是不是玉？漢以前，和田玉所佔比例，從無到有增加。漢開始，和田玉比例能佔到九十以上。

第二點：看器型。是否有靈動性。

第三點：看紋飾。如：紋飾特點是否附合本朝代特徵。

第四點：看沁色。如找沁門：沁色最先沁入的地方。找氣門：最接近玉質入土前的地方。

第五點：聞味道。（除非盤了五年之上的熟坑，都有味道。）

古玉鑑定，是拿你腦子裡所見過丶學習丶知道知識和，所鑑定古玉的類比學。你知識面越廣，鑑定的越準確。收藏風險高，證書是個坑。收藏有風險，莫聽專家言。圖片也是坑，要見真東西。

古玉斷新老比斷代容易，斷新老只要看是老的砣具工藝，起刀收刀轉接有交代，鉈痕清晰，包漿老光明顯，沁色和墓土堆積準確，老的鈣化潤澤，溼坑老的出灰起倉規律準確就可斷新老。而斷代需要了解歷史，比如佛教題材玉器一定是佛教進入中國以後才會有，遠古時期中國沒有獅子，獅子題材玉器一定是從佛教進入中國外面引進才會有。又比如過去銅的砣具使用，打孔工藝會出現喇叭孔或兩頭對打的峰腰狀，鐵器工具使用打孔才比較直。每個時期還有每個時期的工藝特點，商周的折鐵線，西周的一面坡，商周的雙陰擠陽，雙溝線壓地隱起，雙溝線淺浮雕，戰漢的谷紋，蒲紋，乳釘紋，漢代的雙鉤碾，漢八刀，戰漢的遊絲刀法，唐宋鐵線描似的刀法，深雕細磨刀法，明代北派稜角分明的粗獷刀法，南派花下壓花的三層透雕，還有乾隆工中尤其花燻，花葉鏤雕既有氣勢又翻卷起伏變化，這些刀法工藝時代特徵明顯大開門還好斷。有些工藝只能看出老，但時代風格不明顯不開門斷代就有難度，尤其素面工藝只能憑藉包漿老光皮殼沁色堆積等等老化程度斷，誤差更大。而且很多器形很多朝代都有仿製，因此斷代比斷新老難，當然器形刀法時代風格明顯，包漿老光皮殼老化特徵明顯的斷代還容易。有些包漿老光皮殼老化特徵有，但工藝時代特徵不明顯的老刀工或素面工斷代就不那麼容易，只能憑老化沁色的程度大致推理，這就肯定有誤差，因此古玉斷代比斷新老難度要大。

你好，朋友，你的藏品很棒，開啟門。

個見商周時期的，沒看到背面不知啥用途。但是胸前的菱形紋說明這塊玉等級很高。第三圖的面部特寫有商代風格特點。整體又是獸面紋飾，商代的風格很明顯。

我認為辨新老比斷代要難，主要是現在造假手段高明，需要大量地看真品、仿品實物對比進行學習。而斷代只要記住歷代玉器紋飾特徵就可以進行大致判斷。

對紋飾學習可以參看這篇文章https://www.toutiao.com/i6918167521220739591