看了樓上幾條評論，發現現在有些人，自己本身一知半解，答覆別人的用語卻處處帶著一種自我高貴的感覺，處處數落別人沒文化。我想說既然別人來提問，證明題問的人本身就不會很懂，很懂的也就不會問這個問題，某些人如果自己很懂，就好好給別人科普，沒必要如此高高在上，帶著一種數落別人的語氣。

進入正題，就這個問題，憑我自己的知識儲備來回答一下。

希特勒的做法本身就是自己也壓根就不懂歷史。他鼓吹日耳曼人，後面還跟著一句，那句話是：日耳曼人是純種的雅利安人，很高貴。

雅利安人是一個特定的民族，該民族的特點是金髮碧眼，身體強壯。而雅利安人是一個特別大的移民、遊牧的民族，隨著他們遷徙的步伐，他們和世界上很多不同民族都進行了混血，這種混血演變出了後來的很多民族，比如凱爾特人、拉丁人、印歐人都是雅利安人和當地民族混血後形成的民族，其中日耳曼人其實也是遷移到最北邊，大概瑞典，丹麥這一代的雅利安人的一個分支。舉個例子，如果你們看過英文版羅馬史，裡面有一個詞叫印度日耳曼人。我當時看的時候就很不理解，為什麼三哥族會和日耳曼族產生聯絡，後來隨著看書的深入才瞭解到，雅利安人的一支來到了進入了印度，征服了當地的有色民族，之後進行了融合，才出現後面的印歐人，也就是印度的統治階級和高貴種性。而伊朗這個詞兒，本身就是雅利安這個詞的變音，也是雅利安民族征服當地之後與其融合後的產物。其實雅利安民族經過如此多的融合已經是一個很廣泛的概念，不存在什麼高貴不高貴，而希特勒為了統治的需要故意神話一個民族，而根本不知道這個民族的來源，所以才會有什麼所謂的“最純正血統的雅利安人”的概念。希特勒的可笑之處就在於根據研究，雅利安人的發源地，正是他最看不起的俄羅斯。而更有意思的是，相比於德國人的雅利安人，斯拉夫人在血統上更接近所謂的純種雅利安人，為什麼希特勒不去崇拜斯拉夫人，而是去奴役他們呢？而波蘭人也要比德國人更接近，而希特勒曾經鼓勵德國士兵去強姦波蘭女性，以生下更純種的雅利安人。

這裡面還要理清楚一個概念，雅利安人並不是必須金髮碧眼，反而金髮碧眼的雅利安人是很少的一部分。

但是，金髮碧眼是雅利安特徵根本就是一種族群意識形態。而這種意識形態至少在二戰前的幾個世紀中，在歐美佔有特殊地位。這種意識形態後來被希特勒放大為拉選票服務，而當時德國在經歷一戰失敗，凡爾賽和約導致的強大壓力下，勢必充滿仇恨，而鼓吹種族主義是短時間凝聚人心，培養統一仇恨的最佳手段之一

當你說的道理被人接受之後

小問題都很好解釋的。

全德國都在狂熱之中，

有幾個人能注意這些問題？

而且希特勒的頭髮有什麼問題？

就算有問題，他掌握了權力，

從宣傳上解決這個問題，很難馬？