房子給孫子，這個是正常的哦！畢竟你們兩個姐妹已經嫁出去了。贍養父母的義務也是應該履行的，可以兩姐妹協商一下

要的，雖然心裡會不平衡，但是，挺挺就過去了！估計你條件應該還可以！父母一般會照顧弱勢一點的！如果是重男輕女，也沒辦法！

針對你這個問題，我在此給出這些建議：爸媽把房子留給孫子也算明正言順，而子女贍養父母也是應該的，孫子大了也照樣該養爺爺奶奶。哥哥不在了，也就只有女兒了，畢竟留著他們身上的血液，衝著這份親情，也該養。等孫子有能力的時候，就可以減輕負擔了。

當然要了。

人生一場，別學的那麼世俗。父母生你養你的時候，想過你會回報他們什麼麼？

現在是父母有房子，而且哥哥去世了，給孫子不是也很正常麼？那沒有房子呢？你們除了照顧老人，難道就不管孫子了麼？多少是不是也要照顧。

別計較太多。計較的時候就是折磨自己，傷害家人的時候。百害無一利。

在做兒女的心裡認為老人財產給誰誰就應該贍養老人，老人不是這麼認為的，他們最喜歡誰就把財產給誰，在法律上老人對自己的財產有處置權，而兒女對老人有贍養的責任，兩者無關。

雖然多數父母不承認他們更偏向兒子，但受傳統觀念影響，他們就是對兒子更好，認為兒子才是能為自己養老送終的人，女兒即使付出再多也很難改變他們的想法，這也是很無奈的事。

我有個弟弟，父母省吃儉用給弟弟買了兩套房，都在弟弟名下，怎奈弟媳婦與我的父母多有不睦，來往的也少了很多，父母年紀大了，雖然身體尚可，但是也該考慮養老問題，我是願意贍養他們的。

他們生活節儉花不了多少錢，再說他們有耕地每年發包出去有1萬多的收入，父親在一家商場打更每月2000元，自給自足沒問題，即使他們沒有收入，贍養他們也問題不大，但是父母總覺得得靠著兒子，畢竟財產都給了兒子，讓女兒貼補於心不忍吧。

我也從未惦記過他們那點財產，我贍養他們與他們有沒有財產沒有關係，只因為他們是生我養我的人，他們選擇偏愛兒子是他們的選擇，我不能左右，就像我選擇贍養他們一樣，也是我的選擇。

父母之於子女本來有沒有公平可言，每個人心裡都有自己為人處世的原則和價值觀，問心無愧就好。

養老和財產沒有直接關係，你是不是父母所生所養❗就是領養的沒有血原關係，不是養父母解除領養關係，養父母養你小，你也要養他們老的。錢是身外之物，沒有必要看的太重，有些事情不要想的太明白，太明白了傷心

贈送和贍養是兩個事由，老人贈送是老人的權力，贍養老人是子女的義務。

雖然各有權力和義務，家庭矛盾往往出於這些小事，一家人有謙有讓促成合諧，相互計較增加矛盾。有計較有謙讓維持平和，各個家庭處事不盡相同，有老輩讓著小的，也有小的敬著老輩的，要知讓知敬，別認為理所當然。家合起碼心情好。

我說說我的看法，不管父母把房子給誰，閨女都有贍養父母的義務！

我一同事情況跟題主差不多。

同事兄妹四人，兩男兩女。都已成家。

父母是對勤快人。給兩個兒子一人一棟房子，把孫子孫女養大，讓兒子媳婦在外打拼。老倆口不僅自給自足，還經常接濟兩個兒子的生活。

同事父親因患病去世。患病期間，同事作為女兒，出了比兒子還多的錢。只因她想盡力讓她父親在世上多呆一些時日。

父親去世前把自己曾與他人合夥買的金條拿出來。按兒子，女兒，兒媳，孫媳來分。而當時孫子剛成年，孫媳還沒影子！

兩個女兒聽了，感到很心寒！從沒想到父親的重男輕女思想到了如此地步！

作姐姐的更氣不打一處來：她與老公結婚快30年了，30年的翁婿關係抵不上沒影的孫媳！！！

但即使如此，同事父親去世後，母親與兒子住到一起。作為女兒的同事和她姐姐，還是時不時地把媽媽接來小住一段時日。在到同事家時，同事對她媽是照顧得無微不至！

這是因為她不想有“子欲養而親不待”的遺憾！

回到問題。父母的房子父母的財產，父母有權支配！那是他們的權力！

而父母養育了我們，我們就要贍養他們。這是法律要求我們履行的義務！

當然，如果覺得父母嚴重偏心，傷害了你，你沒辦法在精神上給予慰籍，但物質上的贍養還是不可少！

開啟心結，寬恕別人也是放過自己。父母在時尚有來處，父母不在就剩歸途。別讓自己有“子欲養而親不待”的遺憾吧！

閨女不養誰養.？你哥沒了，就那點房子給孫子很正常。孫子就是你親侄子，如果沒成年你們應該同父母一起把孩子養大，養你父母天經地儀，養大孩子，對得起你死去的大哥，親情比什麼都重要，何況是生身父母，沒房也得養，盡孝是應該，別讓白髮人再傷心了，因為父母已經失去了兒子。

你家情況和我家有點相似，先聽聽我家的故事，也許對題主有幫助呢！我老公兄妹三人，一個哥哥和妹妹。哥哥老實，能力也有限，一直和爸媽一起生活，婚後生下兒子，備受家人疼愛，更受我公婆的重視——長子長孫嘛！承諾幫助養到十八歲。我老公轉業後分到機關工作，我們平時比較忙，只是年節看望老人。為幫助哥哥家生活，老公在合適的機會給嫂子辦了一線職工，直至退休。

哥哥生病後，家庭收入驟減，看病也是爸媽出資幫助，這些年爸媽的那點工資都補貼在哥哥一家生活上，沒有什麼結餘，趕上政策性房改，我們夫妻出資給老人買了一套養老房——產權歸我們，爸媽居住，改善了居住環境，安詳晚年！

哥哥病逝後，爸媽年齡漸大，生活需要照顧，妹妹住的比較近，她經常照顧老人的生活。春節家庭聚會上，爸媽提出他們的老房子留給孫子，徵求我們的意見，我們能說什麼？哥哥去世，家裡的頂樑柱倒塌，本身家庭都不健全，侄子還沒有成家，面臨的壓力很大。協商的結果：賣掉老房子給侄子付婚房首付，將來我老公代表男方家庭籌備婚禮。妹妹一直照顧老人，百年以後，老人的儲蓄歸妹妹所有。我老公是家中兄妹三人裡工作比較好的一個，但離家遠，對爸媽照顧有限。再說我們家庭和諧，女兒學業有成，我們壓力不大。沒有必要去爭什麼財產。

父母養我們小，我們有義務和責任養他們老，贍養老人是子女應盡的義務，是義不容辭的責任！縱觀題主的問題，哥哥去世，家庭殘缺，親情需要親人維護，況且房子是爸媽的財產，他們有分配的權力！一般老人都會幫扶最弱的一個子女，這是人之常情。閨女也是爸媽養大的，贍養老人是不可推卸的責任！

養老和繼承家產其實沒有關聯關係，沒有家產的老人他的兒女就不應該養他老嗎？白髮人送黑髮人是人生最大的悲劇你的父親好難，他的心有多苦只有他明白我們想象不到位。

把房子給沒有爹的長孫這是父親宅心仁厚，應該理解和支援不可以去攀比，更不能拿這個作為不養老的藉口來說事。給自己的親侄兒，又不是給兩性旁人計較什麼？況且他還是個沒爹的可憐孩子。

我家裡的小哥哥也是在十年前因病去世，十年前治療費用就花了有50萬不少，在當時可算鉅款，全家人都為他湊錢誰都不說一個二話。父親當時怕醫生不盡力，就讓我們傳話給醫生他有多少餘款他要全部拿出來。

哥哥走後對父親的打擊是致命的，父親一下子就衰老了。哥哥有幾套房子，其中一套還是父親全款買的，但是父親從不計較。

當時哥哥名下一輛車被嫂子賣了十萬塊錢，還有若干存單是需要公證才能夠取出來的，這些都需要父母簽字來棄權，工作人員見父母白髮蒼蒼心疼老人，一再確認父親是否真的棄權？父親黯然地說：人都沒了我還要錢幹什麼？

這就是可憐天下父母心！老來喪子，這老人心裡得有多絕望？老人唯一能做的就是傾盡所有幫助孫子，就是她們唯一聊以自慰的事情，真的沒有必要在這件事上跟父母計較跟侄兒計較。

說實話你哥哥走後，你嫂子一個人帶著孩子過是挺不容易的，你父母把房子給了孫子也很正常，這是人之常情，你們贍養父母那是你們的義務啊，不能混為一談吧。

或許你父母這樣做對你們有些不公平，畢竟你們沒有得到房子，還要贍養二老，心裡不舒服也正常，我想你父母也是替孫子的未來著想吧。

如果你嫂子不改嫁，留在家裡照顧孩子和老人也挺好的，有房子他們以後也有個保障，大家都不容易，你想想，你哥哥走了，你的侄子就沒有一個完整的家了。

如果你們有條件的話應該多多幫助他們才行，孤兒寡母的很可憐的，你就別在乎父母的做法吧，你就當是為侄子和嫂子想吧，這樣你就不會心裡不舒服不平衡了。

你嫂子他們已經跟不幸了，不要計較太多，都是一家人，有困難應該一起幫助，一起度過。