這的確是個好問題!暴君石虎濫殺背後,其實是胡族雄主在五胡十六國初期,還沒有適應中原王朝統治模式,尚屬於胡族部落“粗糙”管理的統治邏輯。
其實石虎的統治,有兩個顯著的體現——濫殺殘暴和窮兵黷武,這兩點就能夠看出當時佔據中原時間尚短的胡族首領們,想要依舊使用以前統治胡人部落時的方式,來實現對“新廣闊疆域”的統治。
觀石虎生平,少年時喜歡打獵,遊蕩無度,被軍中以為是“毒患”。石勒曾經對自己母親王氏說要殺掉石虎,被王氏勸阻,石虎才得以活命。由此來看石虎經歷,可能就僅僅是胡族粗蠻男子而已,等到其透過征戰建功,以武力最終登基後,更是將其缺少謀略才能的一面展露無疑。
五胡十六國時期諸如劉淵、劉聰等胡族雄主,大都接觸中原王朝文化,甚至精通經史者也不在少數。但如石虎這般,更接近於初期遊牧民族的胡族部落首領,只會用粗野的方式對部族進行管理,缺少像中原王朝這般制度性、法度性等管理手段。
這也就造成了這樣一位胡族“部落酋長”,在石勒死後接掌後趙,又不如石勒那般能夠重用張賓等漢人,只會驕奢淫逸、貪圖享樂,稍有不如意便大肆屠殺取樂。
需要明確的是,擊敗前趙之後的後趙政權,除了東北、西北等勢力沒有消滅以外,已經基本掌控了北方大部疆域,前秦完成統一大業之前,最接近一統北方的胡族政權。
但是,如此大疆域的後趙政權,被一個只會像掌控胡族部落那樣統治的石虎掌控,後果就可見一斑了。
在如此內外消耗之下,後趙政權迅速衰落,但幸虧石勒打下的後趙江山底蘊足夠豐厚,才讓石虎胡作非為的統治一番後,讓天下騷然自己卻最後壽終正寢。不過,等到石虎一死,後趙內部問題迅速爆發,迅速走向了覆滅。
石虎作為五胡十六國時期,非常有代表性的胡族雄主,依然保持著有些“陳舊”的胡族部族統治邏輯,並未在面對中原廣闊統治疆域的新時局下,探索和使用適應當時統治環境的統治方式,最終將後趙一時鼎盛局面葬送。
這的確是個好問題!暴君石虎濫殺背後,其實是胡族雄主在五胡十六國初期,還沒有適應中原王朝統治模式,尚屬於胡族部落“粗糙”管理的統治邏輯。
其實石虎的統治,有兩個顯著的體現——濫殺殘暴和窮兵黷武,這兩點就能夠看出當時佔據中原時間尚短的胡族首領們,想要依舊使用以前統治胡人部落時的方式,來實現對“新廣闊疆域”的統治。
觀石虎生平,少年時喜歡打獵,遊蕩無度,被軍中以為是“毒患”。石勒曾經對自己母親王氏說要殺掉石虎,被王氏勸阻,石虎才得以活命。由此來看石虎經歷,可能就僅僅是胡族粗蠻男子而已,等到其透過征戰建功,以武力最終登基後,更是將其缺少謀略才能的一面展露無疑。
五胡十六國時期諸如劉淵、劉聰等胡族雄主,大都接觸中原王朝文化,甚至精通經史者也不在少數。但如石虎這般,更接近於初期遊牧民族的胡族部落首領,只會用粗野的方式對部族進行管理,缺少像中原王朝這般制度性、法度性等管理手段。
這也就造成了這樣一位胡族“部落酋長”,在石勒死後接掌後趙,又不如石勒那般能夠重用張賓等漢人,只會驕奢淫逸、貪圖享樂,稍有不如意便大肆屠殺取樂。
需要明確的是,擊敗前趙之後的後趙政權,除了東北、西北等勢力沒有消滅以外,已經基本掌控了北方大部疆域,前秦完成統一大業之前,最接近一統北方的胡族政權。
但是,如此大疆域的後趙政權,被一個只會像掌控胡族部落那樣統治的石虎掌控,後果就可見一斑了。
對內:驕奢淫逸、殘暴殺戮,後趙內部生靈塗炭,極其不穩定。這是其侷限於胡族部落首領的統治格局,面對中原更為優渥統治條件下的“胡作非為”。 對外:窮兵黷武,不斷對前燕、前涼等勢力作戰,消耗國力極大。這是其缺少統治邏輯,是會用武力解決問題的統治方式。在如此內外消耗之下,後趙政權迅速衰落,但幸虧石勒打下的後趙江山底蘊足夠豐厚,才讓石虎胡作非為的統治一番後,讓天下騷然自己卻最後壽終正寢。不過,等到石虎一死,後趙內部問題迅速爆發,迅速走向了覆滅。
最後,石虎作為五胡十六國時期,非常有代表性的胡族雄主,依然保持著有些“陳舊”的胡族部族統治邏輯,並未在面對中原廣闊統治疆域的新時局下,探索和使用適應當時統治環境的統治方式,最終將後趙一時鼎盛局面葬送。