這個題目說的好，今天我重點評論一下恨狗人士，讓網友看看我觀點有無道理，翻看所有恨狗人士的訴求，一方面要求城市禁止養狗狗，另一方面又要鼓動多吃狗肉，對身體有諸多益處，這不是自相矛盾，驢唇不對馬嘴嗎？狗肉從何處來？就得多養，就得多繁殖，畜牲般狗販子們才會從中謀利掙錢，才會滿足嘴饞之人的胃口！真正喜歡狗狗，文明養狗，陪它終老的愛狗人士能有幾人？絕大多數養狗的不叫愛狗人士，那是為了養狗繁殖賣錢，懂嗎？要求城市禁止狗狗，那不是痴人說夢，天方夜譚嗎？如果全國人民都不吃狗肉，看禽獸般的狗販子們把狗肉賣誰去？無利可圖，養狗，販狗自然會大幅減少，恨狗人士的訴求自然達成，但是很多人確把心中不滿發洩在真正的愛狗人士頭上！真是專橫加無知？我今天鄭重吿訴所有要城市禁狗的網友們：有錢掙就有人養，就有人大量繁殖，這些人並不喜歡狗狗，是為了錢，為了錢！

今天禁不了，明天禁不了，將來更禁不了，是渲染多吃狗肉的人在推波助瀾造成的，就是因為嘴饞想吃狗肉的人太多太多，無利不起早，誰還會養狗，人性的貪婪與慾望永無止境！唯一能做的就是自己，恨狗人士能做到不吃狗肉嗎？

哈哈，好一個唯一標準，把愛狗人士的偽善嘴臉暴露無遺。你的父母，子女，親友，身邊人就不需要尊重和善待了對吧，再說，小動物標準是啥。老鼠、蟑螂也是標準的小動物，在不在你尊重善待的唯一標準裡。其它都是假象，那隻要你所謂的小動物開心，激起多大的社會矛盾也都是假象唄。你可真給愛狗人士長臉

悲哀至極的人最悲哀！無語了。人類文明就在畜生狗上說話？睜開眼看看所謂的愛狗人士都作到什麼程度啦？狗危險人到什麼程度啦？咬傷咬死你看到嗎？張口文明，閉口文明哈哈哈可笑。

這是邪教標準。這種思想很弱智，而且將人類貶低成“小動物”的奴隸，不符合科學的世界觀和文明進步的價值觀。

人類作為有理性的“高等動物”，應該尊重自然環境，維護生態平衡，科學的管控所有動物。“小動物”並不比“大動物”高貴。人類也沒有“尊重善待愛護小動物”的責任和義務。

善待百姓，愛護人民。守法律，講道理。愛讀書，勤工作。尊老愛幼，擁軍愛民，勤儉節約才是一個民族文明進步的標準。

世界老大喊的是人權至上，我們講的是以人為本。最近疫情嚴重，我們又講了“人民至上、生命至上”的理念。以人為本的理念，就意味著我們吃豬馬牛羊等動物就是合情合理的，我們消滅威脅人類生存一些生物就是合理的，所以製造了武器、醫藥、農藥就是消滅威脅人類生存的具體手段和措施。按理說，人類文明最大的進步，應該是人類不能相互殘殺自己的同類，但在可遇預見的未來你能做到嗎？我想是做不到的。每個國家都製造和儲存了大量的武器，大規模的人類戰爭雖然很少了，但小規模的戰爭就從來沒停止過，大規模戰爭誰敢說今後不會發生呢……

這個命題太模糊，小動物指的是什麼？太寬泛了，是家養？還是野生？本人一直認為：愛護動物並不代表，你就是道德的楷模，小動物，有喜歡，也有天生就討厭，誰都沒毛病，蘿蔔白菜各有所愛，喜歡的，別搞道德挷駕，不喜歡的，也別傷害。

其實那些所謂的愛狗人士都是虛偽弱智，既愛狗愛不愛豬，牛？也是一條命啊！你吃不吃豬肉，牛肉？吃了，和吃狗肉有什麼區別？再說了，植物不會說話不會動，但也是一條命啊！吃不吃？不吃餓死！吃了就是假正經！我說凡事過了頭就是謬論，我們愛生命，愛動物，不虐待，別濫殺就行，別沒事找事，找許多破事出來，養了狗就流浪出來，若是有了狂犬病，害得一城人不得安生，養狗的無事一樣，盡向洋鬼子學些不三不四的東西！

尊重自然，敬畏自然愛護自然。保護自然環境，維護生態平衡。人人有責。感恩天地是我們的父母。感恩父母是我們的天地。跟天下萬物眾生都是我們的兄弟姐妹，姐妹，兄弟。都要互相關心，互相愛護，互相學習，互相幫助，互相尊重。天地同根，萬物同體。尊重他人，愛護他人，就是尊重自己，愛護自己。

題主是個偽善真惡的壞人[打臉][打臉][打臉]就問題主，鼠，蛇，蒼蠅，蟑螂，臭蟲……，這些難道不是小動物？對這些害蟲難道都要尊重善待？不能消滅？那我們的城市會成什麼樣了？人類還能居住在這樣的城市裡嗎？

即使有不同的軀體，萬物生靈仍然擁有一樣的靈魂。

如果一個人對所有的生靈都有憐憫感，那麼只有一種可能，他是個高尚的人。