一，他認識到西洋技術的先進，曾說“中國但有大炮、輪船兩樣，西人即可斂手”，主張引進西方的先進技術，組建北洋艦隊。從軍事工業發展到民用工業，整個洋務運動，李鴻章出力最大，一般都說李鴻章辦洋務。而洋務運動啟動了中國近代化的程序，因此說李鴻章有功這是可以肯定的。

二，李鴻章是出色的外交家，在清末時期能與外國周旋的重臣非李鴻章莫屬。喪權辱國的條約雖然是他所籤，但他不是真正的負責人，他從未放棄過拯救清政府。在日本馬關為了爭取少些喪權內容，他據理力爭，還被日本人打了一槍，但是還是要為清政府謀取最大利益，這是他的“愛國”和“盡忠”，當然這是愚忠，在他那個時代忠君就是愛國，他沒有更好的選擇。

三，李鴻章沒有戰略遠見。他曾阻止左宗棠收復新疆，甲午戰爭中畏首畏尾、指揮無方，這說明他沒有戰略遠見，在國家、民族面前，他只看到如何拯救大清，在與各國列強打交道時只想如何保住清政府，而沒有思考整個國家、民族命運，這是他的愚忠思想作崇。

總而言之，李鴻章報國之心是有的，但是他又過於愚忠，在國家、民族利益面前他做不到堅決維護，洋務運動有功，但不能算民族英雄。

個人認為李鴻章功大於過。

晚清重臣李鴻章，提起此人，很多人就會想到甲午戰爭、《越南條約》《馬關條約》《辛丑條約》等，似乎這個老臣和不平等條約槓上了，是個徹頭徹尾的賣國賊。其實不然，李鴻章在當時清政府懦弱無能前提下實在沒法改變現狀，對於不公平條約也已經盡力在爭取了。你說一個老頭，他賣國並得不到半點好處，還會留下歷史罵名圖啥呢。所以李鴻章實則是在為清政府、為慈禧背鍋。

李鴻章創立了北洋水師，和曾國藩等人進行洋務運動，期望透過改革來使國家富強，最後雖然都失敗，但當時誰又有本事扶大廈於將傾呢，八國聯軍佔領北京城，慈禧帶著小皇帝跑路去了。是李鴻章孤身一人在京城進行談判，這需要啥底氣；甲午戰爭清政府完全沒有資本和人家談判，是李鴻章用最小的代價割地賠償，如果國家強大，誰又願意去做賣地之人呢。當然李鴻章也有錯誤的一面，比如重視海防，放棄邊疆，比如一味謙讓、避戰，比如中法戰爭勝利後的戰利品，反而是不平等條約等等，李鴻章有著不可推卸的主要責任。但站在歷史角度看，此人功依然大於過。

一個有才華的人，其他成就不再贅述，只說說他的文化成就

書法造詣

人們在評述李鴻章功過是非的同時，逐步注意到了他的書法藝術，透過其存世的大量墨跡，我們看到了他書法的非凡功底。但很少有人提及他是位素養頗高的文化人，更是位造詣甚深的晚清書法家。

李鴻章書法扇面

李鴻章扇面在不方不正的扇面上，佈局有序，字字和諧於一體，美若一粒粒生動活潑的珍珠在跳躍，行行有度，疏而不亂。覽之讓人心曠神怡，賞心悅目，不失為一篇書法高品佳作，顯示出李鴻章的書法造詣之深。

藏書成就

李鴻章從政之餘，喜歡收藏圖書。在上海寓居丁香花園，有“望雲草堂”藏書處。咸豐十年（1860）在上海鎮壓小刀會起義時，經常光顧著名藏書家鬱松年的藏書樓“宜稼堂”，鬱氏曾奉送多部珍籍給他。去世後，其藏書歸於李經邁繼承，其珍貴版本於抗日戰爭中經“漢文淵”書肆主人出售不少。其餘藏書在1940年由其孫李國超捐獻給震旦大學圖書館，計18000冊。

李鴻章書法作品

其中有《李文忠公全集》100冊，內分奏稿、朋僚函稿、譯著函稿、教堂函稿、海軍函稿及電稿等。其餘為政書、兵書、方誌、科技圖書及歷代名人年譜等，抄本有《柔遠全書》，藏書交至震旦大學後，校方為之設有“合肥李氏望雲草堂藏書”專室，又稱“李氏文庫”，以特製雕鏤精美的西式書櫃貯藏。該館在《震旦雜誌》撰文介紹藏書捐贈之事。1949年以後，震旦大學圖書館藏書隨院系調整歸入復旦大學圖書館及華東師範大學圖書館，其中李氏藏書歸入復旦大學圖書館收藏。

李鴻章是一個有才華、有謀略，而且對當時我國的民族工業起步作出過貢獻的人。也是在當時比較開放的、較早接受西方文化的人物之一。

能臣一枚，能睜開眼睛看世界，奈何大廈將傾，除了替那個腐朽的制度，腐朽的政權背背黑鍋，作作大清的裱糊匠以外又能怎樣，故康有為有敬李鴻章之才，惜李鴻章之遇之嘆