答：攝影師是用鏡頭語言表達思想，表達感情，表現美，在現實生活中是真實存在的美好事物，只是用鏡頭髮現她，去表現她而已。

同時也要用智慧的眼睛

我覺得可以，豬圈在你眼裡是豬呆的骯髒的地方，但在真正的攝影師眼裡也許未必是，拍出來甚至有可能是美好的天堂呢

真正考驗攝影師水平的拍攝，不是名山大川，而是身邊司空見慣的尋常生活點滴，所以，好的攝影師把豬圈拍出美感完全是可能的！

攝影是發現的過程，一潭死水也能讓攝影師拍出風光片的效果。記得有個攝影師把綠色臭水拍成了抽象畫，所以，同樣的事物用不同的眼光、不同的視角、不同的表現技巧，會有不同的呈現。

攝影師得有一雙時刻發現美的慧眼。

20世紀著名攝影師愛德華·韋斯頓就是這樣獨居慧眼的攝影師。在常人看來是一個普通的青椒，而在他看來是一副曼妙的人體，細膩圓滑，彷彿又超脫世外。見下圖。

生活中不是缺少美，而是缺少一雙發現的眼睛。是說的這個道理吧。

羅丹說過，美對於人不是缺少，而是缺少發現。攝影玩的是光影，把握住這個要點，別說豬圈就是茅房垃圾都能拍出片來。

如果能把豬八戒拍出楊貴妃的樣，那我真服了，

一個好攝影師，能把照片拍的清晰透徹，構出立體感效果，好像不多，你懂立體構圖嗎

當然可以，鏡頭就是用來捕捉身邊的瞬間，美或者不美，用來記錄，用來發現，用來留住歷史。只要有一雙發現美得眼睛，總能找尋到美的瞬間。

那要看照片是拍給誰的，如果是拍給豬的，那豬也許認為有美感。每個人審美不一樣，有的人和豬一樣，有的人和人一樣，人看了豬圈覺得不美不代表攝影師不好，豬看了豬圈覺得美不代表攝影師真正好，對麼？

不是很難的事兒。每個人看問題的角度不一樣，優秀的攝影師，有著獨到的眼光，能在平凡的世界發現偉大，能在有限的空間挖掘挖掘出無限的美。在這說，豬的身上都是寶，豬生活的空間未必不美。

攝影師其實類別很多，各自擅長的題材不同，我相信不是所有攝影師都能把豬圈拍得很美，但一定有攝影師可以把豬圈拍得很美。另外，審美是因人而異的，攝影又帶作者主觀表達，加上三分拍七分修，所以每個能把豬圈拍得美的攝影師拍出來的豬圈美也是有多種不一樣呈現的。

你以為這是個難題嗎？這是你不懂相由心生這個道理，你心裡有什麼，你看到的就是什麼，你認為豬醜陋，豬圈骯髒，你就會認為豬的形象註定與藝術無緣，如果真都象你這麼想，根本就會有豬八戒和小豬佩奇這麼可愛的藝術形象了。

攝影師所看的世界與你所看世界是一樣的，但從紛繁雜亂的視覺中提練出精美的藝術形象就是人家的創作能力。

美無處不在，重要的是你要有一顆美的心靈，一雙能發現美的眼睛和捕捉住美的能力。

真正的好攝影師能把豬圈拍出美感來。這個我信。同時我也相信有的人能把一朵花描繪成一堆屎，因為心裡陰暗，於是眼睛就總去尋找醜陋。

發兩張照片吧。談不上有多美感，但至少陽光。

1.一棟廢棄房屋和農家老物件。

2.農家茅司（廁所）。

3.正在修繕中的房屋。

好的攝影師優於常人的地方在於只要他到場，再普通的地方都能出大片，總能給人以震撼。所以豬圈都能拍出美感就是這個道理。

村長家的老母豬

攝於陽曲縣井溝村

鄉村紀事系列作品選

器材：諾基亞8o8

真正的攝影師，最能做到的就是這樣。把美好的事物拍下來，不過就是記錄而已。真正的攝影師，懂得如何透過前期拍攝，後期營造，來創造性的拍出好的照片。正如你所說的，把豬圈拍出美感，這應該算是攝影師應該有的基本素質。

每個人都有自己的審美，帶著對美好生活的嚮往，帶著一雙發現美的眼睛，無論你的拍照技術有多爛，無論你的拍照裝置有多差，都能拍出讓人沒來由喜歡的照片。

闊以，完全可以，豬圈本來就是一個藝術品，想想看，現在豬肉雖然較之前稍微便宜的，但是豬肉目前還是貴族食品哦，想想，現在還有六億人，每個月平均才1000塊人民幣，能吃得動豬肉嗎？估計很困難的，既然豬肉是那麼值錢，於是它們的窩，也就是你說的，豬圈怎樣把它拍出有唯美感的大片來。除了你的r5高階照相機以外，還得有你後面那顆腦殼。

豬圈自然是一個美術作品，有著油畫布的質感，如果你把豬圈拍出藝術作品來，裡面會欣賞的二師兄絕對會笑出豬一樣的聲音，不信你去拍拍看，我敢保證，你肯定會百分之百拍出豬圈的唯美大片出來，說不定在什麼國際攝影大賽中，會獲得巨匠，難道不是嗎？肯定是。不過，你的鏡頭最好是70200那種，必須是當前最新款的，這樣才有可能把豬圈拍得美感呀！

豬圈，又不是新房,也不會去披紅掛綵,豬又是畜牲,你讓它們弄乾淨都沒有用,因為它們喜歡在泥土中翻滾,就算真正的攝影師也沒法把豬圈拍成皇宮,除非拍戲,導演需要這麼做,但是,攝影可以把豬拍的有趣，拍的可愛，來博取人們的欣賞，而根本就沒有人會欣賞豬圈是啥樣?