“清末洋務派怕洋人”原因有很多，有挾洋謀私的，也有貪生怕死的，更有愚昧懦弱的。但歸根到底是東西方實力的反轉，無知弱者對強者的畏懼。
自從鴉片戰爭後，清朝的統治面臨內憂外患，清政府以意識到了統治危機。
從“天朝上國”的盲目自大，堅信自己是世界的中心，到被西方列強上門凌辱，清朝統治者的心態出現了巨大的波動。
（華夷之別）
從以自我為中心的“華夷之別”，認為中國是唯一的文明，其他都是蠻夷，到被西方打臉、侮辱。從驕傲自大到恐懼自卑，清政府的無知與腐朽才是懼怕西方的根本原因。
因為在兩次鴉片戰爭中，晚清政府領教了洋人的厲害，所以從心理上是懼怕洋人的。
即便發明火藥的老祖宗是中國人自己，但是留著長辮子的晚清統治者對於滿臉鬍鬚的洋人那火槍、火炮還是十分恐懼。這就是“頭髮長見識短”的緣故吧。
晚清洋務運動是19世紀60至90年代清朝統治者的一次向西方學習的救亡圖存的改良運動，而主張“師夷長技以制夷”的洋務派是這次運動的領導者與推動者。
洋務派其實並沒有形成團結有力集團勢力，它分為中央和地方兩派。在中央是以恭親王奕訢的滿清貴族為代表，地方洋務派以漢族官員為主，以李鴻章、曾國藩、左宗棠、張之洞等人為代表。
（奕訢）
洋務派以“中學為體，西學為用”的原則學習西方的引進技術，妄想著透過學習西方的“堅船利炮”等軍事技藝實現“制夷”的目的。
洋務運動可以分為兩個階段：
前期是從19世紀60年代至70年代，以“自強”為口號，主要是學習西方的軍事技術，比如引進西方的火炮與艦船，建立了中國近代軍工企業；
後期是從19世紀70年代到就是年代，以“求富”為口號，主要是學習西方的工業技術，建立了中國近代民用工業企業。
（慈禧太后）
以恭親王奕訢為代表的中央洋務派是以慈禧太后馬首是瞻，慈禧太后怕洋人，自然底下的奴才也跟著懼怕。
而地方上的洋務派其實是利用洋人為自己老好處的，曾國藩、李鴻章等漢族官員就是依靠洋人的武器鎮壓太平天國運動而獲得提拔的。洋人給他們出售武器裝備，因此洋人其實很大程度上是靠山，某種程度上也是怕洋人的。
（李鴻章）
國力弱小，所以怕列強；勢力弱小，依靠洋人的技術，有求於人，所以怕洋人。說到底是西方列強恃強凌弱，晚清政府欺軟怕硬，愚昧無知。
所謂的“洋務派大臣懼怕洋人”其實只是一種表象，本質上是落後腐朽的清政府封建統治者對先進的西方資本主義的懼怕。
“清末洋務派怕洋人”原因有很多，有挾洋謀私的，也有貪生怕死的，更有愚昧懦弱的。但歸根到底是東西方實力的反轉，無知弱者對強者的畏懼。
自從鴉片戰爭後，清朝的統治面臨內憂外患，清政府以意識到了統治危機。
從“天朝上國”的盲目自大，堅信自己是世界的中心，到被西方列強上門凌辱，清朝統治者的心態出現了巨大的波動。
（華夷之別）
從以自我為中心的“華夷之別”，認為中國是唯一的文明，其他都是蠻夷，到被西方打臉、侮辱。從驕傲自大到恐懼自卑，清政府的無知與腐朽才是懼怕西方的根本原因。
因為在兩次鴉片戰爭中，晚清政府領教了洋人的厲害，所以從心理上是懼怕洋人的。
即便發明火藥的老祖宗是中國人自己，但是留著長辮子的晚清統治者對於滿臉鬍鬚的洋人那火槍、火炮還是十分恐懼。這就是“頭髮長見識短”的緣故吧。
晚清洋務運動是19世紀60至90年代清朝統治者的一次向西方學習的救亡圖存的改良運動，而主張“師夷長技以制夷”的洋務派是這次運動的領導者與推動者。
洋務派其實並沒有形成團結有力集團勢力，它分為中央和地方兩派。在中央是以恭親王奕訢的滿清貴族為代表，地方洋務派以漢族官員為主，以李鴻章、曾國藩、左宗棠、張之洞等人為代表。
（奕訢）
洋務派以“中學為體，西學為用”的原則學習西方的引進技術，妄想著透過學習西方的“堅船利炮”等軍事技藝實現“制夷”的目的。
洋務運動可以分為兩個階段：
前期是從19世紀60年代至70年代，以“自強”為口號，主要是學習西方的軍事技術，比如引進西方的火炮與艦船，建立了中國近代軍工企業；
後期是從19世紀70年代到就是年代，以“求富”為口號，主要是學習西方的工業技術，建立了中國近代民用工業企業。
（慈禧太后）
以恭親王奕訢為代表的中央洋務派是以慈禧太后馬首是瞻，慈禧太后怕洋人，自然底下的奴才也跟著懼怕。
而地方上的洋務派其實是利用洋人為自己老好處的，曾國藩、李鴻章等漢族官員就是依靠洋人的武器鎮壓太平天國運動而獲得提拔的。洋人給他們出售武器裝備，因此洋人其實很大程度上是靠山，某種程度上也是怕洋人的。
（李鴻章）
國力弱小，所以怕列強；勢力弱小，依靠洋人的技術，有求於人，所以怕洋人。說到底是西方列強恃強凌弱，晚清政府欺軟怕硬，愚昧無知。
所謂的“洋務派大臣懼怕洋人”其實只是一種表象，本質上是落後腐朽的清政府封建統治者對先進的西方資本主義的懼怕。