累了，這種話聽聽就算了。沒必要爭，自己心裡面想想就可以，自己認真對待生活就行。戲子也好，實業也好，都不是對立的。

娛樂永遠是生活的調味品，米、面才是主食。如娛樂當道，收入畸高，勢必造成社會風氣不正，誰還搞實業，國家沒有實業，何以立足，所以國家導向就是要重實業、補助實業，輕娛樂，加大娛樂業稅收！

戲子是解放前對演員的一種蔑視，戲子屬下九流行業。解放後稱為文藝工作者。

中國的明星是改革開放後，受香港明星的影響而逐漸發展而紅火起來的。毛澤東時代電影界，戲曲界也有明星，那時明星工資待遇不高，個人作風正派。

香港的藝人們，在香港統稱為戲子嗎？我們稱為演員。

演員和實業是社會生活的不同方面，二者風牛馬不相及。演藝界存在的問題不是中國特有的，各國都存在，不值大驚小怪。

中國的實業強大，是世界苐二大經濟體，何談救國？

不要把責任推給他人。戲子只是一種職業，錯的是追星的無腦少男少女們。那個追劉德華不要命的楊XX，難道要責怪劉德華的表演出色嗎？實際上不是誰的錯，是社會需要文明，把愚蠢愚昧的行為思想驅散就好了。人類需要文明，當下每個人都認為讀了不少書，屬於文明人類了，錯了，人類的文明程度遠沒有自己認為的那樣高，實際上愚蠢愚昧仍然佔據所有人的80%大腦，一個人充其量的文化程度僅僅是懂得穿上件衣服把身體保護起來而已。除此之外，無處不顯露人類的愚昧無知。你去怪演戲的明星幹什麼呢？

先說一，說戲子當道，有點歧視之意，都是華夏子孫，都是很努力的，都挺難的，不要這麼說。資本惹的貨，點到為止。二，雖然娛樂，金融，房地產賺錢，但做實業的還是有很多，形勢是這樣，普通百姓在很難改變，除非有馬雲，馬化騰，許家印，任正非等的才華，背景，機遇。三，勸樓主不要想這些沒用的。

先發展經濟，實業本來也難，實業與文化，還有各行各業多管齊下，百花齊放。

如果某個產業真的發展太快，快到危及國力的程度，早就被限制了。可文化產業遠遠沒到那地步，況且，中國從古時候開始，就有一種學術純淨的環境，搞學問就儘量遠離金錢。

你想用金錢衡量學問高低嗎？你覺得這樣真的好嗎？

而且，目前已經在限制演員薪酬，但不是為了平衡其他行業，而是使行業、使社會健康發展。

另外，使用帶有貶低性的詞語“戲子”真沒必要，除了自我貶低，降低為二流噴子，沒有任何用處。

所謂的戲子當道，有點片面。雖然不少明星片酬過高，新聞上到處是他們的資訊，但是不能說就是戲子當道了。

但是為社會發展有巨大貢獻的依然是普通大眾，gdp的貢獻值必然是普通大眾佔比大。

願意做實業的人並不少，中國製造雖然還不是很強大，但是也在世界市場佔據一席之地了。