1、耳科專家及家長對耳蝸植入術前佩戴助聽器的遠期效果及聽力學意義不瞭解。

2、助聽器對於患兒家庭來說無疑是一筆開支,但如果配戴不適宜的助聽器(往往價格較低),其助聽效不能得到真正體現,

如果配戴價格高的助聽器但選配單位和聽力師技術和相應行為測聽、真耳分析裝置配備不達標導致效果不達標最後再選擇人工耳蝸時,無形中造成了更大的花費;

3、有的單純地強調幹預的年齡,人工耳蝸植入的最小年齡一般為1歲，一旦發現孩子聽力較差時,即在很短的時間內作出決定,選擇進行人工耳蝸植入,而不願意考慮選配助聽器;

4、耳科醫生沒有系統的學習聽力學，不具備相應的聽力學基礎且片面地追求上新業務,在沒有進行助聽器選配時就進行了人工耳蝸植入手術;

5、有患兒雖然選配了助聽器,但因種種原因不願佩戴,這樣雖選配了助聽器,但事實上沒有佩帶助聽器的經驗。

考慮到助聽器效果不一定那麼好，遲早還是做耳蝸，所以推薦耳蝸，出發點是好的，不能說是錯，但是如果想更好，建議開展耳蝸植入的醫院要大力加強小兒聽力學的建設和發展

人工耳蝸是聽力康復的最後屏障。在決定給孩子選擇聽力康復道路的選擇的時候，最好確定以下內容：一、聽力損失情況。根據你的描述，估計是孩子的ABR檢測結果為80，從經驗來看，ABR 的結果一般聽力損失不超過80的，孩子的實際聽力損失要比80要輕。依據這個可以判斷孩子選配助聽器完全可以解決聽力問題。目前助聽器功率驗配範圍最大120分貝，完全可以滿足孩子的聽力補償需求。對於助聽器佩戴補償效果幾乎沒有的孩子，且沒有耳蝸植入禁忌症的孩子則可以考慮嘗試植入耳蝸進行聽力補償。二、經濟承受能力。一般助聽器的價格相較耳蝸動輒十幾萬幾十萬的價格，具有一般家庭可以承受的優勢，且沒有手術風險。三、找有專業的特別是兒童助聽器驗配經驗豐富的驗配師給孩子做下助聽器試聽，並由驗配師根據孩子的反應給出專業的評估結論，可以告知孩子佩戴助聽器之後，是否需要專業的語言康復機構配合。並且大體預知孩子選配助聽器之後能達到什麼樣的效果，是否可以迴歸正常生活。

在助聽器對聽力沒有什麼幫助時可選人工耳蝸，如果透過佩戴助聽器就能滿足日常生活工作社交的需求，也就沒必要做人工耳蝸了

耳蝸是在助聽器無法補償聽力的情況下才選擇的,如果是助聽器可以滿足你的需求，儘量選配助聽器，耳蝸是要做植入手術的。

這樣的聽力損失佩戴助聽器的效果是很好的，助聽器的聲音更自然，適合佩戴助聽器。如果在聽力太重，助聽器佩戴無效的情況下才會選擇電子耳蝸，而且助聽器價格更實惠，電子耳蝸更貴，一般家庭難以承受。

一般來說，人工耳蝸是聽力達到極重度，佩戴助聽器已經沒有效果的時候可以考慮。建議您到專業的聽力中心檢查，諮詢。

聽力損失佩戴助聽器的效果是很好的，助聽器的聲音更自然，適合佩戴助聽器。如果聽力太重，助聽器佩戴無效的情況下才會選擇電子耳蝸，而且助聽器價格更實惠，電子耳蝸更貴，一般家庭難以承受。

這樣的聽力損失佩戴助聽器的效果是很好的，助聽器的聲音更自然，適合佩戴助聽器。如果在聽力太重，助聽器佩戴無效的情況下才會選擇電子耳蝸，而且助聽器價格更實惠，電子耳蝸更貴，一般家庭難以承受。

如果還有殘餘聽力的，建議先選配合適的助聽器來干預，後期如果幹預沒有效果了，或是沒有殘餘聽力了，可以在考慮人工耳蝸。

聽力損失佩戴助聽器的效果是很好的，助聽器的聲音更自然，適合佩戴助聽器。如果聽力太重，助聽器佩戴無效的情況下才會選擇電子耳蝸，而且助聽器價格更實惠，電子耳蝸更貴，一般家庭難以承受。

聽力損失佩戴助聽器的效果是很好的，助聽器的聲音更自然，適合佩戴助聽器。如果聽力太重，助聽器佩戴無效的情況下才會考慮電子耳蝸，而且助聽器價格更實惠，電子耳蝸更貴，一般家庭難以承受。

聽力損失佩戴助聽器的效果是很好的，助聽器的聲音更自然，適合佩戴助聽器。如果聽力太重，助聽器佩戴無效的情況下才會選擇電子耳蝸，而且助聽器價格更實惠，電子耳蝸更貴，一般家庭難以承受。

這樣的聽力損失佩戴助聽器的效果是很好的，助聽器的聲音更自然，適合佩戴助聽器。如果在聽力太重，助聽器佩戴無效的情況下才會選擇電子耳蝸，而且助聽器價格更實惠，電子耳蝸更貴，一般家庭難以承受。

聽力損失佩戴助聽器的效果是很好的，助聽器的聲音更自然，適合佩戴助聽器。如果聽力太重，助聽器佩戴無效的情況下才會選擇電子耳蝸，而且助聽器價格更實惠，電子耳蝸更貴，一般家庭難以承受。

人工耳蝸主要適用於重度至極重度的耳聾患者。如果佩戴助聽器效果不佳，可以考慮植入人工耳蝸，如果是兒童還有殘餘聽力，建議先佩戴助聽器三個月左右的適應期再做人工耳蝸。具體還需要在醫院做詳細的聽力及影像學檢查，這樣可以確認是否適合植入人工耳蝸。

如果你想植入耳蝸，最好使用助聽器來適應一段時間。只有當效果良好時，我們才能考慮人工耳蝸植入。做人工耳蝸需要手術，這是危險和昂貴的。使用助聽器，沒有風險，而且價格便宜。助聽器可以用聽力改變代替。

醫院建議做耳蝸，有的又建議配助聽器該怎麼選擇呢？

如果助聽器佩戴有效的話可以配助聽器，如果助聽器戴上效果不好可以考慮耳蝸。但是一定要到三甲醫院找權威醫生諮詢一下。

助聽器適合於輕bai度至重度聽力損失的患者。但du由於助聽器的種zhi類、品質的不同，對聲音訊號的放大效果也不同dao，即對聲音訊號的“保真性”不同。聽力障礙者聽起來的感受會有差別。人工耳蝸適合於極重度的聽力障礙者，即應用助聽器不能起到任何幫助的人。且助聽器的型別有很多，耳背機、耳內機、耳道機、隱形助聽器，多種型別可選。

助聽器和人工耳蝸的區別

人工耳蝸是一種電子裝置，由體外言語處理器將聲音轉換為一定編碼形式的電訊號，透過植入體內的電極系統直接興奮聽神經來恢復、提高及重建聾人的聽覺功能。近二十多年來，隨著高科技的發展，人工耳蝸進展很快，已經從實驗研究進入臨床應用。現在全世界已把人工耳蝸作為治療重度聾至全聾的常規方法。人工耳蝸是目前運用最成功的生物醫學工程裝置。人工耳蝸植入需要很嚴格的術前評估，有絕對禁忌症和相對禁忌症，所以並不是所有人都適合人工耳蝸植入的。且需要到正規的醫院進行手術。

無論是配戴助聽器還是植入人工耳蝸，都要經過一定時間的適應期。尤其是人工耳蝸，與健全人體耳蝸結構的精細度相差很大，所以感受到的聲音與自然的聲音會有一些差異。要經過很長時間，語後聾者要經過幾個月的康復訓練，而語前聾者（小兒）則要經過2-3年的語言康復，才能達到較為理想的效果。 目前一個人工耳蝸的裝置加手術費約需20萬元左右，一個助聽器價格則為上千到上萬元不

人工耳蝸與助聽器都是聽力康復的有效手段，二者各有利弊，主要有以下不同：1.兩者的機理不同。人工耳蝸是越過內耳毛細胞,直接電刺激聽神經，助聽器是聽力補償,放大的聲音透過殘留毛細胞進行聽力補償.2.它們的適用範圍不一樣，人工耳蝸適用於耳蝸嚴重病變，雙耳聽力損失程度嚴重,不能從助聽器獲益的患者.而助聽器適用於蝸前和耳蝸的病變。3.它們在聽力補償方面各有利弊。人工耳蝸在低頻補償方面不如助聽器好,助聽器在高頻補償方面比不上人工耳蝸,故國外有人單側耳同時使用助聽器和人工耳蝸,現在助聽器技術發展的一個方向就是頻寬增加,補償更多的高頻。人工耳蝸是透過手術植入，傷害性操作，可能會有併發症,並且手術不可逆,過後可以更換人工耳蝸.助聽器只是外部佩戴,無傷害,不會有併發症，並且選配可逆，過後可以更換助聽器或者人工耳蝸。因人工耳蝸植入需手術進行，術後變化不可逆,也就是手術後的耳蝸可能造成的損傷不會再恢復.所以建議在確定植入人工耳蝸之前最好先選配合適助聽器3～6個月,確認助聽無效後再植入人工耳蝸,否則會造成不必要的傷害。另外，人工耳蝸和助聽器的價格差異很大。人工耳蝸和助聽器並不矛盾,最重要的是要根據患者的情況，以最大程度的聽力補償和康復效果為中心，科學選擇，還要根據目前的經濟和綜合情況，不延誤，也不提前。

人工耳蝸是聽力康復的最後屏障。在決定給孩子選擇聽力康復道路的選擇的時候，最好確定以下內容：一、聽力損失情況。根據你的描述，估計是孩子的ABR檢測結果為80，從經驗來看，ABR 的結果一般聽力損失不超過80的，孩子的實際聽力損失要比80要輕。依據這個可以判斷孩子選配助聽器完全可以解決聽力問題。目前助聽器功率驗配範圍最大120分貝，完全可以滿足孩子的聽力補償需求。對於助聽器佩戴補償效果幾乎沒有的孩子，且沒有耳蝸植入禁忌症的孩子則可以考慮嘗試植入耳蝸進行聽力補償。二、經濟承受能力。一般助聽器的價格相較耳蝸動輒十幾萬幾十萬的價格，具有一般家庭可以承受的優勢，且沒有手術風險。三、找有專業的特別是兒童助聽器驗配經驗豐富的驗配師給孩子做下助聽器試聽，並由驗配師根據孩子的反應給出專業的評估結論，可以告知孩子佩戴助聽器之後，是否需要專業的語言康復機構配合。並且大體預知孩子選配助聽器之後能達到什麼樣的效果，是否可以迴歸正常生活。