-
1 # 熱愛生活達人
-
2 # 追夢丁花香
不支援。流浪狗是養狗人丟棄的，憑啥要用全體納稅人的錢去救流浪狗？要救也是由養狗人掏錢救助。
貧困地區許多人都生活困難，應該幫助一下。而不是拿錢去救狗。
-
3 # 聽風
不支援，強烈反對！多少山區的孩子飯都無法吃飽。人都不救助去救助狗！太荒唐，這世上還是以人為重，由人主宰世界的！
-
4 # 鈞君均軍
養狗應該交稅，叫人養狗調節稅。因養狗，給公安增加了負擔，給社會造成影響，給廣大百姓帶來安全隱患。給公共衛生造成破壞。即然愛狗就應負責到底，勇敢地承擔起社會責任。出門拴繩，每年防疫。大家知道遛狗，都是放狗出來拉尿。衛生費是要交的。咬到人除了醫藥費，還要交公安人員的出警費用。還要交罰款。無事生非的愛狗人事。必須承擔因此而產生的一切費用。這才公平。
-
5 # 劉兆勤3
我不支援，100億應該用在民生上最為恰當。因為目前國內還有很多下崗職工和低收入者他（她）們更應該得到幫助。
-
6 # 使用者聽松閒人
不支援。
縱觀廣袤天地，還有多少貧困地區的農民和學生，在承受著生活的煎熬？他們缺衣少餐，學生還得翻山越嶺，甚至交不上學費。
四川山區貧困生餓肚子。
倘若有100億去支援貧困地區，幫助他們開闢至富門道，或幫助貧困學生，這才是地道的愛心人士應該重視的議題。
現在竟然有人稱“愛心人士”去提倡要財政
拿出100億去“關愛”流浪狗，真是逆反了天啊！
流浪狗算什麼？這是一群禍害人類健康的畜群，它對社會存在什麼貢獻？是能促進生產還是什麼的？
流浪狗正因為攜帶狂犬病毒，沒有人給予注射防疫疫苗，且群體相互感染，無疑對人類存在生命威脅。記得曾有報道，山東一位茶農姑娘在採茶時竄來一條流浪狗，她覺得好玩，去摸了一下狗頭，給這條狗舔了一下，結果50天后狂犬病發作，不治身亡。無獨有偶，2015年，12月，長沙有一個母親只因領養了一條流浪狗，家中有兩個女兒，大女兒小女兒都被狗咬傷，媽媽發現大女兒傷不重，於是只給小女兒去醫院注射了疫苗，結果大女兒病發身亡。
再從山東各城市被流浪狗咬傷而去醫院注射疫苗的統計，幾乎所統計的各城市，每一年竟高達6000人以上，而全國又有多少被流浪狗撕咬的兒童，甚至死亡。又有多少因流浪狗咬傷路人而病發狂犬病而死亡？據統計，每年全國得有2000例因狂犬病死亡。
洛陽流浪狗咬傷一個男孩，警察在處理。
“愛心人士”你曾見過患上狂犬病人在臨死前有多麼的難過，是不是你輕描淡寫一句“關愛流浪狗”就構成了間接殺人，這些是多麼觸目驚心的事實？
醒醒吧，救助流浪狗無疑是在對人類的犯罪，別帶著漂亮的“關愛流浪狗”的說詞，或略了危害人類的事實，用你的“關愛”去幫助一下貧困人的生活啊！
正告“關愛流浪狗”“好心人”你應該提倡滅殺流浪狗才對。
-
7 # 寂闊山野
不僅不支援，還要建議加強管理。現在遛狗沒有牽引繩是普遍現象，狗的隨地大小便並沒有得到狗的主人的及時清理也是普遍現象。
-
8 # 傻冒十八子
這些所謂的愛心人士是吃飽了撐的，閒得難受，知道中國還是多少貧困人口嗎，還要國家一百億財政撥款救助流浪狗，簡直是閒得蛋疼
-
9 # 青松aaa
就算流浪狗是愛狗人士的親爹親媽，再怎麼說它也畜生。如果國家的錢太多，沒有地方花，還是先把農村六十歲以上老人每一百元的生活費，給增加一點吧！
-
10 # 阿廖沙廖廣文
此提議大笑話了！國內民生有太多的問題要解決了。財政撥款太能想了。如果真要愛狗，建議每戶養狗人捐出錢設立愛犬基金，用於養犬的一切費用。包括：生老病死、防疫、民事訴訟、環境汙染治理……等！我倒期待見到所謂的愛狗人士的表現……！
-
11 # 老木子2020
我不支援！狗再好也是一個畜生。國家有100個億能為華人民做很多有益的事情，何必浪費在畜生身上！那些給狗披上一身人皮的人，我認為他們的精神出了問題。是他們孤獨，精神無所寄託，整日無所事是一一生活太好了一閒的。如果他們天天吃不飽飯，吃了上頓飯無下頓飯。我不信他們還有閒心和狗論父子！！！
-
12 # 關愛動物一一拒絕養寵
這些所謂的愛心人士你們還要點臉嗎？每年財政撥款100億救助流浪狗，為什麼不直接打到你們賬戶上呢，財政是用於民生，教育，科技，軍事等等，納稅人的錢不是給畜生用的，而且是理應全部捕殺的流浪狗的。
-
13 # 使用者江南雨
希望愛心人士不要將流浪狗這個鍋甩給國家！中國正在實行脫貧攻堅，愛狗人士卻提議國家財政每年拿出100億救助流浪狗，這實在是太荒謬，愛狗人士其實不像他們標榜的多麼有愛心，如果他們真的有愛心，哪裡還會有流浪狗出現，請問愛狗人士滿大街的流浪狗是不是養狗人士拋棄的？如果是你們拋棄的，你們還有資格說你們是什麼愛心人士？你們還有資格要求國家出錢來救助流浪狗嗎？如果不是你們拋棄的，難道這些流浪狗是從天上掉下來的嗎？這樣的愛狗人士你們不覺得羞愧嗎？流浪狗是養狗人士造成的，這鍋不能甩給國家！
-
14 # 社會你威哥
感謝邀請，對於這個問題我的回答是不支援也不反對，如果支援的話國家每年都要少100億用在流浪狗身上，100億這個數目對於一個長久的專案可能是杯水車薪，但好過沒有。如果反對的話像一些需要錢的地方沒有錢去支付這個很尷尬。雖然現在很多人都有愛心，但我們出來社會是談錢的，現在很多事情沒有錢都是白搭。以上個人觀點。（可能因為我讀的書少沒多大的格局觀。若有不對的地方，請勿懟，感謝。）
-
15 # 南武當山旅行情報共享
用100億給農村大齡青年娶媳婦，給農村山區孩子上學，資助考上大學困難的學生吧，流浪狗貓可以做餐桌上的美味，又節省了食物。
-
16 # 使用者1619115264159
是愛狗人士提議，還是愛心人士？流浪狗都是從愛狗人士家中流失的，讓他們出錢解決即可，不要麻煩國家，再者養狗人均是富人，不在乎這幾個小錢。
回覆列表
100億放到貧困縣貧苦農民手中，幫助他們脫貧，狗是動物，個人喜歡可以為狗狗投入重金護理，但財政收入是用於民生。