-
1 # 科技創客243294038
-
2 # 民間中醫妙手梁肱堯
為什麼稱西醫是修理工偽醫學?還有人不服氣嗎?西醫的人體醫學,是乾屍解剖的物理結構中認為的,對人體結構認為是由物理零配件組成,在西醫學中,是藉以科技的手段,對人體病變生鏽部位,類似物理結構,進行剦割拆補的外科手術為主,沒有死亡於手術檯上,都稱為"醫學成就"。至於病人的手術後患不管,而對病人手術後遺反應,病人就是一種被忽悠,看似舊病已醫,新疾又現,陳出不窮,不是這,就是那,甚至變為殘疾的。這就是病人稱"偽醫學",病人至死,被西醫榨取血汗錢,但稱西醫偽醫學,西醫肯定不服氣。病人如找西醫投訴,西醫回敬病人,殘疾總比死去好,沒有西醫,病人你能活著嗎?
-
3 # 劍氣東來
哼哼哈嘿!如果人可以分成靈魂和肉體兩部分,西醫確實是修理肉體的,但拯救靈魂也輪不到中醫啊?總不能西醫憑實力搶你飯碗,你再去搶西方神父的飯碗吧,這報仇的方式不太合適啊!?!哈
-
4 # archer丶祈
這種言論和問題要害死多少人,讓多少騙子盆滿缽滿,挑撥了多少醫患關係,給老頭老太太塞了多少產品,真的一點都不心虛的嗎?
-
5 # 以人為本厚德載物
胡扯淡!你說西醫不好也罷,不行也罷,為什麼全世界都在通用!為什麼在我們國內的飛速發展!因為,人民有需要!你說的中醫再好,沒有外科大多數疾病就治不了!開顱手術,胸外手術,腫瘤手術,心臟搭橋,結核病,急性膽囊炎等等能行嗎如果能行,大家立馬就服氣。現代醫學是科學的強大的,你摸黑就是螳臂擋車!你再看看從你出生開始打了幾種疫苗?避免了多少大型疾病?如果沒有這些疫苗,你還能在這裡說風涼話嗎?
-
6 # 飲食有方
醫者當懷菩薩心腸,濟世之胸懷……若好鬥性情難伏,必擾亂清淨心,難求正道,若入殊途,有違初心,豈不可惜。共勉之
-
7 # 冬眠的空白少女
每次看到你們這些中醫粉(看你的ID還不是一般中醫粉,好像是個GPZ),我就覺得義務教育任重道遠。以前也嘗試跟中醫粉講理,但對牛彈琴確實心累。這樣吧,我們賭一把,我發誓我這輩子不看中醫、不吃中藥,你敢應一聲你不去看現代醫學、不吃西藥嗎?誰要是口是心非,誰戶口本消失,怎麼樣?歡迎提問題的GPZ積極響應,也歡迎中醫粉來對賭。Ps:1.應誓的中醫粉可別又把“先有中醫後有天”這套搬出來,畢竟水稻、小麥、瓜果蔬菜等常見作物栽培食用的歷史遠長於中醫歷史,作為食物的歷史比中醫“搶注”的歷史久遠;2.中成藥兩者都算哦;3.我就想看看中醫粉到底敢不敢拿戶口本打賭,以證明中醫偉大和現代醫學的拙劣。
-
8 # 同濟MBA
中醫屬於傳統醫學,世界各個國家都有自己的傳統醫學。現代醫學已經證明了傳統醫學屬於無效醫療,應予以淘汰,所以越早淘汰中醫,國人受益越大。
中醫藥本來就沒以科學方法證明嚴療效,但如果為了一部分人的飯碗問題,不能馬上取締,不建議用來治病,建議走保健品的路子。
-
9 # 健康身心1
西醫,有病啦,各項指標檢查後才去對症用藥治療!
中醫,身體不舒服了,影響生活勞動去查清後調理 :疏解,理療,方劑,清理調養身體!
-
10 # 高小411
現在反智者大有人在!西醫不是原理存在,你和你媽可能已死於舊法接生!不是西醫原理你生下打了那麼多疫苗,你可能早已死於非命?沒見過五十年前傳染病的慘狀!而是受益者之一的你,有什麼資格平論西醫?噁心!
-
11 # 胡萬林大溼
中醫粉是封建迷信、愚昧文盲,而且是一肚子壞水,是目前最壞的一群人,是文化荼毒,他希望耽誤老百姓的治療,你的陰陽溼熱、卜卦看相拿得越遠越好,老百姓不需要這些愚昧封建的東西,老百姓有現代醫學就夠了
-
12 # 夏孔富
中西醫對人類都非常重要,各有各的長處,不能貶低任何一門,就如人兩條腿一樣,你說是左腿重要還是右腿重要呢?西醫治病見效快易復發,有長處有短處。
中醫的學問大高,草藥,針灸,經絡,推拿,都是中醫,我祖輩就是中醫善經絡,推拿,針灸,能把死人救活,也造福一方,到我父輩,奇難雜症手到病除,到我一代就失傳了。
現在的中醫有人不相信,是你沒遇到高手,因為這門學科乾坤太大了。
中西醫都能救死扶傷造福人們,不可貶低任何一方。
-
13 # 對稱與啟蒙
醫生本身就是一個人體的修理工,不過有的修的好,有的修的不好就是一個很重要的問題,西醫治療方法的確不是很好,從疾病的命名就是一個症狀表現就是一個病名-如糖尿病,高血壓等等等等,不去找疾病的原因與治療方法和預防措施而頭痛醫頭 腳痛醫腳的治療方案而使疾病越治越多、越治越重而衍生出不治之症最後病人沒錢了,醫院賺大錢了而家屬還在千恩萬謝、感謝醫生的關心和鼓勵,感謝醫生的辛苦和陪伴。其實我們的現代醫學領域一部生理學說的很清楚而我們醫生不能懂的,是我們的生活不知道對的和錯的,不知道科學的終點是哲學,哲學的終點是宗教的哲學意義,不能用愛心、不能用榜樣的力量去做事,終究是浮躁的心境、急功近利的思想戰勝了自己原則。
-
14 # 危城御士
在中國的土地上,本來就一山不容兩虎的好嗎?
何況一個沒有底氣的屠醫!常常打著科學旗號反祖宗、反中醫,來欺師滅祖,你是醫學家嗎?
我相信李時珍和張仲景醫學家!自古至今中醫的【本草】被世人供認了,這就是【中醫學】也許是中華民族傳統的獨特一門中醫了
以西方來說,不說蔑視中醫,不學無術,甚至學點小刁小技!還抹黑中國傳統文化,寫斷章取義文章,連感冒均不會治,還顛覆社會,寫缺德文章,說你是一個修理工難道不是嗎,……
如果遇到痰溼困脾病人,你說沒病好了,千其不要多想了,……如果遇到脾腎陽虛,還是說人沒病好了,……如果遇到畜水(傷風感冒)~吊支水好了,時不知加重水量,使病情惡化,故有采取排水手術法,……但因感冒犯房事(夾色傷寒)科學上沒有那個病,說沒有科學根據,那不算病好了,……
如果遇上小孩子感冒,當他用盡了各種儀器,還沒有找出原因來的情況下,便拿上手電筒,往喉嚨照一照,對了,小孩子喉嚨腫大,他患的是扁桃體發炎,留住院吧,否則手術切除吧,……當遇上撞證(撞紅)的病人,只好說沒有科學證實啊!哪有河岸的柳枝透窗來?沒這回事,你回去吧,……如果遇到因痰癰過盛,久病入絡,傷了那經?這就是更不用說了……
可憐不學無術的屠醫!
我朋友因手疼是被誰截了,並耗取了三萬多塊,……又我前面陌生鄰居,據說因腳疼他被誰截了?難道不是把人當作機器代換嗎?有時因斷肢接肢、或腦出血開顱還是好的,中醫確有做不到,
-
15 # 大醫治未病
論東西方醫學的食物營養與藥物有效成分 現代醫學說的營養是什麼?礦物質、微量元素、維生素、蛋白質、氨基酸、屍體也有這些物質。 現代醫學講食物和藥物的有效成分,屍體內全部都有。 那現代醫學如何區別死人與活著的人? 死人與活人身體裡都含有現代醫學所說的全部全部營養物質和營養要素,用現代醫學所說的營養物質和營養要素顯然無法區別死人與活人。 那麼,現代醫學搞出來的營養物質、營養要素就是瞎扯淡,忽悠人。 東方中醫醫學如何區別死人與活人呢? 最簡單明瞭的區別在於:屍體沒有氣,活人有氣;屍體沒有呼吸,活人有呼吸。 屍體與活人的區別:不在於有沒有營養物質和營養素,而在於有沒有呼吸,有沒有氣。 東方醫學說:人有氣則生,人無氣則死。 現代醫學所說的營養物質和營養素和人的呼吸、和人的生生之氣並沒有直接關係。 人不是靠現代醫學發現搞出來的營養物質和營養素就可以活的。 人是靠生生之氣而活的,人是活在呼吸之中的,無論什麼人,一口氣呼呼不過來,就魂飛魄散,形神分離。 中醫藥研究的就是生命,生命力。人有氣,能呼吸,才能證明人是個活人。 現代醫學講食物藥物的有效成分,就是瞎扯淡。 中醫藥講食物藥物的食性、藥性,講食物藥物的溫涼寒熱,四氣五味,升降沉浮,歸經歸藏。 活人人體的五臟六腑,經脈氣血的盛衰、太過與不及與疾病,是透過食物藥物的食性藥性來調節平衡的,而不是食物藥物的有效成分。 中醫藥所用的是食物藥物的食性藥性。所謂的食性藥性,就是食物藥物的活性,只有有活性的食物藥物進入人體後才具有升降沉浮,入經歸藏,為人體所用。 但是,沒有醫學知識和常識的普通人是鑑別不了正統醫學和偽醫學的。偽醫學最大的特徵,就是掛羊頭賣狗肉,不與病人患者講醫學,而是繞開醫學拿科學說事,用科學作偽醫學當箭牌、遮羞布。 按現代醫學的營養學講,鮮肉比煮熟的肉更有營養,人為什麼不直接吃鮮肉生肉?食物冷藏比食物加熱煮熟更有營養,人為什麼不直接吃冷藏食物,而要吃加熱煮之後的食物,那不是破壞掉所謂的營養物質了嗎?如果一個人長期食用冷凍食物試試,看你可以活多久?多長時間不生病? 現代醫學說中醫講的氣和經脈是觀測不到的,中醫講的氣是古人意想出來,根本不存在的東西? 我告訴大家一個簡單有效證明中醫所說的氣存在的方法,無論今後誰對你說中醫的氣不存在,你就拿出膠帶,封住他的口鼻十分鐘,他就能立刻馬上就體驗的到中醫講的氣到底存不存在了?我敢向大家保證,我介紹的這個方法,保證一試一個準,百試百靈,百分百沒有誤差和差錯。
-
16 # 骨痛丶難症賢醫陳
讓西醫人服氣的只有他自己患病時
當他自己患上高血壓丶糖尿病時,也象叫病人吃降血藥一樣治療嗎?
當他患了腰椎間盤突出時也象叫病人做手術一樣自己也做嗎?
當他患了關節增生時,也象叫患者行關節署換術一樣,換個關節嗎?
當他患了癌症時,明知自己已治死了無數人,自己也敢做手術、放療、化療嗎?
頑固地認為西方的東西是最好的,學盡別人的東西卻連自己的病也搞不定都不回頭,可見中國人中毒有多深。自己祖宗幾千年的東西,作用巨大卻無人喜歡,實在悲涼。
-
17 # 湖曉千
在科技創造世界,創造未來的今天,還有人認為西醫是偽科學,豈不是天大的笑話。在血管科醫生做完血管支架時,他抷救了心肌梗塞,腦血管梗塞,夾層血管瘤,及下肢血管閉塞性脈管炎。這難道是偽科學嗎?外科醫生在腔鏡下切除了癌變的胃,切除了化膿的膽,或趨於癌變的膽囊息肉抷救了生命,難道這也是偽科學?當代醫學可以透過器官移植把失去任何功能的髒噐換掉,以此挽救了生命,這難道也是偽科學?而真有人睜著眼睛說瞎話,這種人可能沒有文化,胡裡胡塗混日子,或缺乏理科學習。奉勸!有橫挑鼻子豎桃眼的功夫,多學學科學知識。
-
18 # 老唐九叔
西醫如果是神醫,那麼武漢疫情為什麼沒有全力頂上?有這麼神奇就不用中醫啦!兩醫誰是神醫?見者可證,只有幾百年的西醫如何稱得上神醫,五千年曆史的中醫還沒去稱神醫,不知羞,抗疫沒有中醫行嗎?第一時間是醫先上的行嗎?所以說:中醫是丈夫,西醫是妻子,這也叫陽與陰的結合,才得出中西醫結合的牌子,中西醫合壁,才能治理天下病,這才是硬道理,才令人信服。
-
19 # 大風21850
從就醫方式來說,現代醫學為主傳統醫學為輔沒有人否認吧;從哲學角度來說,現代醫學應屬於辯證唯物主義,傳統醫學則偏向於唯心主義,儘管後者有辯證施治的講法。
-
20 # 木丁一
有的人說挺中醫的都是低學歷的人,即使這樣,所謂高學歷的人黑中醫是因為學昏了。所謂中西醫之爭就是科學思維之爭。黑中醫的人先入為主汙衊中醫是不科學的,真正原因是包括方舟子之流根本就不知道什麼是科學,只會學課程,撈學分,按別人要求做試驗寫論文而已,沒有探求科學的本質(方吹自己用多因子試驗設計都是高大上,實際上找個工程師就會)
西醫確實沒有把人體當做生命來對待,而是機器,這也是西醫發展的動力之一。比如對待一臺車 ,修理工是希望它的車主按時保養,小心駕駛,還是隨意開,當然是後者,利潤不同。
西醫儘量排除中醫的事先防護,保養的功能,轉而注重對人體的大修,造成美國醫療的昂貴。
回覆列表
現代醫學被人錯誤地稱為西醫,傳統醫學被稱為中醫,哪個先進一目瞭然。相信中醫更先進的人群,更多是文化學歷偏低的人群。假如西醫和中醫只能選一樣,放棄中醫對我們生活毫無影響。假如放棄西醫,我們立刻就會陷入水深火熱之中。