回覆列表
  • 1 # 馮繼文

    諸葛亮一生最大的敵人不是周瑜更不是司馬懿,而是他自己,自己內心深處知道明明知道不可為而為之,6次北伐都失敗,是不可能恢復漢室。只是來承諾出師表的忠心,對劉備的臨終託孤,這就是諸葛亮被羅本宣揚的忠貞

  • 2 # 歷史檔案館

    項羽自刎烏江前說了這麼一句話:“此天亡我,非戰之罪。”項羽失敗更多的是他的性格加上客觀因素。可是到最後一刻,項羽還是將失敗的原因歸結於上天,怨天,卻不從不認為是自己的錯。

    而諸葛武侯的敵人最大的敵人是周瑜嗎?不是,諸葛亮和周瑜最初開始有交集,是在赤壁之戰,眾所周知這場戰役的主角是周瑜,諸葛亮當時最主要的任務是孫劉雙方的聯絡員。而司馬懿作為諸葛亮的對手,只是諸葛亮一生對手之中的一個。我覺得諸葛武候才是最有資格說“天命難違”。他做了他該做的一切,做了自己能做的一切,可依然逃不過天數。我這裡所說的“天數”指的是歷史發展的客觀規律和當時的歷史環境。

    舉個不恰當的比方――好比三家(三國)鬥地主,歷史(天命)給諸葛亮的牌沒炸彈,沒大小王,手中最大的一張2;給曹魏三張王,兩張2;給東吳一張王,一張2。曹魏理所當然的地主,而蜀漢名義上和東吳是一邊,實際上大多數時候是蜀漢在和地主肝,東吳時不時打醬油,只想儲存實力,兩邊討好。

    現實就是如此殘酷,天命就是如此難違。

  • 3 # Zh上善若水W

    有一句古話說得好,“人無完人,金無足赤”,的確,這話確實針對所有人都是適用的,即便是對於諸葛亮來說,也是如此!諸葛亮雖然料事如神,但他下山之後也有失算的時候,也遇到了難纏的對手。今天,就來扒一扒諸葛亮一生到底最大的敵人,是周瑜還是司馬懿?

    在我們的生活中,每個人都會有競爭對手,不管這個人是有通天的本事也好,也會有一個跟他能力相當的人出現與之較量。那麼競爭對手出現的意義,其實這是一個有利於自己的開端,可以對自己起到激進作用。在三國這個人才輩出的時期,霸主身邊的文才武將決定了他們是否可以成功。劉備是一個沒權沒勢的一介布衣,他在這亂世中可以奪得三分天下,跟他身邊的能人異士脫不開關係,他身邊有一個火遍三國的人物,那就是諸葛亮。從小說中,我們熟知歷史上的諸葛亮會呼風喚雨,其實在歷史中的記載,他的能力我們確實不容小覷,但是他的通天本領也沒有那般神化,在這個時期,如果真要找到一個可以跟他相提並論的人,那也就只有周瑜和曹魏的他了,在他的一生中,造成一定威脅的不是這兩個人,今天小編就來為大家揭秘千古宰相諸葛亮的人生大敵究竟是誰。

    三顧茅廬這個事情,大家應該並不陌生。劉備在聽到著名的水鏡先生和身邊的一名謀士的話,他先後三次去請諸葛亮出山輔助他,第一次拜訪的時候,主人公不在,被拒之門外;第二次登門拜訪,跟第一次的情況是一樣的;第三次上門拜訪,諸葛亮在休息,在其旁站著等他睡醒。劉備的登門拜訪只是他做的一個小測試,看看此人是否值得自己追隨,最終也正是被他的誠心打動併為之效力。

    他的出場顯得跟別人有著不一樣的地方,一開始就奠定了他整個人的基調,在三國中定是一筆濃重的色彩。果不其然,他的能力幫助沒權沒勢的劉備奪得三分天下,如若在這個亂世中,找到一個可以戰勝他的人,簡直比登天很難。古人經常說著一句話,這句話的大概意思就是:有了周瑜為何還要有此人的存在,在她還沒有出場之前,周瑜可謂是德才兼備的美男子,在當時也算是響噹噹的人物,赤壁之戰也是在周瑜的指揮下,才有了三國鼎立的局面。但是他的出現,完全蓋住了周瑜頭頂的光芒。還有的人說如果沒有司馬懿的存在,那麼他領導的向北征伐一定可以獲得最後的勝利,那麼對他一生中造成最大威脅的人是誰呢?

    周瑜是早他之前就聞名三國。周瑜從小便以聰明在自己所在的地區出名,再加上他的長相。智慧與美貌並存的周瑜得到了孫策的重用,兩個人是無話不說的好兄弟,並且一對姐妹花嫁給了二人,這使得二人親上家親。在諸葛孔明沒有出場之前,他已經是東吳的佼佼者,領導著東吳計程車兵,是江東的掌權者。在二十多萬曹家軍向南出征的時候,他只是遵從領導的命令去東吳,那時候的周瑜已經是東吳的一個大領導,也是赤壁之戰的指揮者。

    在這場戰役進行時,諸葛孔明只是一個謀士,並沒有什麼名聲,也沒有什麼豐功偉績,更別提擔任什麼重要職位,掌握權力,在周瑜面前,都不值一提。這場戰役,東吳的人相對曹家軍的人比較少,在戰役沒有開始之前,很多人勸說周瑜放棄,他勇往直前,憑藉自己的聰明才智勝了這場大家都不看好的戰役。在他去世的時候,諸葛孔明也只是負責一個地區的相關事情,手裡也沒有掌握什麼實質性的權力。所以二人也沒有什麼戰事上的交集,如果算得上對手,這也算不上。

    司馬懿是一個有野心的人,他心中有著遠大的抱負。他也算是跟諸葛孔明有著不相上下的待遇。曹操放低身份邀約他加入自己的戰隊,可是此人不願意屈居他人的手下做事,裝腿瘸讓曹操放過自己,在曹操知道了真相後,準備要把他殺了。可是在曹丕的保護下,他免了這一遭。所以他為了感恩,一直是跟著曹丕。曹操在世的時候,他在蜀漢已經慢慢深得領導的信任,得此重任,而他是在曹丕當上君主後,才為此得到重用。因此二人才有了交集。

    劉備生前的一戰,蜀漢潰不成軍,諸葛孔明第一件要做的事情是要調整國內的生息。但是隨著劉備的去世,把劉禪交他輔佐,在此重任的壓迫下,他開展了北伐。這使得曹魏畏懼,如果要找到可以跟諸葛孔明抗衡的人,那麼此人必須是司馬懿。在此戰役期間,他多次贏得二人之間的較量,這使得司馬懿畏懼此人的存在,“空城計”這一出,使得司馬懿受到了很大的羞辱。他是一個生性多疑的人,蜀漢計程車兵已經全部外調出去,他得到這訊息前來發起攻擊,可是此時蜀漢的他在城樓上彈琴,並且讓百姓大開城門,這使得他帶兵返回曹魏。還有一次在上方谷二人較量,司馬懿差點為此喪命。這使得他忍辱吞聲,也不願意跟蜀漢的他較量。所以說司馬懿的能力再強,但也算不上蜀漢的他這輩子最大的敵人,因為他曾經好多次敗在蜀漢的他手下。

    其實他最大的敵人是“天命難違”。在多次的討伐北方中,其實在第五次中,他是有機會打贏這場的,但是他得重病,因此喪命。這是他自身的原因,因為他整日把心思放在國家的事情上,很少注重自己的身體,導致最後在五丈原病發。從這裡可以看出,即使他有有著天資過人的本事,終歸不能和上天對抗,導致蜀漢在此次戰役中失敗。

    因為“天命”是有一定的規律,我們不能做違背這個方面的事情。在小編看來,從古至今,“天命難違”這是一直存在的客觀規律,也是很多人沒有辦法逃過的現實,在我們的現實生活中,命中註定的事情,我們是沒有辦法改變的。比如人活的歲數,這個東西是不可違背的,因為我們也不知道意外哪天會來臨,我們可以過好的就是現在的生活。

  • 4 # 伏象朝真

    我覺得是司馬懿。

    看諸葛亮的一生經歷你會發現,在劉備還活著的時候,諸葛亮基本上是無敵的狀態。

    在劉備三顧茅廬請諸葛亮出山以後,劉備的事業就開始直線上升。

    先是聯手東吳孫權,在赤壁大敗曹操百萬大軍,確定了三足鼎立的局勢。

    後奪荊州,佔益州,進漢中。使得劉備終於能在蜀中立足,建立大業。

    這時候的諸葛亮基本上是沒有敵手的,周瑜不足掛齒。

    然而在劉備去世託孤以後,諸葛亮事必躬親,勤勉謹慎,蜀中空前強盛。先後經過五次北伐,都是因為糧草短缺而失敗告終。

    特別是第五次北伐,諸葛亮意思到前幾次北伐都因為運糧不繼,導致功敗垂成,於是開始在渭、濱的居民之間屯田生產糧食。

    不巧司馬懿也是老奸巨猾之輩,任諸葛亮怎麼引誘,就是不出來,諸葛亮也只能望堅城而徒呼奈何!

    最後在五丈原隕落。

    在諸葛亮和司馬懿的交鋒中,基本上諸葛亮都沒有佔到什麼便宜。

    我相信諸葛亮在臨別之際心中肯定有周瑜那樣的想法,“既生亮,何生懿”!

    把司馬懿作為諸葛亮的一生之敵多少有些牽強,但作為一名強大且無可奈何的敵人,還是綽綽有餘的!

  • 5 # 唯餘莽莽

    諸葛亮一生最大敵人,是周瑜還是司馬懿,為什麼?

    諸葛亮最大敵人是:司馬懿。理由是:

    周瑜,是吳國的兵馬大都督,年輕氣盛,風流倜儻,智勇雙全。諸葛亮是去東吳:聯吳抗曹時,才認識周瑜,赤壁之戰兩個人配合默契,各顯身手。諸葛亮對周瑜的才能讚賞有家。周瑜卻疑心病犯了,對諸葛亮每一次遇到危險時,都能力挽狂瀾,化險為夷,心裡充滿嫉、慕、妒、羨、恨。認為這種人才,不能為我所用,就必須滅掉,在接下來兩個人的較量中,周瑜每次行動都在諸葛亮的設計中,活活地把周瑜氣死,他臨死的時候說:既生瑜,何生亮。可見周瑜對諸葛亮來說:不足慮也。

    司馬懿,政治家,謀略家。平時不顯山露水,但謀略過人。曹操對兒子說:司馬懿精明過人,不甘久居人下,日後必會干涉我們家事。一隻找理由殺掉他,可他一直沒認曹操捉到把柄。諸葛亮六出祁山,北伐中原,最後一次迎戰,就是司馬懿,他採取:堅壁清野,相持不出,拒守不戰,以逸待勞。無論諸葛亮如何挑釁、辱罵、羞辱。司馬懿都不為所動,拖的諸葛亮積勞成疾,病死在陣前,司馬懿大獲全勝。司馬懿自信地說:諸葛亮,雖提兵十萬,已墮吾畫中,破之必矣。可見有人評價司馬懿:有奇策善謀不是虛的。

    /

    毛主席說過:司馬懿是一個了把起的人物,有幾下比曹操高明。

    因此,諸葛亮一生最大的敵人,最難纏的對手是:司馬懿。

  • 6 # 歷史神秘人

    周瑜死的時候說“既生亮,何生瑜啊!”,其實諸葛亮死的時候應該也有類似的感嘆“既生亮,何生懿啊!”,諸葛亮最輝煌的人生時,司馬懿總是充當攔路虎,諸葛亮就是過不了關,天意弄人啊,諸葛亮一生最大的敵人就是司馬懿!

    別看周瑜和諸葛亮好像有多大仇似的,諸葛亮三氣周瑜,把周瑜給活活氣死了,那是三國演義才有的說法,真實沒有這回事,周瑜不是小氣的人。他們兩人不僅不是仇人,而且還合作過呢,孫劉聯盟一起幹掉了曹操百萬大軍,贏得了赤壁之戰,諸葛亮和周瑜就配合的很好嘛,周瑜不是諸葛亮的敵人!只是周瑜死的太早了,諸葛亮往後沒有機會和周瑜過招,想成為敵人也不可能啦,如果周瑜不死,還真的對諸葛亮有壓力呢,只是死了,什麼都沒意義!

    司馬懿還真是諸葛亮的敵人啊,劉備死後託孤諸葛亮,諸葛亮大權獨攬,迎來自己人生的巔峰,在他進一步去贏得另外的一座人生高峰時,司馬懿阻擋了他,成了他最大的敵人!諸葛亮的人生另一高峰就是北伐中原恢復漢室了,他後半生竭盡全力就是想辦到此事,六次北伐啊,卻一次也沒有收到什麼效果,白白浪費了國力。因為司馬懿狡猾啊,老謀深算啊,司馬懿很聰明,諸葛亮北伐最大的難題就是糧草不濟,供應不上,畢竟千里遠征,這糧草補給就是個問題!而魏國國力比蜀國強多了,每次諸葛亮急著要跟司馬懿決戰,可司馬懿就是不出城決戰,就是耗死你,反正我糧草比你多,何必傻傻的跟你打呢,時間一長,你就沒糧可吃,退兵而去啦,反而白白消耗了國力,多賺錢的買賣啊!任諸葛亮怎麼挑撥諷刺,甚至送女人衣服給司馬懿嘲笑他像個女人軟弱,可司馬懿就是忍著不出戰,最後諸葛亮無奈無功而返,最後諸葛亮活活給累死了,沒有司馬懿該有多好啊,諸葛亮臨死前一定有那樣的感嘆吧!

    都說最瞭解你的人就是你的敵人,司馬懿是諸葛亮最大的敵人,可司馬懿也是最瞭解諸葛亮的,司馬懿就曾經說諸葛亮會被累死,還真的累死了,諸葛亮不死,司馬懿就有用處,既相剋又相知,真是有意思的很啊!

  • 7 # 鄧眼看世界

    諸葛亮出山是在公元207年,被劉備封為軍師中郎將,在赤壁之戰以後。周瑜死於210年,諸葛亮和周瑜的交集不過三年。

    諸葛亮第一次北伐在公元228年,彼時司馬懿還沒成為西線指揮。等到曹真病死,司馬懿接任西線,已經是231年諸葛亮第四次北伐,而諸葛亮死於234年,交集也不過3年。

    然後你覺得這倆人誰是諸葛亮一生的對手?諸葛亮從207年出山到234年病逝中間有27年,這倆各佔1/9,且不說這三年還有別的敵人,就憑這個長度,他倆人都沒有資格叫主要對手!

    真要說諸葛亮的主要對手,一個是天命,這點無需多言,另一個是時間,諸葛亮依法治國,要面對的是無數的百姓,管理一個國家是如何艱鉅的工程,需要耗費多少心血時間?

  • 8 # 娛史精品屋

    雖然諸葛亮神機妙算,但是三國時期能人輩出,與諸葛亮交手的角色中最讓諸葛亮棘手的是周瑜跟司馬懿,但是二者之中司馬懿更狠,堪稱諸葛亮生平最強對手。

    諸葛亮與周瑜

    諸葛亮與周瑜的爭鬥主要就是兩次。一次是周瑜攻打南郡時,諸葛亮在周瑜跟曹仁打得不可開交時,令趙雲偷偷佔領了南郡城,張飛襲了荊州城,關羽得了襄陽城,輕鬆贏了周瑜。

    其次是周瑜“假途滅虢”,偷取荊州。諸葛亮一眼識破,略施小計,周瑜便無功而返。

    我們可以看出,兩次爭鬥基本沒怎麼交火,就勝負已分。並且都是諸葛亮完勝,周瑜根本沒給諸葛亮帶來多大大危機。

    諸葛亮與司馬懿

    而司馬懿,卻是幾次都把諸葛亮打痛了的。失街亭讓諸葛亮痛不欲生,緊接著在西城被司馬懿差點活捉,一曲空城計,葛亮僥倖死裡逃生。而諸葛亮唯一實質性威脅到司馬懿生死的上方谷戰役,諸葛亮機關算盡,還是被司馬懿脫逃。經過仔細盤點,諸葛亮與司馬懿交手時,大部分情況處於下風,最後還被對方拖死在五丈原。可見,司馬懿比周瑜狠多了。

    諸葛亮與二者的存在關係不同

    而且,諸葛亮跟周瑜並不是真正意義上的敵人,他們實際上是亦敵亦友狀態,心底雖然有爭端糾紛,但是都沒有互相吞併的非分之想。所以誰都沒把誰看成最大的敵人。而司馬懿與諸葛亮完全是一對天敵,是非死即活的肉食關係。所以對於諸葛亮來說,司馬懿無疑才是最大的敵人。

  • 9 # 瓷罐

    若說周瑜和司馬懿,我認為司馬懿是諸葛亮最大的勁敵,周瑜血氣方剛,司馬懿老而彌堅,諸葛亮看周瑜看的透透的,玩周瑜和玩小孩一樣,但是對司馬懿確實忌憚,拿司馬懿當對手來對待,諸葛亮曾數次相逼,司馬懿均以綿力化解,搞得諸葛亮無可奈何,所以諸葛亮未了的心願是在世沒有除掉司馬懿,為蜀國了卻後患。

  • 10 # 縱觀歷史2020

    三國時期人才輩出,諸葛亮就是典型的一位,作為荊州名士,諸葛亮在沒有出山前就有著很高的威望。劉備逃到荊州新野之際,就看中了諸葛亮的名氣與才學,多次拜訪,最終請他出山相助,那一年諸葛亮26歲。

    碰巧的是在諸葛亮出山的同年,他後續的老對手之一司馬懿也在同年被曹操請出山,可以說諸葛亮與司馬懿兩人是同一年出山,兩人都是三國中後期的頂尖人才,可以說是強大的對手。

    諸葛亮出山之後,在劉備旗下效力期間,他有哪些敵手呢?看過小說《三國演義》的讀者肯定會想到周瑜和司馬懿,除此之外諸葛亮再無敵手。按照《三國演義》的情況來看確實如此,諸葛亮的形象是羽扇綸巾,神機妙算,周瑜和司馬懿是諸葛亮的一生之敵。

    周瑜與諸葛亮但歷史上的諸葛亮與周瑜之間可以說是毫無瓜葛,與司馬懿之間也僅僅在北伐期間兩次與諸葛亮碰面,兩人都不足以是諸葛亮的一生之敵。

    三國演義中諸葛亮與周瑜是明爭暗鬥,鬥到了周瑜被活活氣死了,這僅僅是羅貫中的藝術形象。如借東風,是自然天氣,並非諸葛亮做法借來的東風。像草船借箭,三氣周公瑾更是沒有的事情。

    赤壁之戰前後周瑜與諸葛亮見面次數唯一有可能的一次是諸葛亮出使東吳,其餘如周瑜打南郡(江陵),與周瑜碰頭的劉備,當時劉備為了助周瑜打江陵派遣張飛和關羽後方騷擾曹操,而劉備自己抓住了機會佔領了荊州其餘四郡,佔了便宜,這些諸葛亮都沒有參與。

    周瑜的死與諸葛亮也毫無瓜葛,是自己因病去世的。周瑜此前曾經向孫權建議將劉備扣押,但是被孫權反對了,劉備想借荊州,周瑜同樣反對。劉備之所以能借到荊州,其一是孫權怕劉備兔子急了咬到自己人,讓劉備對付曹操,讓自己稍微輕鬆一些,其二是周瑜當時已死,沒人反對孫權的建議,和諸葛亮沒有任何關係。

    司馬懿與諸葛亮

    司馬懿出山與諸葛亮出山在同一年,除此之外,在諸葛亮第四次北伐之前,兩人都沒有直接的關係。諸葛亮第四次北伐的時候,司馬懿第一次碰面。當時司馬懿受曹睿的派遣,率領大軍抵擋諸葛亮入侵。

    司馬懿和諸葛亮此次對決,諸葛亮的卓越軍事才能擊敗了司馬懿,此戰之後司馬懿後逃不敢出戰。此時諸葛亮因為李嚴謊報糧草問題後撤,此次交手諸葛亮是完勝。

    第五次北伐諸葛亮與司馬懿的最後一次碰面,出兵上方谷的諸葛亮與司馬懿對峙,當時被打怕選擇堅守不出,任憑諸葛亮如何叫罵都不理會最後的結局是諸葛亮病逝。從司馬懿與諸葛亮的兩次交手中,司馬懿並未佔據上風,實在不敢說司馬懿是諸葛亮的一生之敵。

    那麼諸葛亮的一生之敵是誰呢?他就是那個在《三國演義》裡的紈絝子弟曹真,他確確實實是諸葛亮的一生之敵,讓諸葛亮的北伐遭到了實實在在的困難。

    諸葛亮第一次北伐,被曹真打敗

    諸葛亮第一次北伐出隴西,讓趙雲出褒斜道。曹睿派遣張郃出戰,並且讓曹真出褒斜道抵擋趙雲。張郃大軍在擊敗馬謖之後,諸葛亮正面戰場 全線崩潰,在褒斜道的趙雲被識破是一隻小股部隊,被曹真迅速擊敗。

    曹真為人先知,他認為諸葛亮第二次北伐會進攻陳倉,在諸葛亮第二次北伐前,曹真加固了陳倉城池的防禦,最終為諸葛亮第二次北伐失敗埋下了基礎。

    諸葛亮第二次北伐,被曹真打敗

    諸葛亮第二次北伐出兵陳倉城,當時陳倉已經被加固,曹真派遣了大將郝昭鎮守。其實郝昭並非名將,但無奈陳倉實在是太堅固了,諸葛亮不管採用什麼辦法都無法逾越這座堅實的壁壘,最終諸葛亮無奈之下選擇撤軍了。

    此戰諸葛亮被後世認為不善於攻城戰,確實諸葛亮此戰表現十分糟糕,一座陳倉城困住了諸葛亮幾萬大軍無法前進一步,蜀軍損失慘重,陳倉城成了蜀軍和諸葛亮揮之不去的夢魘。而這一切的主要功勞在於曹真,他的提前加固城池和準備,讓諸葛亮有了第二次失敗。

    諸葛亮第三次北伐,曹真反其道而行意圖滅蜀

    諸葛亮第三次北伐,再次出兵隴西,郭淮率軍迎敵將軍相持不下。曹真建議曹睿轉變思路,主動出擊。自己則親率大軍走褒斜道迎戰蜀軍,其餘三路配合行動,一共四路人馬進攻蜀漢,意在滅掉蜀國。

    諸葛亮得知訊息後迅速把軍隊撤往漢中防禦,此戰上天幫助了蜀國,連續三十天的大雨讓曹真大軍行動緩慢,司馬懿,張郃和郭淮大軍均受到影響,曹真自己親率的大軍也因為雨水道路無法行走在中途擱置了。此戰讓諸葛亮轉攻為守,解除了祁山隴西的危險,雖然未能滅國,但曹真目的達到了。

    相比司馬懿和周瑜,曹真才是諸葛亮的一生之敵,三次北伐均被曹真擊敗,拖住了諸葛亮大量的時間。如果不看正史,那個在《三國演義》裡的膿包大將曹真,在歷史上竟然也如此耀眼,真是諸葛亮一生之勁敵。

  • 11 # 歷史緣來有此

    諸葛亮一生最大的敵人是周瑜還是司馬懿?為什麼?

    嗨,大家好!有幸看到這個問題,諸葛亮,子孔明,號臥龍,三國時期著名的政治家、戰略家、發明家、軍事家,中國傳統文化中智慧的代名詞。“功蓋三分國,名成八陣圖”更是體現了歷代文人墨客對其的敬仰,但我們大家對他首先會想到的就是著名的《隆中對》,要說諸葛亮一生最大的敵人是誰?有人說是周瑜,也有人說是司馬懿,還有很多的其他的,當然對於三國每個人的看法各不相同,自然說法也是眾說紛紜,我覺得諸葛亮一生中最大的敵人是他自己和劉玄德,自古至今在我們的生活中不管你多麼偉大還是平凡,都存在著競爭的對手,即使本事通天也有和自己相制衡的一個人存在的。

    為何說諸葛亮最大的敵人是劉玄德

    在諸葛亮未出道之前是一介布衣,躬耕於南陽,一直顛沛流離的劉備經徐庶和水鏡先生司馬微的指引,上演了著名的“三顧茅廬”,劉備為了請他出山,禮賢下士,三顧草廬只為拜請諸葛亮出山輔佐自己,諸葛亮為之感動,自此追隨劉玄德征戰天下,忠心耿耿,準備一展所學,最終皇叔白手起家,擁有荊襄和川蜀這種戰略要地,在此地足可以養兵百萬,壯大實力,從而實現隆中對時所提出的計劃“三分天下後,待天下有變可率百萬雄兵出川,一統天下”這個計劃。再加上當時的實力,這個計劃是可以實現的。無奈的是,劉皇叔的結義兄弟,受到小人殺害。劉皇叔一氣之下,傾盡全國之力來為兄弟報仇,諸葛亮極力反對。

    但是一點用也沒有,劉皇叔不吃你這一套。惱羞成怒的劉備,不聽諸葛亮之言,帶著全部身家來找孫權拼命了,還不讓諸葛亮跟著。最後,劉備損兵折將,兵敗回到川地。兵敗後在白帝城又向諸葛亮訴苦,並且把扶不起的阿斗託付於他,諸葛亮又一次被劉備感動了,誓死為劉家。劉備本來就是窮苦出身,在諸侯中是最窮的,諸葛亮受任於敗軍之際,奉命於危難之間,好不容易有家底了,又被劉備幾乎揮霍完了,沒辦法諸葛亮為了當初的理想計劃和為報劉備知遇之恩,憑藉自己的精明能幹,帶著剩下的一點本錢家底和曹魏拼,也就是出兵北伐,六出祁山,為了實現當初對劉備的承諾匡扶漢室,諸葛亮事必躬親,事無鉅細都是自己過問,一心只顧劉家事業,而沒顧得上自己身體,最終病逝五丈原,北伐最終是以失敗而告終,這次徹徹底底輸了,諸葛亮面對的敵人就是遇到了劉備和他們三兄弟的感情。

    還有個最大的敵人就是諸葛亮自己

    執著,明知道北伐不可為,但為了劉備遺願,不惜辛勞多次往返無功,他確實有這種能力和才能去實現的,可偏偏天命不歸蜀漢,其實也是諸葛亮雖然得明主卻不得其時,其實他最大的敵人是“天命難違”。在多次的討伐北方中,其實在第五次中,他是有機會打贏這場的,但是他得重病,因此喪命。這是他自身的原因,因為他整日把心思放在國家的事情上,很少注重自己的身體,導致最後在五丈原病發。從這裡可以看出,即使他有有著天資過人的本事,終歸不能和上天對抗,導致蜀漢在此次戰役中失敗。

    周瑜和司馬懿雖然和諸葛亮較量過,但周瑜年輕氣盛,而且和諸葛亮也沒有多大戰事交集,和司馬懿嘛,確確實實較量了一翻,他們也真是棋逢對手,各有所長吧!

    要說最大的敵人應該是他自己了,不僅僅是諸葛亮,就是我們現在生活中最難戰勝的敵人也是我們自己,他說服不了自己,為了當初劉備三顧茅廬的隆中對計劃,明知道後續不可為卻還是堅持為之,俗話說的好“天命不可違”,天命該當如此不會蜀漢,即使諸葛亮本事再通天,也不能和上天對抗,憑他的能力不難看透這一點,只是為報知遇之恩,願意肝腦塗地,一生為了劉氏事業奮鬥,他不能說服自己內心,其次劉備雖為其主,也是他很大的最熟悉的“敵人”。

  • 12 # 南豪星會

    其實,諸葛亮一生遇到的最大的敵人非周瑜而乃司馬懿耳。

    周瑜雖統率幾十萬大軍,但氣量太窄,被諸葛亮玩弄於股掌之中,三氣而死,不足懼哉。

    而司馬懿老奸巨猾有“虎"的稱號,非同小可,諸葛亮五出祁山,討伐中原,基本上沒佔到什麼便宜,幾次都是因為糧草短缺而退回漢中而自守,有次想在一個城池屯田,但是司馬懿也不是吃素的,看破了這一點,攻打他。諸葛亮只好撤兵。其中有一次,司馬懿剋日擒孟達,打敗了王平和馬謖,街亭失守,截住了諸葛亮的退路,諸葛亮大驚,暝思苦想才想出了歷史上空前絕後的空城計,令城門大開,二十名老兵裝作百姓當街灑掃,自己上樓弾琴,笑容可掬,司馬懿小心謹慎才退了兵。

    司馬懿知道不是諸葛亮的對手,就堅守不出,跟諸葛亮耗壽命,諸葛亮也可奈何,最後死於五丈原。我想在臨死之前他一定有在想:既生亮,何生懿。

    因此司馬懿才是諸葛亮最大的敵人。

  • 13 # 歷史土豆包

    我覺得曹操才配得上武侯的一生之敵

    梳理了一下時間線

    公元207年,三顧茅廬

    27歲的諸葛亮輔佐劉備;

    此時的周瑜33歲,領中護軍,位高權重,是江東集團的絕對實權派人物;

    此時的司馬懿29歲,此前拒絕了曹操的徵辟正閒居在家。

    公元208年,曹操南征。

    諸葛亮28歲,由於此時劉備集團實力太過弱小,諸葛亮領了個雜牌將軍,但與劉備“情好日密”,為主公心腹。赤壁戰後,諸葛亮主要負責管理荊州南部的賦稅軍資;

    此時的周瑜34歲,赤壁一戰作為孫劉聯軍的統帥與實際指揮者,以少勝多大破曹軍,處於人生最輝煌的時刻;

    此時的司馬懿30歲,應徵召出仕擔任文學掾,曹魏人才濟濟,司馬懿也只能打打下手,先混點資歷再說。

    公元210年,周瑜籌劃進攻益州,卻不幸病逝于軍中,享年36歲,此時的官職是偏將軍,領南郡太守;

    此時的諸葛亮30歲,領軍師中郎將,整頓荊南事務(orz,說好的一生之敵呢?我還在忙內務你咋去了);

    此時的司馬懿,32歲,打雜。

    公元214年,龐統攻打雒縣身亡。

    諸葛亮入川,協助劉備拿下益州,領軍師將軍,署左將軍府事,這年諸葛亮34歲;

    司馬懿,36歲,打雜。。。野史記載曹操察覺到了他的“狼顧之相”,感到深深忌憚,吐槽下假的不能再假,真的話司馬懿早被曹操砍了,還有什麼刺客試探,“三馬同槽”之類的很明顯全是編的,晉書就是喜歡把宣王塑造成無辜被迫害的一朵白蓮花。

    公元214年~223年

    這段時間發生了很多事,主要有漢中之戰,襄樊會戰,曹丕代漢,劉備稱帝,夷陵之戰。

    這期間諸葛亮主要負責坐鎮成都,主掌劉備集團後方內務,劉備稱帝后任命諸葛亮為丞相,錄尚書事,假節;

    這期間司馬懿還在混資歷,值得一提的是曹操在世時司馬懿擔任太子中庶子,和曹丕的關係搞得不錯,受到曹丕信任與重用。曹丕稱帝后任命司馬懿為尚書,封安國鄉侯。

    公元223年,劉備託孤於諸葛亮與李嚴。劉禪繼位,封諸葛亮為武鄉侯,開府,領益州牧,並尊其為相父。諸葛亮總攬朝政大小事務。

    225年,諸葛亮徵南中。

    228年~234年,諸葛亮五次北伐中原。

    公元226年,曹丕託孤於曹真,曹休,司馬懿,陳群。同年司馬懿挫敗孫吳諸葛瑾率領的北伐軍。

    227年,司馬懿千里奔襲新城,擒斬孟達。

    那麼,我們終於要進入正題了,諸葛亮和司馬懿究竟是不是一生之敵呢?

    看諸葛亮的五次北伐

    公元228年,諸葛亮第一次北伐,此時諸葛亮48歲,司馬懿50歲。

    第一次北伐,諸葛亮命趙雲設疑兵於斜谷,親自帶軍進取隴右,天水南安安定三郡投降。曹魏方面的主帥是曹真,曹真主力被趙雲偏師牽制,張郃領軍援救隴右,於街亭大破蜀將馬謖,諸葛亮為避免受到夾擊而退軍。

    同年諸葛亮響應孫吳北伐出軍散關,蜀軍圍攻陳倉二十日未克,糧盡退軍,魏將王雙追擊,被蜀軍擊敗斬殺。

    229年諸葛亮第三次北伐,諸葛亮派陳式攻佔武都,陰平。魏將郭淮率軍援救,被諸葛亮擊退敗走。蜀漢成功佔領二郡。

    前三次北伐,曹魏西線統帥一直是曹真,231年,曹真去世。司馬懿終於出頭了。。

    同年諸葛亮第四次北伐,那麼我們最期待的“一生之敵”戲份終於要來了嗎?

    關於第四次北伐具體的作戰過程,史料記載不一。主要分歧點在於諸葛亮圍攻岐山,司馬懿與張郃來援救,雙方交戰的勝負。《晉書》記載是“帝攻拔其圍,亮宵遁。追擊,破之,俘獲萬計。”簡單來說就是,司馬懿開戰前說諸葛亮渣渣,司馬懿大軍一到諸葛亮就跑了,司馬懿一通窮追猛打,大敗諸葛亮。而《三國志》援引《魏晉春秋》的記載是“亮使魏延、高翔、吳班赴拒,大破之,獲甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張,宣王還保營。”這裡說的是司馬懿怕諸葛亮怕的要死,不敢交戰,被手下人笑話“畏蜀如虎”,一打起來司馬懿被諸葛亮吊著打。

    兩種說法自相矛盾,考慮到《晉書》沒節操與自相矛盾,一般採用《三國志》記載。

    孰強孰弱,大家見仁見智。

    戰後,蜀軍糧盡退兵,張郃追擊,被蜀軍射殺。

    公元234年,諸葛亮第五次北伐,魏蜀相持於五丈原。司馬懿拒不應戰,諸葛亮病逝,享年54歲。(這裡就看出晉書沒節操了,前面明明寫著吊打蜀軍,到這裡就變成“千里請戰”)

    所有其實諸葛亮與司馬懿真正交手只有兩次,在231曹真去世到234年諸葛亮病逝這段時間僅僅只有三年。遠遠談不上所謂“一生之敵”。

    至於周瑜,他去世太早就更不用說了。

    那麼這個問題難道就沒有答案了嗎?諸葛亮的一生之敵究竟是誰?

    嗯,我認為其實是曹操。雖然這兩人之間完全沒交手過,但正是曹操奠定的強大的曹魏集團,雄據北方司隸幽青並冀徐涼,人才濟濟,錢糧人口優勢太大。留下的雄厚實力讓諸葛丞相以區區一州之地實在太過難以撼動。唉,惜哉。但正是這種“知其不可為而為之”的精神與悲劇英雄色彩讓諸葛亮的人格魅力更顯偉大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自己都沒有活明白的家長,能教育好自己的子女嗎?