回覆列表
  • 1 # 李宸羲

    首先就雙方來看,一個給錢獲得想要的服務。轎伕所得報酬的服務。雙方都是合作關係或是買賣關係,本質上沒有問題。一個出錢享受安逸又輕鬆的條件,轎伕付出辛苦勞作理換來報酬所當然。不管轎伕拉三百斤還是一百斤只要有人坐轎子他們就有生活來源,沒有人坐他們就沒收入,體重重的多要點,體重輕的抬著輕鬆點。咱們作為旁觀者只是覺得胖子有錢讓人抬著替轎伕感覺不值,其實只要雙方談好價錢這都不是什麼事。

  • 2 # 炸管能手

    首先說一下,我是躺床上拿手機看的!

    三個轎伕,一不偷二不搶,靠自己體力掙錢,不管這三百斤是人還是貨,只管抬上山!累是累,但最起碼掙的是現錢!而且本身就是吃的力氣飯。不丟人。

    胖子,不坑人不訛人!說好給兩千就是兩千,一分不少給。不管你是三人抬還是五人抬,胖子的需求也很簡單,就是不想自己動,還想上山。有需求也有預算,也有人接單了。自己花了錢但省了力氣,沒毛病!

    所以說,三個轎伕抬胖子上山這事,本身就沒啥好說的,一個出錢一個出力,這個工地裡包工頭讓工人搬磚一樣的,一個願打一個願挨。

    不見的轎伕就不願意掙這個錢,也許他們巴不得每天有這麼個土豪胖子來讓他們抬呢。也不見得胖子就願意讓人抬,也許他也想有矯健的步伐自己上山呢,出錢讓人抬本是無奈之舉。

    所以,沒事幹就散了吧!本來沒啥可說的事,讓你說著說著就反人類了!

  • 3 # 松葉寒

    三個轎伕怎麼抬?特別是上山的時候?難道沒聽說過一個和尚挑水吃,二個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃的典故嗎?再說了,三個轎伕給二千元怎麼分?是不是要學二桃殺三士?如果真是那樣想的話,你就錯了,他們是轎伕,不是武士,沒那麼多彎彎腸子,他們可以再向坐轎者討一百塊錢,這樣就好分了。又或者,拿出二十塊錢買盒煙,大家抽,剩下的三個人平均分。總而言之,他們不會象三個武士,全部自殺?

  • 4 # 假行僧8416

    大概是說團隊利益分配,我想三個人一個團隊總有領導人,可以由領導人提出與工作量對等分配方案。如果臨時團隊,有必要大家共同商討,如果意見一致最好,如果不一致,按大家提出各自需求,按比例分配好,抓鬮。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你的另一半是個脾氣相當暴躁且非常自私的女人,你會選擇離婚嗎?