魯肅之功勞在呂蒙、陸遜之上，聯合抗曹多虧魯肅中間調節，雖智比不過周瑜，但功在呂蒙、陸遜之上，魯肅不能開疆擴土，但可保一方平安。

在蜀和吳兩個集團中，只有魯肅和諸葛亮一直堅持孫劉聯盟的主張，魯肅作為東吳搞孫劉聯盟的推動人，在這一點上是對東吳有著大貢獻的人。事實也證明，在當時曹魏強大的情況，也只有聯盟這條路才能保持自己不被滅掉。

魯肅是周瑜推薦給孫權的，孫權很賞識魯肅，兩人同榻對飲，魯肅對孫權說：“現在漢室已不可恢復，曹操也不可能馬上滅掉，我們只能立足江東，儘量佔據長江以南的地區，以觀天下變化”，這與諸葛亮和劉備的隆中對很有相似的意思。

魯肅當上大都督後，一直兢兢業業，把所有的心思都獻給了江東的基業，是名副其實的江東四大都督之一。

魯肅沒打過仗，憑什麼位列東吳四大都督？

關於這個問題，確實得細細道來。

一、魯肅是誰

魯肅生於公元172年，死於公元217年，字子敬，漢族人，臨淮郡東城縣（今安徽定遠）人，東漢末年屈指可數的戰略家，外交家。

二、出生經歷

小時候出生於東漢。末年的氏族家庭。在魯肅年幼的時候，其父親就撒手人寰。魯肅則是由他的奶奶一手拉扯長大。魯肅繼承了氏族家庭良好的品質，從小喜歡便讀經典，性格也十分豪爽。

三、結識周瑜

東漢末年，朝廷昏庸，宦官專權，橫徵暴斂，民生凋敝，官場腐敗，社會動盪，於是魯肅經常號召鄉友們練兵習武，當時周瑜為居巢長，曾向魯肅求糧食，魯肅慷慨地將糧食分給周瑜，從此二人結為好友。

四、投靠孫權

周瑜看出了魯肅的才華，對魯肅說當今天下孫權求賢若渴，願意接納聖賢之人，現在天下大亂，正是有志之士尋找聖人的好時機，你不如來到孫權帳下，以你的奇才異能一定會建造起一個帝王的基業。

之後周瑜向孫權引薦了魯肅，說魯肅是十分有才幹的人，可稱為孫權的左膀右臂。孫權聽後十分高興，約見魯肅與其徹夜長談，最終認定了魯肅的才能。

魯肅最終向孫權提出了，孫劉聯盟，共抗曹操的主意，使得三足鼎立的戰略構想得以實現。

五、主要戰績

聯合劉備抗擊曹操：

建安十三年，孫權命令周瑜準備進攻荊州。

曹操擔心荊州落入孫權之手，會對自己造成不利，於是調集兵力攻打荊州。

這個時候劉表突然因病而死，此時魯肅迅速向孫權建議，荊州之地乃是戰略要地，如果能夠得到荊州，那麼我們建立帝王之業就有了基礎。於是他請求孫權讓自己去荊州，以便能夠說服荊州的當權者，和他們結成聯盟。

孫權也擔心，如果不快去荊州，萬一被曹操攻打，那麼就損失一片戰略要地，於是孫權迅速要求魯肅前往荊州。

當魯肅到了荊州時，發現荊州你是曹操的囊中之物。

於是魯肅迅速去找劉備，魯肅和劉備促膝長談，分析了當今天下之情況。魯肅勸阻劉備和孫權進行聯盟，共同抗拒曹操，劉備聽完之後對魯肅的主意和戰略大加讚賞，同意合力抗曹。

此時可以看出，魯肅具有遠大的戰略謀略和政治目光，為歷史書寫了濃厚的一筆。

說服關羽歸還荊州：

建安二十年，劉備佔據益州之後，拒絕向孫權歸還荊州，於是孫權大怒，發兵直指長沙、零陵、桂陽三郡。隨後又命令魯肅防守巴丘，以防止關羽援助三郡，當孫權的大軍攻取三郡之後，關羽就南下支援援助三郡。

魯肅的部下擔心，此一去會被關羽扣押，但是魯肅為了戰略大局，放棄個人生命安危，毫無畏懼，毅然前去說服關羽。

於是魯肅不顧危險，據理力爭，讓關羽啞口無言。

最終孫權和劉備達成協議，平分荊州。

到這裡魯肅不但使得荊州局面得以緩解，還使得孫劉聯盟得以團結，其功勞非常大。

六、總結

魯肅可謂足智多謀，遇事臨危不亂，能言善辯，堪稱一代豪傑。

在赤壁之戰之時，魯肅激辯群臣，主張聯合抗曹，使得三國鼎立，是真智慧，真謀略也。

在孫劉聯盟因荊州之地險些破裂之時，魯肅不顧個人安危，團結聯盟，是真英雄，真豪傑也。

魯肅和諸葛亮一樣，都是三國時代最具有戰略眼光的傑出政治家。

有智有勇，深謀遠慮，在歷史評價比周瑜還要更高一籌。

評價一位歷史人物，要站在正史的角度，站在客觀的角度，不能從小說藝術創造的人物角度去評價。

《三國志》的作者陳壽讚揚他“建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也”。

《吳書》說他“善談論，能文屬辭，思度弘遠，有過人之明”。

你說他可不可以位列東吳四大都督呢？

魯肅被《三國演義》給娛樂化了，成了人見人愛的呆萌寶寶。而歷史上真實的魯肅，戰略能力可不比諸葛亮差多少。

孫權集團有太多戰術大師，比如孫權本人、呂蒙、陸遜，但真正能稱得上戰略家的，只有周瑜和魯肅。但周瑜先取荊州，再取益州，北伐曹操的戰略太過激進，當時吳國還沒有那個實力。僅荊州就未必能讓東吳順利吞下，再把老本賠進去就慘了。

魯肅因性格沉穩，他給孫權出的戰略規劃就非常靠譜。魯肅準確預見了曹操的實力，對孫權說：漢朝必被曹操取代。而我們又沒有實力一夜之間吃掉曹操，“曹操不可卒除”。

魯肅要孫權先穩定江東的基本盤再想別的。有的小公司連小區這塊市場都沒拿下，就宣稱要做世界五百強。好高騖遠，最後只能雞飛蛋打，曹操沒滅掉，江東也丟了。魯肅說的非常清楚，“為將軍計，惟有鼎足江東。”

接下來如何做？魯肅給出的辦法是“觀天下之釁”，也就是出現重大的戰略轉機。如果沒有這種機會，我們就保守江東，還有個吃飯的地方。在這種機會來之前，你必須穩住江東基本盤，再西伐黃祖，爭取拿下荊州，擴大江東的戰略外圍。

江東地大物博，但最大的戰略劣勢，是敵對勢力與江東共同擁有長江天險。割據荊州的劉表雖然平庸，都能對江東構成戰略威脅。荊州萬一要落到曹操或劉備手上，你哭都來不及，這兩個梟雄是專門斷人活路的。

為江東計，拿下荊州，把江東的長江防線向西推進數百里，讓曹操只能從長江北岸攻我，而不是北岸和西岸同時攻我，這樣我們的存活率大大提高。

魯肅這個戰略構想，是對開創江東基業的孫策的激進北伐路線的否定。孫策初定江東，內部統治不穩，孫策就想和袁紹聯手，偷襲許都，幹掉曹操。成功了還好，萬一失敗呢？

這幾年，孫權把注意力集中在經營江東上。等到曹操南下奪取荊州，意圖奪取江東時，孫權在江東的統治已穩如鐵桶。曹操勢力大，但孫權至少有了可以和曹操掰腕子的實力。

魯肅又來給孫權洗腦了，說荊州“荊楚與國（江東）鄰接，水流順北，外帶江漢，內阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資。”不惜代價也要拿下。

曹操此時還沒有進攻荊州，劉表剛死，魯肅就敏銳地察覺到曹操的意圖。說我們趕緊聯合在荊州不得志的劉備，做好曹操決戰的準備。

有人會問，魯肅要聯合劉備，難道不知道一旦抗曹成功，劉備要從荊州割塊肉嗎？這正是魯肅的高明之處。江東單獨抗衡曹操有些吃力，拉個能墊背的劉備，只要打敗曹操，以江東的實力再收拾羽翼未豐的劉備，易如反掌。

只不過魯肅沒想到劉備身邊的諸葛亮那麼開掛，沒有讓魯肅陰謀得逞。退一萬步講，劉備佔荊州，比曹操佔荊州更符合江東的利益。劉備只有一個荊州，論實力遠遜曹操，要活下來，必須依靠江東。而有劉備在荊州，曹操不能透過長江天險取江東，江東的安全係數大為增加。所以魯肅說“今不速往（荊州聯合劉備），恐為操所先。”

只不過魯肅沒想到荊州的清流投降派挾制荊州小刺史劉琮降曹，這才讓劉備和孫權在鬼門關前轉一圈。

魯肅不像孫策、周瑜那麼激進，也不像呂蒙、陸遜那麼短視。在赤壁戰勝曹操後，孫權想一口吞下荊州，沒考慮到劉備集團的生存權，這等於逼劉備倒向曹操。魯肅極力勸說孫權讓出荊州一部分給劉備。劉備有了活路，就不會投靠曹操成為我們的敵人。魯肅擔心劉備萬一拿下整個荊州，會滅掉孫權嗎？不會，一則劉備實力不夠，二則曹操還活著，敵人的敵人就是朋友，劉備和諸葛亮清楚這一點。

可魯肅死後，孫權嘴上不說，心裡卻高興的撒歡。孫權早就受夠魯肅蝸牛般的戰略構想，想一口吃成大胖子。孫權也確實拿下了荊州，但代價卻是和劉備徹底翻臉，要不是陸遜開掛，火燒連營七百里，孫權早就要飯去了。即使之後的吳蜀再次聯合，蜀漢北伐時，兵力再短缺，也要在永安部署一支重兵，就是提防孫權再來偷東西的。

魯肅的計劃雖然見效緩慢，卻是孫權統一天下唯一的可能。而孫權並不想統一天下，他只想拿下荊州，鞏固江東，自己在一畝三分地上快活，僅此而已。

東吳四大都督中，周瑜、魯肅都是戰略家，但周瑜過於激進，不如魯肅穩妥。而呂蒙和陸遜，比孫權戰略眼光還差。

魯肅，字子敬，安徽定遠人，三國時期東吳著名的戰略家、外交家、政治家，是東吳政權的四大都督之一。其時魯肅是一位非常有遠見卓識的謀略家，他能位列東吳四大都督，絕對是能力的提現，不要相信演義中的魯肅，那是不真實的。今天小編就帶大家去分析一下歷史上真實的魯肅。赤壁之戰前，面對曹操的大軍壓制，東吳的文武大臣多數力主投降，只有他和周瑜據理力爭，堅決抵抗。最後孫權聽從了這兩位的建議，才取得了歷史上十分罕見的完勝。這其中魯肅功勞甚大。赤壁之戰後，公元210年，周瑜死後，魯肅被孫權拜為大都督，一直與關羽因荊州問題爭持不下，以至於到了刀兵相爭的地步，最後還是魯肅親赴荊州單刀會關羽，促使關羽達成“湘水劃界”，歸還了荊州三郡。這件事，魯肅為最大功臣。荊州三郡的奪回，使東吳最大程度的避免了被魏蜀包圍的潛在危險，戰略上達到一個新的高度，使東吳在地盤，人口，戰略要地等方面均不次於其他兩國，使其為東吳畢生心血制訂的治國良策《榻上策》成為了現實。事實上，魯肅一直致力於“孫劉聯盟共拒曹”政策，這幾乎是孫劉兩家都確保不被曹操殲滅的唯一行之有效的最好辦法。這就彰顯了魯肅那深謀遠慮的戰略眼光和長遠規劃。雖然公元217年，魯肅病逝，享年46歲，但其耗盡心血培養出來的呂蒙很好的執行了他的基本治國良策，江東始終屹立不倒，這裡麵包含了魯肅太多的心血。孫權曾說過，有子敬在，可保我江東20年無虞。事實上，確實如此。

魯肅為人質樸，坦蕩，目光遠大，又行事低調，頗具戰略眼光。後來的《吳書》對魯肅的評價:

“肅為人方嚴，寡於玩飾，內外節儉，不務俗好。治軍整頓，禁令必行，雖在軍陳，手不釋卷。又善談論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明。周瑜之後，肅為之冠。”所以說即使魯肅沒打過仗，憑他對東吳所做的貢獻，位列四大都督名副其實，某些方面，甚至超過了周瑜周公瑾。朋友們，你們認同嗎？

赤壁之戰的時候，周瑜因招諸葛亮入東吳謀事而遭拒，周瑜為東吳計不得不設計誅殺諸葛亮，便請諸葛亮星夜往聚鐵山斷曹操的糧道。諸葛亮何等智謀，當然明白周瑜設計害他，於是就借童謠之口說”江東這些小崽子真是沒什麼人才，像魯子敬也就只能打打伏擊做個剪徑的毛賊，而周瑜也只會打水戰，陸戰完全不在行，像這種斷糧道的事情還是得我來！”。

周瑜聽後假意被激怒，更親自領軍去斷操糧道（他當然知道曹操糧道戒備森嚴，如果真的去即使成功代價也會很大）。當然這裡既有周瑜作為將帥的自信，也不乏他預見諸葛亮一定會勸阻自己的先見。而諸葛亮為了赤壁之戰的全域性勝利，當然又會勸阻周瑜：“操賊平生慣斷人糧道，今必有備”周瑜借這個臺階也就不了了之了，兩個聰明人打交到就是這麼有意思。

題目裡面所說的“東吳四大都督”，應該指的是周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜四人。然而根據正史裡面記載，四人中其實只有陸遜獲得過大都督的封位。話雖如此，魯肅的才能的確不容小覷，不然魯肅也不會得到周瑜的推薦，並在周瑜死後接替他的職位。

周瑜病困，上疏曰：“……魯肅智略足任，乞以代瑜。” ——《三國志》

《三國志》的作者陳壽就曾這樣評價過魯肅：“周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也！”而很多人被《三國演義》或者三國類的影視作品影響，認為魯肅只是個樂善好施的老好人，但歷史上魯肅其實是一個智勇雙全的奇才。

魯肅的智，從他向孫權提出“東吳版“的隆中對就可以看出來。早在諸葛亮提出隆中對的七八年前，魯肅就建議孫權趁著北方還在戰亂之中，向西用兵剿滅黃祖、討伐劉表，佔據長江流域的廣大土地，然後建立國號，伺機奪取天下，這就是“榻上策”。孫權由此看出了魯肅的才能，對他十分器重，從此每遇到大事都要和魯肅討論。

為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者?北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也 ——《三國志》

若是孫權能夠儘快貫徹執行魯肅的這項戰略，估計後來就沒有三足鼎立什麼事了，歷史將會被徹底改寫。只是東吳等到八年之後才開始剿滅黃祖，此時曹操已經平定北方，手已經騰了出來，自然不會讓孫權輕易得逞，東吳也失去了劃江而治的寶貴機會，當然這是後話。

魯肅的勇，在他單刀赴會關羽上體現得淋漓盡致。劉備取益州的時候，留關羽鎮守荊州。由於關羽的領地和魯肅的領地犬牙交錯，兩方經常爆發衝突。魯肅為了大局，邀請關羽見面商談，雙方各自把兵馬布置在百步之外，而魯肅和關羽則各執一把刀參會。《三國演義》為了突出關羽的勇敢，把這段歷史寫成是關羽一個人去東吳單刀赴會，然而根據《三國志》的記載，兩人是在益陽這一兩軍前線的地點會面，臨行前眾人怕這是“鴻門宴”，勸魯肅不要孤身犯險，魯肅不為所動，仍隻身會面“武聖”關羽，由此可見他的膽略。

肅欲與羽會語，諸將疑恐有變，議不可往。肅曰：“今日之事，宜相開譬。劉備負國，是非未決，羽亦何敢重欲幹命！”乃趨就羽。 ——《吳書》

魯肅如此智勇全才，自然能接替周瑜的職位，得到了孫權的重用，並被後世傳為東吳四大都督之一。

一、“四大都督”的稱謂不準確

東吳在長江防線上先後設定了二十幾個軍鎮，設督統帥。濡須、西陵、武昌、建業等軍事重鎮各扼江防線的險要之地，作為樞紐，在整個長江防線上下策應。陸機的《辯亡論》中提到：“周瑜、陸公、魯肅、呂蒙之疇入為腹心，出作股肱”，從此流傳著“四大都督”的說法。

但是，“大都督”和“都督”並不同，但凡是授予大都督的人，都會假節鉞，普通都督可沒有這個權力。《三國志》記載：“ 黃武元年，劉備率大眾來向西界，權命遜為大都督，督朱然、潘璋等五萬人拒之”，明確官稱為“大都督”的只有陸遜，即陸機祖父。

其實，陸機的父親陸抗，官至大司馬、荊州牧，同樣入祀武廟，乃是東吳最後的名將，他也有資格進入此名單，只不過陸機行文只籠統地說“陸公”，大家就以為僅指其祖父陸遜了。

二、魯肅比肩周瑜、陸公、魯肅、呂蒙的資格

當曹操南下，孫權問計時，東吳諸將都勸孫權歸順曹操，此時若沒有魯肅進言，又召來周瑜，幫著孫權這個統帥下定決心“聯劉抗曹”，哪裡還有赤壁之戰以及孫權的帝業？

會權得曹公欲東之問，與諸將議，皆勸權迎之，而肅獨不言。......肅對曰：“向察眾人之議，專欲誤將軍，不足與圖大事。今肅可迎操耳，如將軍，不可也。......。”權嘆息曰：“此諸人持議，甚失孤望；......”

時周瑜受使至鄱陽，肅勸追召瑜還。遂任瑜以行事，以肅為贊軍校尉，助畫方略。

魯肅這個"贊軍校尉"，總參謀長，可不是白當的。當曹操大敗、魯肅凱旋時，孫權率諸將出門，並親自執鞍請他下馬，這個禮遇也算是給足了魯肅面子，羨煞旁人。

說魯肅不以武勇見長，我同意；若說魯肅沒打過仗，那是實在太誇張了。魯肅早年也是有號召力、可以拉起隊伍的人物。

肅見術無綱紀，不足與立事，乃攜老弱將輕俠少年百餘人，南到居巢就瑜。

而且，周瑜去世，周瑜私屬部隊四千多人，以及原來的奉邑四縣，全都轉歸魯肅所有，建安十九年（214年），還隨孫權攻破皖城。魯肅接班，得到了孫權和周瑜生前的首肯，他的謀略以及治軍能力都不需質疑。

若非得以武勇見長，才能當統領，那樣的話，諸葛亮、陸遜估計都會很難堪。當初勸孫權歸降的東吳眾將，若還有人想出面爭這個頭銜的話，那恐怕也是自取其辱、不得人心。

魯肅是孫權最信任的戰略家，他的《榻上對》為東吳政權的發展繪製了藍圖，堪與諸葛亮的《隆中對》媲美。孫權勵精圖治，一步一步地鞏固江東根據地，進佔荊州，進而稱帝，基本實現了《榻上對》的規劃。孫權都說，魯肅的見解、計謀遠超張儀、蘇秦。

魯肅還是東吳傑出的外交家，既是孫劉聯盟的締造者，也是重要的守護者。210年，接替周瑜職務併力勸孫權讓劉備督導荊州，從而減少東吳防線壓力。215年，與關羽談判，促成湘水之盟。魯肅死後，孫劉聯盟一度破裂，這是很遺憾的事情，好在後來雙方又回到了魯肅一手締造的孫劉聯盟上來。

沒有魯肅，就沒有孫權在江東的稱帝。雖然在所謂的“四大都督”中只有他沒入祀武廟，稍有遺憾，但是魯肅政治家、外交家的風采卻是卓爾不凡、格外醒目。因此，魯肅完全有資格比肩周瑜、呂蒙、陸遜、陸抗。

魯肅有才智，功勞在呂蒙、陸遜之上，聯合抗曹多虧魯肅中間調節，雖智比不過周瑜，但功在呂蒙、陸遜之上，魯肅不能開疆擴土，但也能出謀劃策保國土。

別人有千條妙計，魯肅有一定之規，大事沒有猶豫不決的時候。能平衡其他兩國關係，沒太大的衝突，也能處理好國內關係，沒有矛盾。大都督應該夠格。