當然是翡翠，毫無疑問，但是也要收藏有品質的翡翠，.黃金有價玉無價，翡翠稱之為珠寶，資源稀缺具有非常高的收藏價值（有沒有比黃金美呢

有句諺語：黃金有價玉無價，但是一定要注意，不是所有的玉都具有增值的，要收藏到珍貴品種的翡翠，水頭足，顏色靚麗的翡翠，才會有升值的空間，這樣的翡翠才會比黃金值得投資收藏，但是也有不足之處，就是急用錢時，翡翠脫手要慢些，黃金隨時可以出手變現！所以利弊共存！供你你參考！

個人覺得，翡翠升值空間比黃金大。主要原因分析如下：

1、黃金是受經濟影響最大的一個保值避險類收藏品種。

2、鑽石的本身價格較高，但是沒有存在非常大的升值空間。

3、翡翠最好，黃金有價玉無價，受到經濟影響的力度比較小。

4、從變現看，黃金最容易。如果從升值空間看，翡翠、鑽石的空間較大，但要選購高檔貨品。從目前市場行情看，翡翠的升值空間大於鑽石。從穩定保值、增值風險來看，黃金則好一點。

5、翡翠的形成需要上億年時間，是不可再生資源。

6、玉雕師在創作一件作品之前，要對原材料的種、水、色、皮、霧、肉、棉、綹等多方面進行綜合的評判，深思熟慮後方能開始雕刻。相比於能夠機械化加工的其他珠寶，翡翠的藝術價值顯然比黃金更高。

7、傳承性。翡翠佳品日漸稀缺，不論傳到哪一代那都是佳品。

8、不可替代性。翡翠的人工合成在技術上遠遠不過關，屬於極難攻克的技術難題，因此合成品與天然品相去甚遠，無替代品可言。

所以說翡翠升值空間比黃金大。個人觀點僅供參考！

從增值角度講，當然是高檔的翡翠。色，種，水，工俱佳的不管是市場還是拍賣會上都是爭搶的。不過從流通變現角度講，黃金的優勢是無法比擬的。但是黃金漲跌難以把握。所以還要結合自己拿來投資的時間長短，資金多少來比較。總體來講，高檔翡翠增值潛力大。參考這種級別及更好級別。