其他人的失敗是什麼呢？是你看到的表面還是別人自己內心的認定？表面看來人家失敗，但人家自己並不這麼覺得，那這應該被定義為失敗嗎？我不覺得。同樣在你眼中表面成功的人，或許卻覺得自己是失敗的，那這是成功嗎？我也不覺得。所以你這個問題的出發點，是你自己對於別人的眼光，不是別人自己的真實狀況。所以問題不成立

活得成功與失敗，怎麼來說呢，是一個很難界定的一個東西，每個人都有著自己的判定標準，你認為別人失敗，別人也不一定失敗，認為別人成功，也不一定成功。

雖然生活中不乏很多成功的人，什麼叫成功？現在大部分人的判定標準，那就是個人的身份地位，還有他所擁有的財富。很多人認為掙錢多就很成功，掙錢少就是失敗。位高權重就是成功，手無寸權就是失敗。然而這些都不是比較片面的評價一個人成功與否。

我們不能盲目的去評價一個人，也沒必要去評價一個人。別人的成功與否與自己又有何干，成功有成功的理由，失敗有失敗的原因。

成功與失敗總是因人而異，相對而言。見賢思齊，為自己的不足尋找原因，對自己取得小進步而總結方法。不斷的去嘗試，不斷的前進，才會有所成，不單是金錢，地位，還有一個人的修養與品德。

每個人對成功與失敗的定義都不同，你覺得成功的，可在有些人眼裡未必就是成功，反之亦然！因為每個人所追求的目標都是不同的！無論什麼職業事業，過好當下，坦蕩一生，回顧一生，沒有遺憾，也未嘗不是一種成功！

其實，判定人生失敗或成功的標準，非常重要！

由於現代社會的商業色彩的汙染，大多數人評判自我的功過，都是往工商成功人士身上靠，以他們為榜樣來判定自己的成功與失敗，無疑，這是一個非常不好的傾向，而且完全沒有任何信服於人的道理。

人類社會的各階層，還是以基層的普通人為主體，以種糧食的農民，做工的工人，交通運輸從業者，服務行業的服務員為人類社會的主流結構。

然後是政府機關，事業，教師，軍人等等大量的行業專才。

最後才是居於塔尖部分的，政治，商業，科學，教育，體育，藝術精英。

中國只有一個馬雲，如果每個人都把馬雲作為標準去對比自己，那大家都是失敗者。但是，這樣的評判是不正確的，也是毫無理論依據的。

社會生活中的絕大多數人，都應該以普通的勞動者來定位自己的社會角色，不要去妄想當什麼商業奇才，政治精英，如果深陷於幻想之中，醒來後，會發現不過是春夢一場。

作為千千萬萬個平凡人中的一員，應該要爭取做單位的優秀員工，或者某個行業的技術能手。在家裡，首先是當好兒子或者女兒，然後是當好丈夫，或者妻子，最後扮演合格的父親，或者母親的角色。總之，在你生命中的各個年齡段，都要扮演好自己的角色。

四季輪換，

人生路短，

珍惜眼下，

接受平凡。

來到這個世界，首先要放棄幻想，不要去追逐那些不可能實現的夢想，也不要去承受自找的精神壓力。

既然生活在平凡的世界，不如就充當一個平凡之人，在生命有限的年度裡，享受平凡生活中的快樂，體驗平凡人家的喜怒哀樂，度過平凡的一生，這樣的人生也不失美好。

因為精神生活很枯燥，沒有寧靜致遠和比較愉快的生活過程，感到很壓抑，身邊的人對自己不滿，自己對自己不滿，威脅利用和陌生懟人的狀態下，儘管是自己的錯，但不錯也有隨時被翻船的勢態。

因為沒有組建處理這類人的清理者，就像打掃垃圾那樣，如果有組織，有針對性的去打掃垃圾，那麼垃圾人不就越來越少了。這樣的話，到最後，就沒有垃圾人了，同理！只要有人去有組織性的去用正確的方式去集中那些很多的失敗的人，那麼問題就可以有所改善！

如何定義成功呢？

有些人的成功是兒孫滿堂，幸福美滿

有些人的成功是家財萬貫，地位很高

有些人的成功是不慕名利，奉獻自我

不同的人成功觀不同。

倘若按照最普遍認為的成功來講

很多人都是碌碌一生，無所成就

平凡才是人生常態，真正成功的是少數人

沒有成功不代表就失敗了

人間一趟，各有活法，成敗難分

美國哈佛大學一女教授分析世界三千年來人們傳頌的三千名所謂成功人士，根據她的價值觀，她的結論是，這些人其實不是最成功的就是相當失敗的，基本上都否定了。印度神秘家奧修更斷定全世界所有的成功人士都是失敗者，沒有比成功更失敗的了，也沒有比失敗更成功的了。為了避免不必要的爭論，我只講到這裡為止，各人去悟吧，有的人會會心一笑，有的人可能會震怒，那就且慢，小心高血壓！