如果從事不喜歡的職業，我們需要的是調節好心理，認真思考自己的定位，倘若自己真的沒有開心融入工作，那就考慮自己喜歡的行業發展，畢竟興趣是最好的老師嘛.

在社會生活中，每一個人都要工作。所謂工作，從大道理上講，就是為國家建設出力，為實現中國夢和中華民族的偉大振興而奮鬥。從小道理上講，就是謀生存，也就是通常所說的為柴米油鹽和衣食住行而辛勞。

於是乎就出現了工作，你對現從事的工作感不感興趣，或者你對這份工作興趣大不大？從為國家建設出力的角度講，當然是工作越感興趣的或越有興趣的工作，你幹起來越起勁，對國家的貢獻可能越大。不感興趣的工作或者興趣不大的工作，你可能在發揮上就受到的影響，你可能就不能把工作做得特別圓滿，特別令人滿意。從謀生角度講，感不感興趣或者興趣大不大，那都得要做，因為工作這是謀生必備的，你不工作你就沒有生活的基礎，你的生活可能過得非常艱難。

但從個人發展角度講，從個人的成長角度講，當然越有興趣工作或者越令你更好發揮的工作，對你的成長更為有利。因此，是感興趣的工作最好，若不是，有條件爭取一下或換個工作也挺好。如果連爭取或換的機會都沒有，那也就只能安心並儘可能地努力工作，或在幹能培養出興趣，抑或就沒有興趣，這都並不重要，謀生才是第一位的。

你的這個問題比較有普遍性的代表含義，提問得相當有水平，說明提問者是一個認真觀察生活、品味生活的人。

古人云：“千里做官，為了吃穿”。

古人又云：“民，以食為天”。

古人就看明白了：吃飯，活命，是生存的第一要務。

西方哲學家馬斯洛的“需要層次論”，第一層次就是生存的需要。

那麼，當生存作為第一需求的時候，興趣就要排在後面了。

比如上大學，大多數的學生上了自己選擇的專業。也有一些學生，為了能上大學，就選了自己不喜歡的專業，目的就是先上個大學再說。

大學畢業之後呢？又有多少人幹了自己的專業？還不是跟隨招工的需求，工資的高低，選擇了收入高的崗位？

這沒什麼奇怪的，誰也不能想怎麼的就怎麼的。

再說，興趣本來就是在環境中產生的，是環境影響的產物。那麼，在新的環境中再次受到影響，新的興趣培養產生，是非常正常不過的事情。

興趣是在環境影響中產生的，沒有誰奇怪吧？

理論性的咱不講，就舉一個簡單的例子說明這個深刻的道理：

紙幣代表財富，很多人對其興趣很非常濃厚。

那有十全十美的事？事少，錢多，離家近？你是太陽呀？都要圍你轉？要啥腳踏車呀！

萬物都是不完美的，天地本不全，何苦強求

請允許我自問自答吧！

先剖析一下某一部分人，對現在工作不感興趣的原因：

每個人理想的工作都希望是高薪資低強度，能實現自我價值。然而，現實生活拉開了與理想的差距，生活壓力大，所以大部分人把薪資放在了第一位。可是，這樣的話，自己在情緒上，可能會對工作，產生疲憊，甚至厭惡的情緒。

對於我的現在這份工作，我應該是產生疲憊的心態了。這份工作我做了十年了，一個外資企業的美工，每天面對的是修圖，多方案備選，還有一大堆的雜事。不可否認了，這份工作最開始的時候，特別感興趣，而且也讓我有成就感，只是後來，這種新鮮感，感覺消磨殆盡了。

能做特別感興趣的工作很難吧。

一般來說感興趣來自於自身需求，如果你是一個喜歡挑戰的人會對壓力大有競爭性的工作感興趣；如果你是喜歡輕鬆一些的人那麼做擅長的事情會感覺遊刃有餘。

剛興趣主要取決於以上兩種感覺，往往和具體的工作沒太大關係，只是個人把具體的某種職業標籤化了，當你真正做了以為很感興趣的工作後，才會發現其實感興趣的不是工作本身。