任何運動都有風險，走路還可能崴腳，建議孩子坐電動輪椅在家，儘量不出行，避免交通事故，居家注意火災，儘量住低樓層，以防地震火災

該禁止

活著都容易出現意外應該禁止活著

但是這個方案顯然行不通

我建議

你 和你全家 找個馬桶 頭埋裡面 一了百了 然後就沒有意外了

別說，這問題現在還真是好多家長在矯情的，而且已經影響了其他很多學生。

現在很多學校課間禁止出班門，午休禁止上操場，放學立馬都清出去，為啥？怕孩子有一點磕磕碰碰，怕家長藉機鬧事兒，怕教委不問青紅皂白的處罰。

比如我孩子小學，也算是北京數得著的重點小學了，因為班裡一個孩子下課跑兩步崴了腳，家長來鬧，現在啥課外體育活動都沒有了。而且這樣的問題，還不是個例。就這，咋德智體美勞？

再說到乒乓球，小時候一起打球時候，受傷的一樣很多，救球腦袋磕桌臺的，扣球拍子飛出去砸斷別人牙的，你要想一輩子沒災沒禍，不如宅家裡別出門了。對了，宅著說不定還能觸個電啥的，太危險了，乾脆家也別要了吧？

能提出這個問題的人很可笑，估計是一個控制慾望強烈的母親。估計你對丈夫的要求是不能站著尿尿。當母親應該而立乃至不惑的年齡了，你應該認識到看待問題要從他人的角度思考問題，而不是我想怎麼樣怎麼樣，可能你周圍的人都在照顧你，但是不要因為自己思想的片面和侷限性改變其他人的人生，尤其是自己的孩子。

體育運動本來就是自願參與原則的，受傷時在所難免的，不能因為有危險就杜絕這是不合理的。孩子出生就意味著與危險共存的。所以為了安全可以不生

看年齡段和運動的激烈程度

如果是參加足球啟蒙興趣班，不以競技運動為目標，是值得鼓勵去參加的。

籃球運動也需要身體素質過硬，才能進行運動對抗。

只是買一個籃球架，隨便投幾個籃沒有什麼危險性。

如果是青春期的小孩

肯定喜歡激烈對抗的運動，運動時小傷難免，做好運動保護，上專業的運動培訓班，會好很多。

我是一名體育教師，我來談談我的意見吧，首先，家長不應該禁止孩子參加足球和籃球運動

1、足球是世界第一運動，孩子為什麼會喜歡，原因就是它的樂趣是最大的，有運動，有技術，有興趣，有團隊，一個優秀的足球運動員必須要有這些素質，這些也是一個孩子的能力，在社會上有大有用處。

2、籃球，也是青少年所追隨的，隨便一場籃球比賽，觀看人數上萬人，而對於NBA更是調好鬧鐘，定時觀看，可以想象其魅力十足，孩子沒有理由不喜歡。

3、籃球足球是最能鍛鍊能力的運動，這兩項對孩子的協調性、運動技能、團隊精神、身體力量、體能都有很強的鍛鍊性。

4、對於安全，首先籃球足球有裁判，只有自己有保護意思一般是不會有較大的安全隱患，其次，親少年骨骼未完全發育，骨頭有韌性，一般的碰撞不會有較大的傷害，除非故意攻擊，所以家長可以放心。

5、跳繩是身體基本運動技能，類似散步，孩子一般沒有興趣，不建議這種沒有興趣的運動

建議：

1、如果是女孩子可以選擇乒乓球和羽毛球這一類隔網對抗性的運動，只是相對適合女生，而不是從安全考慮遠離足球籃球

2、我們家長和教師要對孩子的自我保護意識進行教育，思想上做到安全第一

3、父母要遵循孩子的意願，支援孩子的選擇，而不是單純的考慮安全問題，就抹殺了孩子的興趣

我很喜歡打籃球，不置氣的回答你，我覺得就我而言，籃球帶給我的快樂要遠大於風險。透過籃球我強健了身體，結交了一群志同道合的朋友，還培養了不願意輕易服輸的性格。比起原先只爭輸贏，我現在更多關心怎麼能讓隊友發揮的更好，說明我心性也有所增長。所以我真的很喜歡這項運動。如果只針對利弊，肯定每項運動都有自己不足的地方，但是如果就運動本身而言，錯的應該不是本身，而是人們強行加給它的各種屬性。

還是要區別對待吧。

第一，學校裡的足球和籃球不具有較大危險性，甚至幾乎沒有危險性。就是個玩，活動活動身體，等年級高了也就顧不上玩這個了。

第二，從娛樂角度講，足球籃球和乒乓跳繩沒有可比性，尤其是足球，世界第一運動不是白叫的。

第三，從觀賞角度講，足球和籃球更具觀賞性，就是說它的商業價值更大，如果真的玩出名堂了還可以解決就業問題。乒乓球國內競爭慘烈，很難出頭。跳繩就不說了。

人們在潛意識中都認為足球的話這種90分鐘的運動更有可能有激烈的拼搶，尤其是跑動距離更長，這種跑動自身受傷因素就很大，但是籃球場子小，沒有必要這麼激烈，即使激烈也有一些這種場邊保護。不過，也是容易有韌帶跟腱，或者膝蓋的大傷的，不能說就沒有。只是整體量小一些。因為普通人對手的控制力更強一些。用腳去做動作，容易失去重心，從而對自己或者他人造成身不由己的傷害。場地大，奔跑中容易碰撞，而且一些防守動作不容易控制，加上足球鞋的特徵，很容易對腿部造成傷害。

至於兵乓球跳繩這種運動其實也很好，主要看孩子對哪些感興趣，太過擔心的話可以事先做好防護，控制時間，禁止就未必太嚴重了，可以適當控制一下。

足球、籃球都屬於團體運動，那為什麼要讓孩子們參加團體運動呢？

⚽️團體的概念自人類產生以來就有著極大的意義。團隊合作能更好地促進個體成長，透過在團隊中與隊友的合作能有效地激發孩子的學習動力；在團隊中的孩子更期待受人尊重，他們會嚴格要求自己、精益求精；在團隊合作的過程中孩子更容易看到自己的不足，從而更瞭解自己，這才能更好的去促進自我成長；團隊合作能更好地建立自信心；團隊合作為孩子營造一種

為集體而努力的學習氛圍在團隊中每個孩子都是被需要的，這讓孩子更有歸屬感與榮譽感；集體的歸屬感讓孩子內心更強大，讓孩子感受到為集體努力，這極大地激發了孩子的自信。團隊合作能更好地養成自律的習慣。

參加足球運動的孩子，在團隊中結識有共同愛好的小夥伴，在綠茵場上自由奔跑，迴歸最純粹的快樂，更自信的在成長路上勇往直前地前進，為之拼搏努力，爭得榮譽。

首先，明確觀點，不應該禁止。

第一，孩子有自主選擇的權利，他們喜歡就可以讓他們去玩，去奔跑，孩子還小，也不是選擇當他們今後的職業，有何不可。

第二，學校都會安排適當的足球籃球體育課。現在基本每個小學包括中學，都開始開設足球籃球課，很多還是期末考試科目，雖然要求比較簡單，但是還是需要去參與。另外家長可以一直守著他嗎？

第三，足球籃球相對孩子的整體運動機能鍛鍊價值更好，即便以後參加其他運動，基礎更好，更快上手，能力更強

第四，團體運動更能讓學生融入集體。足球籃球都是團隊運動，所以在參加這些運動的時候，更容易結交朋友，在運動時會增加交流和配合，在學習和生活中朋友會更多。

第五，私下會增加同學間的話題，足球的籃球的比賽更多，比如NBA，英超，歐冠，世界盃，這樣私下更容易產生話題，也可以結交更多的朋友

第六，身體機能更佳，經常參加足籃球運動。運動機能一定比只參加乒乓羽毛跳繩之類的基礎運動更好。跳繩主要是輔助運動，就是個基礎鍛鍊，羽毛球整體運動量是夠，不過一般都是肩部，腿部，腰部為主的協調運動，對於平時的跑步類考試，沒有打球運動的同學有優勢。

第七，學生的關注度更好，更容易樹立自信。學校足球籃球比賽經常有，球迷和小粉絲很多，在學校會產生影響力，可以算體育風雨人物，走路都是帶風的。

當然足球，籃球等運動還是有危險性的，還是要注意保護自己，運動前做好熱身運動，減少運動損傷。

如果您的孩子是個女孩，您的考慮是合理的。但如果您家是個男孩，這個問題就顯得有點矯情了。

足球和籃球最多是對抗性比較大的運動，但遠遠談不上危險性大。橄欖球、冰球、拳擊、散打等對抗性激烈的競技運動，都比足球籃球危險性大多了。世界上從事這些運動，和喜歡這些運動的人還是非常多。因為這些運動對與男孩來說，鍛鍊的是競爭力、意志力、抗壓能力、和堅忍不拔的精神。

男人應該勇敢、堅強、無畏、有擔當、面對困難不服輸、勇於拼搏。女人溫婉、柔弱、嬌羞、細膩。但現在我們國家新生代的小男孩們，太多都受到了綜藝、和娛樂明星的影響，變得缺少男人味。已經分不清男人和女人應該有什麼區別。抹著比女人還厚的粉底，塗著比女人還鮮豔的口紅。實在搞不明白，為什麼男人要跟女人一樣。難道女人味十足的男人，才是現在對男人的審美標準？實在不能接受！

傷痕，是男子漢的勳章！男人身上的美應該是力量之美，而不是柔弱嬌羞之美。“爺們兒”才是對男人的誇獎。“娘們兒”不是。

作為男人，你可以天生長的好看，但故意打扮的和女人一樣，讓人汗毛倒豎。

安能辨我是雄雌，呵呵。

往遠了說，當國家遇到危險，需要有人站出來保衛祖國、捍衛國家主權、保護國家領土。放眼望去，舉目都是濃妝豔抹、嬌羞姿態的男人，將是多麼可怕的場景。必將重蹈舊時覆轍。

往近了說，當你成年進入社會之後，沒有人會繼續像你的父母一樣慣著你。你的同事也都是自己家裡的小公主、小王子。別人憑什麼要讓著你？當你的領導分配你任務，你卻沒有完成時，批評和懲罰將讓你無法承受。難道一個大男人還要回家找媽媽哭訴？還要讓爸爸去揍領導一頓？這些都是需要有強大的內心和意志力，才能讓自己在社會上更好的生存。

回到開始的內容，我真心建議您的孩子，去參加足球、籃球等具有對抗性的運動。因為這些將對您孩子的性格品質，具有良好的培養作用。

任何運動都有一定風險性，只不過或大或小而已。

運動的具體選擇需要因人而異，當然，也要視經濟能力而定。想要系統的學習體育，首先要了解自己喜歡什麼，自己的身體機能適合樣的專案，自己所在地區能得到什麼樣子的體育教育。

不要盲目跟從他人意見，選擇最適合自己的體育運動才是最重要的。

任何運動都有一定的風險性，不能說這個運動危險性較大而去禁止，人生下來就來就有風險，家長一昧的去保護孩子這不能玩那不能玩，只會喪失孩子的參與能力和興趣能力。只有瞭解到孩子的愛好，才是最重要的。

足球是世界第一運動，從危險係數看的話，也是最危險的運動，籃球雖然沒有足球那麼危險，但也屬於危險性較高的運動。僅僅從危險性判斷，似乎家長不應該支援自己的孩子參與這兩種運動。但我的答案並不是這樣。

如果孩子喜歡，我認為家長不應該禁止孩子參與這兩種運動。

1、團隊運動能培養孩子的團隊意識，與他人合作的能力，以及集體榮譽感。

2、對於男孩來講，這兩種運動身體對抗性更強，對於男孩的身體發育及男子氣的建立有益。

3、這種運動能增強孩子對於擔當、責任心的理解，對於其心理發育與成熟有很好的正面促進作用

4、家長的責任是保護孩子，而保護不是禁止，既然孩子喜歡，家長就應該支援，為了避免受傷，家長可以幫助孩子選擇場地，選擇教練，做好裝備支援，督促孩子做好熱身，預備好相應藥品等。

總之我認為：只要孩子喜歡的正常運動，家長都應該尊重孩子的選擇，支援孩子，做好保護，而不是因為有一定危險性而禁止，那是簡單粗暴的保護，是自私。