自古以來，朝代更迭是一種常態，只是分時間的長短，或許幾十年，幾百年又或者幾千年，因為種種原因總會有到頭的那一天，都會經歷興衰。

盛唐不得不說開創了無與倫比的盛世，然後後面經過了安史之亂，由盛而衰。

安史之亂後藩鎮割據，宦官專權導致國力衰退，中後期雖然有所好轉，但是好景不長，878年爆發了黃巢起義破壞了唐朝根基，從此一蹶不振。

907年朱溫篡唐，至此唐朝覆滅。

唐朝的強盛，社會繁榮，人口激增，土地兼併嚴重，導致很多的百姓失去土地成為流民，財富掌握在地主和貴族手中，整個社會繁榮的表像下隱藏著巨大的隱患。加上政治制度的弊端，使得節制一方的節度使權力過大，漸生不臣之心。皇室的腐敗和貪圖享受，更加激化了社會矛盾，再此背景下，繁榮強大的唐朝經安史之亂，黃巢起義等戰亂後一蹶不振，走向滅亡。

唐朝前期社會各個方面高度繁榮，政治清明穩定，經濟高度發達，對外貿易頻繁，文化上也進入高度發達階段，諸多文藝作品後人讚不絕口。但是唐朝後期，社會各個方面逐漸衰敗，一步步走向滅亡，唐朝盛世時的局面不復存在，統治沒能得到延續，最終內憂外患，導致唐朝滅亡。

唐玄宗是唐朝興盛時期的皇帝，同時也是使唐朝走向衰敗的一位統治者。因為後期的沉迷與先前得到的成就，享樂主義氾濫，無心朝政，導致經濟狀況下滑，宦官內部爭鬥出現，民間貧富差距拉大，最終沒有能夠延續唐朝的繁盛局面的唐朝的統治。

唐朝後期享樂主義盛行，統治者沉迷於前期的成就中，沒有繼續維持並發展唐朝的經濟政治統治，紙醉金迷，驕傲自滿和享樂主義阻礙了唐朝進一步發展的腳步，唐朝的繁榮發展狀況停滯，最後不僅沒有維持住原來的局面，而且失去了足夠的能力來安定內亂和抵制外侵，由於享樂主義出現並不斷盛行，導致唐朝滅亡。

享樂主義氾濫是唐朝滅亡的重要原因，由於唐朝後期統治者只顧享樂而不思進取，無心管理朝政之事，導致王朝官員也為了享樂和權力，出現內部鬥爭，政治衰退，經濟狀況方面，由於過度揮霍，造成國庫錢財不足，社會貧富差距逐漸拉大，農民起義爆發，這一系列最終導致唐朝的滅亡。本文將從享樂主義精神入手，分析唐朝滅亡的重要原因。

唐朝藩鎮割據圖

享樂主義形成的原因和背景

由於唐朝前期局勢一片大好，政治穩定，經濟繁榮，國庫錢財充盈，達到世界頂峰水平，統治者便開始驕傲自滿，揮霍先前的積累，形成一種風氣，勢不可擋，朝中大臣便也開始過上享樂的腐敗生活，一發不可收拾。但由於大臣的權力與所擁有的資源並沒有皇帝豐富，大臣之間便出現了內部鬥爭，隨之享樂主義愈演愈烈。

開元盛世前的統治者大都克勤克儉，如唐太宗李世民，勤儉節約，蝗災爆發之時，親嚼蝗蟲；唐玄宗李隆基在前期統治時期更是勤儉節約，勵精圖治。由於唐朝前期統治者崇尚節儉，當取得了一定的成果之後，便難以繼續原來勤儉的作風，開始反轉，便出現了極度揮霍的享樂生活。

安史之亂形勢圖

《舊唐書·郭子儀傳》中記載："既乏軍儲，又鮮人力。東至鄭、汴，達于徐方，北自覃、懷經於相土，為人煙斷絕，千里蕭條"，幾乎包括整個黃河中下游，一片荒涼。"

安史之亂爆發後，唐朝的政治統治和軍隊力量受到了一定的衝擊，經濟方面損失巨大。戰爭爆發後，社會混亂，眾多百姓流亡，唐朝統治力量衰弱，索性自暴自棄，戰爭主要在北方地區，造成北方地區損失穩慘重，致使人口大量南遷，由於南方社會穩定，南方經濟不斷髮展，維持經濟發展後就貪圖一時穩定，享樂主義形成並不斷髮展。

楊玉環的出現更是刺激了唐玄宗的享樂主義精神進一步膨脹，由於沉迷美色，無心治理朝中之事，楊玉環作為貴妃得到唐玄宗李隆基的極度寵愛，進而楊貴妃的家族也得到眾多功名利祿，國庫的錢財過度支出，唐玄宗沉迷美色的同時，進而促使楊貴妃家族的權力擴大，生活也更加享樂，這一系列促使享樂主義不斷氾濫。

唐玄宗 楊貴妃圖

唐朝享樂主義的表現

唐朝自唐玄宗李隆基開始，享樂主義不斷髮展，唐玄宗生活享樂，沉迷於楊貴妃的美色之中，逐漸失去治理朝中政務的理智，並且封給楊貴妃家族眾多重要職位，導致政治局勢逐漸混亂。只顧生活享樂，無心政事，到時朝廷官員之中魚龍混雜，危及朝廷統治。

《舊唐書》中記載："開元以來，豪貴雄盛，無如楊氏之比也。玄宗凡有遊幸，貴妃無不隨侍，乘馬則高力士執轡授鞭。宮中供貴妃院織錦刺繡之工，凡七百人，其雕刻鎔造，又數百人。"

過度揮霍先前的成就，生活奢靡享樂，國庫錢財逐漸被掏空，經濟衰退，進而導致統治者對人民施壓，實施暴政，增加收取賦稅額度，百姓民不聊生，走投無路，農民起義爆發，社會動盪不安，反動勢力一點點聚集並爆發，進而導致經濟進一步衰弱，再對人民加壓，如此迴圈往復。

朝中大臣生活極度奢靡享樂，享樂精神和慾望逐漸膨脹，為了享樂，朝中宦官內部爭權奪勢加劇，逐漸惡化，各派勢力也逐漸擴大，鬥爭激烈，政治局面一發不可收拾，為安史之亂埋下隱患，安史之亂後政治局勢進一步受到衝擊，各個黨派的享樂主義不斷膨脹，鬥爭愈加激烈。

唐朝後期統治者沉迷於享樂腐敗的生活，軍政大權大都掌握在宦官手中，挾制內外，窮兵黷武，破壞國家正常的政治和軍事秩序。統治者沉迷享樂，忽視了對官員的管理，宦官專權，勢力膨脹，軍事力量也逐漸強大，與中央對抗，危機唐朝的政治和軍事管理。

《新唐書》卷九·本紀第九中記載"七月，武寧軍亂，逐其節度使溫璋。劍南酉川節度使夏侯孜為尚書左僕射，兼門下侍郎、同中書門下平章事。九月，嶺南西道軍亂，逐其節度使蔡京。"

享樂主義造成的影響

由於唐朝後期唐朝的君臣沉迷享樂，生活奢靡，腐敗的生活使他們沉迷其中不能自拔，先前積累下的政治局勢和經濟實力，使他們有一種假象的、虛無的安全感，以至於不斷享樂，不思進取，這種享樂主義精神，不能維持好唐朝繁榮局面，使唐朝繁榮局勢不能夠繼續向前發展。

唐朝音樂表演圖

享樂主義盛行，是大臣和統治者被眾多假象所迷惑，抵不住金錢、權力和美色的誘惑，原本精明的皇帝逐漸變成慵懶昏庸的暴虐者，使忠臣離自己遠去，卻致使奸佞小人得志，權力被濫用，導致政治局勢混亂，加劇朋黨之間的鬥爭，內亂頻頻爆發，國內政治經濟實力衰弱，已無力頑強抵制外族入侵，最終走向滅亡。

唐朝征戰圖

《新唐書》卷十·紀第十中記載"壬寅，簡州將杜有遷執其刺史員虔嵩，叛附於王建。二月己未，資州將侯元綽執其刺史楊戡，叛附於建。三月戊申，昭義軍節度使李克修卒，其弟克恭自稱留後。"

由於享樂主義精神的影響，朝廷君臣生活過度鋪張浪費，造成國庫空虛，進而對人民施壓以獲取更多的錢財。安史之亂爆發後，原本就流離失所、生活艱難的百姓面對嚴酷的剝削，貧苦百姓難以維持生活甚至生命，貧富差距拉大，社會不安，農民起義多次爆發，一步步走向滅亡。

享樂主義之風盛行，原本富有生機、開放包容的社會風氣受到不良影響，進一步影響文化發展，科舉制受到破壞，由於君臣的享樂，被功名利祿等誘惑，使科舉考試的公平性受到破壞，在考試時並沒有選中真正有才之人，而是為了權財享樂挑取了特殊的人，人們的學習之風逐漸減弱，科舉的積極性也受到破壞。

評價

唐朝後期享樂主義盛行，致使盛唐局面沒有得到維持，唐朝前期盛唐局面形成的重要原因是克勤克儉，只顧享樂，是先前的繁榮局面沒有得到維持和進一步的發展，並且將導致先前的繁榮局面不復存在，非但沒有維持好原來的局面，而且致使國力逐漸衰微走向滅亡。

唐朝統治者由於享樂主義，生活驕奢淫靡，沉迷於美色和腐敗的生活，荒於朝政，導致經濟逐漸衰落，宦官專權，政局動盪，朝中官員內部黨朋之爭激烈，內訌出現，使唐朝國力衰微，內部的戰亂頻繁出現，抵制外族入侵的能力逐漸減弱。享樂主義盛行，導致內憂外患的局面形成。

享樂主義盛行，官員生活鋪張浪費，不思進取，只有享樂和慾望在逐步擴大，導致國庫逐漸空虛，人民的壓力越來越大，安史之亂之後，眾多流離失所的人民在嚴苛的賦稅之下，難以生存，社會呈現民不聊生的局面。由於享樂主義盛行，使人民多次在走投無路之時爆發起義。

唐朝後期，由於君臣生活享樂，政治上腐敗動盪，內部黨朋之爭嚴重，外部民族矛盾激烈；經濟上，國庫錢財逐漸

空虛，經濟實力衰退；社會上，百姓賦稅嚴苛，貧富差距過大，呈現一派衰微局面，所以，享樂主義精神盛行是唐朝滅亡的重要原因。

四個原因綜合：安史之亂、宦官專權、藩鎮割據、黃巢起義。

唐朝在開元盛世時達到了國力的巔峰，但盛世之下危機四伏，100多年後就滅亡了，而且很長一段時間唐朝是名存實亡，

安史之亂是安祿山、史思明等主導的爭奪統治權的內部戰爭，內戰使得唐朝人口大量喪失，國力銳減，拉開了唐朝覆亡的序幕。

寶應二年（763年）春天，史思明之子史朝義被唐軍擊敗，自縊而死，其餘部分叛將投降，歷時七年又兩個月的安史之亂結束。但唐朝並沒有真正解決節度使權力過大問題，反而任命叛軍降將李懷仙等人就地封為河朔三鎮節度使，其後，河朔三鎮逐漸成了地方割據勢力，中央政府難以控制，是藩鎮割據的開始。其後更是出現了數量繁多的藩鎮，中央政府的控制能力越來越弱。

晚唐在唐憲宗時代迎來中興，唐憲宗李純透過不懈的努力成功削藩，但李純萬年沉迷長生之術暴死，且重用宦官，甚至讓宦官掌握兵權，導致李純死後宦官專權。宦官權力極大，把持朝政，廢立殺帝，使得官場極度黑暗，已經收復的藩鎮也重新反叛。

但這時唐朝還可以苟延殘喘，宦官只可玩弄權柄，不可真正取代唐皇，藩鎮名義上也受中央政府管轄，不敢明目張膽的造反。壓死唐朝的最後一根稻草是黃巢起義。

唐朝末年，民不聊生，出現了大規模的民變—黃巢起義。起義最終失敗，但席捲唐朝大部分地區，嚴重動搖了唐朝統治的基礎，唐朝名存實亡。而且在平亂過程中，朱溫和李克用相繼崛起，主導了之後的藩鎮割據和五代十國時期。

唐朝的滅亡始於安史之亂，安史之亂前後出現了兩種現象，一種因為唐朝均田制的崩潰導致唐朝兵制從府兵制到募兵制的演化，因為邊疆擴張無法繼續進行，於是出現了節度使，在安史之亂後各地節度使就是軍閥。二是因為安史之亂皇帝不在相信身邊的將領，於是用於保衛皇帝的禁軍便交於太監管理，所以到了唐後期太監成了實際上的皇帝。所以在黃巢起義之後唐已經名存實亡了，朱溫則是徹底滅了唐。

盛唐是如何覆滅的呢？

先秦.韓非子曾雲“千丈之堤，潰於蟻穴，以螻蟻之穴潰；百尺之室，以突隙之煙焚。”

唐朝建於公元678年，覆滅於公元907年。共歷時289年，在位21位皇帝。

隋朝末年，李淵於晉陽起兵，第二年於長安登基，建立唐朝。

李淵晚年，李世民發動玄武門之變，殺死太子李建成和弟弟李元吉，奪得政權，成功繼位。

如果說，歷朝歷代都少不了爭權奪位之戰，那麼李建成兵敗，闔家被殺。李元吉死後其妻子又被李世民霸佔。對於李世民和唐朝來說，那些李建成的舊部，那些暗地裡恨李世民的人，是不是千里之堤上的蟻穴呢？

當然，李世民在政治上也是一代明君，開創了貞觀之治，使唐朝史無前例的繁榮。所以，一個小小的蟻穴，不足以憾動結實的堤壩，但是它是存在的。

到了高宗時期，高宗娶了自己老爹的妃子。作為天下之主，受萬民敬仰，卻如此亂倫，豈不讓天下人議論，效仿？唐朝被稱為極度開放的國度，天子尚且如此，民間呢？

此時，大唐那堅固堤壩上，又不知添加了幾處蟻穴！

隨後女主武則天繼位。雖然武則天素有政績，也把唐朝改為的周朝，治理的國力大增，政治清明，經濟也有了顯著提高。比如：她推崇科學，能夠破格提拔人才，建立了殿試和武舉。她認為：建國之本，必在於農，家足人足，則國自安。但是，她的登基，改朝換代，本身就給鼎城時期的唐朝，悶頭一棒。

在她的政績掩蓋下，是她殺害李氏宗族，包括自己的兒子，大肆扶持她的孃家人，武氏門人掌權的事實。她任用酷吏來俊臣，大臣和李氏宗族被冤死殺害著達數千家。

這些都是那千里之堤的無數蟻穴，越來越多！只是奈何不了還尚堅固的大堤罷了。

史學家曾評價她：“上啟貞觀之治，下承開元盛世。”歷史的功績固不可抹殺，個個朝代的命數，也在他們的所作所為中展開。

開元盛世讓唐朝達到了全盛時期，各方來朝。歌功頌德。國泰民安，一片祥和。唐朝在一片紙迷金醉中，極盡奢華！更有唐玄宗為了讓楊貴妃吃上新鮮荔枝，晝夜不停，跑死驛馬的傳說。

安逸的太久，就忘了“居安思危”那句話。

終於，安史之亂、黃巢之亂爆發，藩鎮割據，無數個蟻穴，開始呈現。堅固的堤壩有了鬆動。

安史之亂後，唐朝國力開始衰退，唐肅宗稱帝，尊玄宗為太上皇。以後的歷代皇帝，又發生了牛李黨爭。宦官把持朝政！廢立皇帝猶如兒戲。

此時的唐朝，已如千里之堤上有無數蟻穴，噬入骨髓，潰不成堤。

公元907年，割據一方的李全忠，逼唐哀帝退位，唐朝亡。

從此中國進入五代十國時期。

盛唐是如何覆滅的？

從盛唐到滅亡，唐朝被藩鎮、外族、權宦、朋黨等問題來回折騰，持續了一個半世紀的時間。

其中有幾個重要的時期，可以從大框架上串起盛唐覆滅的歷史。

毫無疑問，要講唐朝衰亡，必定離不開禍起自家邊陲重地的安史之亂。

這場從玄宗末年開始到代宗初年結束的大亂，直接撼動了唐王朝的統治根基。在一定程度上，“唐朝亡於安史之亂”的觀點也不無道理。

安史之亂給唐朝埋下了巨大的隱患，其中最突出的就是“藩鎮割據”問題。

在憲宗以前，代宗沒解決這個問題，德宗嘗試解決，結果差點把唐朝打沒了。憲宗在位15年，最大的成就就是一度恢復了唐朝中央對地方的管控權。藩鎮割據最嚴重的河朔三鎮，從建立到消亡，只有在憲宗時期，真正服從了中央管理。然而，憲宗的“元和中興”，大量時間都放在了軍事政治上，實際對經濟並沒有起到真正的改革或是復甦作用。社會存在的不安定根源並沒有沒解決，在憲宗去世以後，藩鎮割據立刻死灰復燃。

文宗時期，唐朝平過藩、除過閹、鬥過相，最後搞得自己元氣大傷。

武宗時期，權宦問題得到極大緩解，剷除了帶領眾宦官反攻皇帝大臣，一手造就“甘露之變”的大權宦仇士良。在藩鎮問題上，儘管沒有達到憲宗的水平，武宗也收回了昭義的直接管轄權，震懾了河朔三鎮和天下諸藩。這一時期被稱為“會昌中興”

宣宗時期，從中唐所遺留下來的種種社會問題得以改善，唐宣宗用極高的魄力和政治手段，結束了從憲宗開始，歷經穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗六朝的“李牛黨爭”。在對外作戰方面，痛打當初和盛唐五五開的吐蕃，收復河湟，平定塞北安南兩地。這一時期，被稱為“大中之治”，在歷史上，宣宗本人也擁有極高的評價。

“宣宗明察沉斷，用法無私，從諫如流，重惜官賞，恭謹節儉，惠愛民物。故大中之政，迄於唐亡，人思詠之，謂之‘小太宗’！”——《資治通鑑·卷二四九》

因悲慘的生活而導致的農民起義，最終造就了更加悲慘的世界。

“賊圍陳郡三日，關東仍歲無耕稼，人俄倚牆壁間，賊俘人而食，日殺數千。賊有舂磨砦，為巨碓數百，生納人於碎之，合骨而食，其流毒若是。”——《舊唐書·列傳第一百五十·黃巢傳》

這場戰爭對唐朝來說，面臨的衝擊絲毫不遜於當初的安史之亂。然而，此時的唐朝已經經過兩任大昏君的統治，國力遠遠不如玄宗時期，本就根基不穩，千瘡百孔。

作為藉著黃巢起義而崛起的新藩鎮勢力，朱溫一度是李唐朝廷最可靠的利劍，至少昭宗是這麼以為的。

然而，被皇上賜名“全忠”的大軍閥明顯做不來忠臣。昭宗手裡的禁軍在對藩鎮的作戰中打光，中央再無兵力防護，以至於天下藩鎮徹底進入割據混戰。朱溫從李茂貞手裡奪回昭宗，遷都、軟禁、弒君。隨後擁立哀帝，又殺昭宗九子、朝中異己之臣。

907年，哀帝被逼退位，朱溫篡唐登基，國號“大梁”。

盛唐由此而亡。

盛唐以後的歷史，遠比我的概括要詳細、精彩、複雜和讓人無奈。

藩鎮、宦官、黨爭，其實不是一直那麼嚴重，但總也治不好。安史之亂以後，唐朝並不是像滑滑梯哧溜一下就下來了。

它擁有過幾次小小的輝煌，宛如黑夜到來之前的黃昏，美麗，又短暫。

盛唐的落幕，源於安史之亂。

安史之亂雖然最終被平定，但是這場內亂給唐王朝帶來了極大的傷害，也給唐王朝帶了了一個解決不了的問題——藩政割據。

從安史之亂後，唐王朝雖然還是李氏稱帝，但是地方上的軍閥們卻是各自為政，根本不聽中央政府的指令。

這樣一來，地方軍閥們相互較勁，摩擦不斷，就把整個國家都拖入了戰爭的泥潭。

戰爭的破壞力是巨大的，就是盛唐底子再厚，也經不住這麼折騰。

此時，如果中央政府能重整山河，把各地軍閥收拾的服服帖帖，那盛唐還有存在下去的機會。

但是李氏的後續子孫沒做到這一點，只能眼睜睜看著王朝山河日下，直到徹底崩塌。

安史之亂是唐朝由盛轉衰的開始，從嚴格意義來說，安史之亂並沒有徹底平定，只不過朝廷佔據了上方，利用叛軍內亂，藉助外族援軍，滅了叛軍元兇，但是與叛軍餘黨妥協，沒有對叛軍餘孽斬盡殺絕，承認了河北三鎮的半獨立狀態。

平叛之後，唐中央王朝對全國的控制力日趨減弱，各方節度使各自割據一方，與朝廷勾心鬥角，分庭抗禮，而在中央，宦官掌握的權利越來越大，進而掌控朝政，天下局勢越發混亂，皇帝已經失去了絕對權威，政治不再清明，在天災人禍的作用下，黃巢舉行起義，成為了唐朝衰敗的另外一個催化劑，平定黃巢起義後，各地軍閥做大，朱溫進而控制朝廷，進行篡位，建立後梁。

一提起唐朝，可能好多中國人都會頓生豪邁自信之情，因為那是中國古代史上最輝煌的時期！是否有證據可以證明唐朝是中國古代最強盛的時期，並且在當時世界上也處於前列？如果是這樣，唐朝為何有十幾個皇帝是宦官所立，首都被叛軍及其它民族佔領多次？

自安史之亂後，唐朝自始至終處於一種混亂無序動盪之中，皇帝無權朝不保夕，宦官為所欲為結黨營私，地方上節度使各霸一方，橫徵暴斂，儼然獨立王國，人民處於水深火熱之中！

原來接受冊封或臣服於唐朝的邊疆民族政權趁機反叛，不斷侵吞蠶食唐朝土地！

在中國的封建君主制社會，只要君主失勢，中央集權弱化，天下必定大亂，藩鎮割據，外戚專權，宦官專權，朋黨之爭等等各種弊政會接二連三湧現！

唐朝就是在安史之亂後，幾乎出現了所有這些弊政，特別是藩鎮割據，其實在後期的一百多年裡，唐朝名為一國實則軍閥割據狀態！每個藩鎮內節度使自招兵馬，自徵糧餉，自任官吏，互相之間征伐不斷，不斷加重對百姓的盤剝，人民掙扎在死亡線上！

我們提到唐朝不能只想到“貞觀之治”，“開元盛世”，我們還要想到安史之亂，藩鎮割據，宦官專權！唐朝的地方軍政制度是有問題的，地方擁有的軍政權力太大，必然對中央集權造成嚴重危脅！

盛唐覆滅之謎——始於黃巢，終於藩鎮！

公元907年一個很平常的日子，但是卻發生了不平常的事，一支軍隊突然闖入城中燒殺搶掠，在人死的差不多的時候，為軍的將領一把火燒了這座古城，並攜帶這俘虜離去。這個人便是朱溫，也就是他給了奄奄一息的唐帝國最後一擊。在這天以後，朱溫逼迫唐昭宗回到洛陽，並毒死了他，廢唐自立，建立後梁，自此統治了中國289年的唐王朝宣佈滅亡。

唐王朝為什麼會滅亡了，有人說是安史之亂。其實這種說法是錯誤的。安史之亂只是讓唐帝國由盛而衰。真正的唐帝國滅亡始於黃巢起義。

在安史之亂平定了不久，唐朝的統治者認為終於可以鬆了一口氣了。可就在自信滿滿的時候，西邊的吐蕃又在發難。唐朝的統治者沒有辦法，便分封節度使去攻打吐蕃。數十年的戰爭是在唐王朝在憲宗，武宗和的中興下發生的，可以說是最終取得了勝利。但此時的唐朝卻犯了一個致命的錯誤，把所謂的民族矛盾放在主要，卻忽視了日益激化的階級矛盾。特別是唐王朝的宦官當政，民不聊生，引起了農民的不滿。此時的農民有一個最大的想法，就是出現一個出色的領導人，領導他們推翻唐帝國的無道統治。這個人會出現嗎?

公元前874年，這個屢次不第的年輕人又走上了科舉的殿堂，等待他的是什麼了?想必他一定會認為在自己的多方學習下一定會錄取吧。可是這一次的結果，讓他胸中的怒火在也無法忍受。他奮筆疾書，寫下了不朽的詩篇∶待到秋來九月八，我花開後百花殺，沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。沒錯他就是唐末農民軍領袖黃巢，農民階級期盼的人終於出現了，看他能不能給唐王朝最後一擊。

公元875年率部起義，可能是唐王朝已經腐朽了吧，黃巢一路進軍順利，很快便打到了長安城下。公元880年，黃巢在僅僅了五年時間佔領了長安，登基稱帝，國號大齊。唐帝國滅亡了嗎?可能沒有那麼容易，他們的殘餘勢力正在反撲。黃巢的內部也出現內訌，最有名的就是黃巢膝下大將朱溫率部投降唐朝，使義軍實力大為尖銳。可能是黃巢醒悟了吧，他終於意識到了自己的處境，但卻迴天無力。終於在唐王朝的猛烈反撲下，黃巢起義最終失敗。

黃巢起義的失敗使唐帝國又看到了一絲生機，百足之蟲死而不僵。可是唐王朝卻忽視了一個更大的問題，藩鎮割據。黃巢的確死了，唐帝國卻由樹起了一個敵人，正是這個所謂的藩鎮割據把唐帝國逼上了最後的絕路。其實在現在看了黃巢起義是作用非常打的，他不僅僅動搖了唐王朝的統治危機，他還喚醒所謂的藩鎮割據。

其實藩鎮割據在安時之亂後面就有了，但是隨著唐王朝一段時間內的中興，中央集權加強了，節度使們也不敢肆意妄為。但是這次就不一樣了，唐王朝的統治者們是被黃巢打的落荒而逃，而所謂的皇帝到了如今已經成為一個虛設，節度使登上了他們所謂的舞臺。這其中就以李克用和朱溫為首。他們都是黃巢起義的受益者，在鎮壓黃巢起義的時候都成長起來了。

特別是這個朱溫原來還是黃巢的將領，但是他卻在黃巢起義後成為了唐末最大的軍閥。此時的唐帝國已經味到了死亡奇襲。但是統治者卻任然是荒淫無度，特別是宦官當政，把握這唐中央政府的權力，唐朝末代皇帝如同傀儡一樣任人擺佈。這時終於有人忍不住了，他是誰了?沒錯他就是唐帝國最後的一位宰相崔胤。他認為唐朝的衰敗是因為宦官當政造成的。所以目前的方法就是殺了官宦。可是對於當時的唐朝統治者來說現在已經沒有部隊可用，只能依靠軍閥，於是崔胤便把目標定在朱溫手上。修書一封給朱溫，邀他進京剿除宦官。可此時的崔胤不知道，這是引狼入室。

在平定黃巢起義後朱溫想的是什麼了，沒錯就是廢唐自立。可是在他看來，現在天下藩鎮割據，軍閥混戰。如果自己貿然進攻唐朝中央政權必然會引起其他的軍閥圍攻。正徘徊間，崔胤的一封信，讓他喜出望外。此時的唐王朝在經歷黃巢起義後已經破落不堪，已經走向了日薄西山。在我們看來其實真正的滅亡唐王朝的就是藩鎮割據。

朱溫進入了長安，他的確誅殺了宦官，但兩面三刀的他也最終終結了唐王朝。朱溫是藩鎮割據的產物。唐朝因為黃巢起義開始走向滅亡，但在鎮壓黃巢起義的同時，讓藩鎮勢力得以加強，諸如朱溫，李克用和李茂貞這些所謂的大軍閥，將唐朝的中央政權玩弄與骨掌之中，最終使唐王朝走向滅亡，陷入了五代十國的分裂割據局面。所以不得不說唐王朝的滅亡，始於黃巢，終於藩鎮。