-
1 # 請叫我計先生
-
2 # 黃埔三後31010050
謝謝邀請,中印邊界這樣對峙早晚是會開火的。現在又不是冷兵器時代。中國軍人要敢於亮劍。再這樣縮頭縮腦。到哪裡都是受人欺負的。在捍衛祖國領土糾紛上面。老祖宗留下的國土是一寸也不能丟的。畢竟中國有14億人口。任何一場戰爭都能打得起。大不了每人捐款唄,有錢的多捐一點。
-
3 # 天藏閣
授權開搶不等於可以隨便開槍,任何一線部隊對峙所開第一槍都要承擔非常嚴重後果,對印度一線部隊來講,可能招致滅頂之災,這一點雙方非常清楚……。
-
4 # 藍天陽光14
試我方態度,亮印方態度,就是說下次他來侵犯我們不能用木棒打他,如果我們真用木棒動手打他,那他們立馬掉頭回家,如果不敢打他…
-
5 # 完顏一苗
印度是一個議會共和制國家,其管理和掌控國家的權力在內閣,也就是議會多數黨派或聯合黨派成立的政府首腦的手裡,具體就是印度總理。作為一個僅僅是禮儀性的國家元首,印度總統怎麼可能直接下令指揮軍隊呢?尤其是授權一線部隊開槍呢?在中國和印度雙方高層都表示對邊界局勢進行有效可控制的情況下,我判斷這應該是一條假新聞吧。
-
6 # 昨思今明未武
根據印度媒體報道,印度當地時間6月17日,印度總理莫迪對邊境一線部隊下令,授權這些邊境部隊擁有自主開火的權利,而且為了應對當前的緊張局勢,印度政府計劃再次向邊境地區增兵。當前印度邊境形勢非常的不樂觀,印度邊防部隊已經接連與巴基斯坦、尼泊爾等國的邊防部隊產生衝突或者是對峙,印度總理莫迪授權邊境部隊擁有自主開火權也是形勢所逼,這是沒有辦法的辦法。
由於印度一直以大英帝國後裔的身份自居,一直認為自己應該承接當年大英帝國在南亞地區的所有領土,這樣的結果就是印度接連對周邊的鄰國進行軍事和政治干預,從錫金、不丹到斯里蘭卡、孟加拉、馬爾地夫等南亞各國,在各國總統大選的時候,都能出現印度的影子,正是由於印度對南亞各國的干預,讓印度在周邊各國的印象中非常的糟糕。由於這些國家沒有辦法與印度扳手腕,在平常只能委曲求全,當印度出現麻煩的時候,每一個國家都想落井下石。
近期尼泊爾將與印度有爭議的地區,以法律的形式正式確定為尼泊爾的領土。雖然印度對此非常惱火,甚至向有關地區增派了部隊,但是尼泊爾並沒有屈服,而且就在這個時刻,印控克什米爾地區,出現了大量的反印度政府的武裝,印度部署在該地區的軍隊已經與這些反政府武裝爆發了多次交火。而且近期巴基斯坦與印度再次在克什米爾地區爆發武裝衝突,雖然規模非常的小,但是對印度的壓力非常的大。如果再加上印度與北方鄰國的衝突,可以說現在整個印度北部防線出現了多個可能爆發衝突的熱烈,這對印度的壓力可想而知,印度總理莫迪也不得不下達這一命令。
而且印度國內的矛盾也越來越尖銳,在新冠疫情衝擊之前,印度的經濟就已經出現了問題,印度的經濟增速從高達兩位數的增長驟降到個位數的增長,可以說印度經濟已從根本上出現了問題。就在印度政府計劃力挽狂瀾的時候,新款變形對印度的影響越來越顯著,近幾天印度國內的新增新冠肺炎確診患者連續保持在1萬人以上,印度國內的經濟學家預測印度經濟可能會萎縮5%。不要忘了在經濟萎縮之前,印度經濟已經處於低谷階段,如果經濟在萎縮5%的話,印度經濟可能會出現災難性的後果。印度民眾收入本來就低,如果印度經濟在出現崩盤的跡象,那麼印度國內的民眾可能讓印度國內的矛盾變得更為尖銳,這可能就是印度政府一直在製造邊境摩擦的一個原因,因為這樣可以緩解或者說轉移印度國內的矛盾。
因此,印度總理莫迪下達了這一命令,更多的是體現印度當前糟糕的邊境形勢以及複雜的國內形勢和矛盾,希望印度總理莫迪能夠保持好平衡,否則帶來的危害可能會讓印度承受不起。
-
7 # 和諧之生
這個授權是印度政府的脫身之計,莫迪已經明確表示,印度沒有領土被侵略,哨所完好,這就說明此次肢體衝突是印度軍方越界挑釁而起,現在傷亡二十多人,印度國內民族情緒高漲已很難控制,政府陷入進退兩難的局面。
現在把這個權利給予軍方,勝敗的責任自然要由軍方承擔,印度以一國之力挑起三處爭端、看似咄咄逼人,實際上已經很難駕馭這種四處樹敵的狀態。國內疫情氾濫,經濟形勢嚴峻。如果再發動一場連傻子都能看出來的必輸戰爭,將必死無疑。
莫迪政府在國內面對群情激奮的民族主義只能說硬話籠絡民心,保住自己的執政地位。如果打一場必輸的戰爭,同樣會把執政寶座讓與他人。在這進退維谷之間只能把開火權讓給軍方,這樣既可以把話說的很硬、又避免為失敗擔責,這是莫迪政府最狡猾的狐狸做法。
但是我方必需高度戒備,不能排出印度軍方有冒險行為,特別是中下級軍官可能不受約束,或者受民族主義情緒感染,貪功冒進而引發區域性衝突。
-
8 # 姜小江的打工生活日記
印度近些年越來越膨脹囂張,不僅欺負我們的巴鐵,還不斷欺壓鄰國。更不斷蠶食其他國家領土。最近侵佔尼泊爾就是一個很好的例子。現在又開始蠶食中國領土。中國並不是一個弱小可欺的國家,中國不會侵略他國,蠶食他國領土。但是絕不允許自己的領土被他國佔領。最近加勒萬河谷事件讓所有國人非常氣憤。這是中國自古以來的領土,印度卻無視繼而入侵。現在印度總統還大言不慚的授權一線部隊可以開槍。這是完全忘了以前的教訓了。如果印度敢開第一槍我們就應該像1962年一樣,徹底消滅所有入侵之敵。要讓印度知道中國不是好欺負的
-
9 # 擼貓故事
打架打不過只好用槍了,可開槍了就能打的過了嗎,這樣做死的人只會更多,還不如大家都使用狼牙棒打架更合適。別怪當兵的,多買幾架直升飛機吧,你計程車兵多數不是被打死的,是被凍死、淹死和流血過多死的,一旦開搶,後勤跟不上死的人會更多。
-
10 # 逸飛嶺伯爵
印度總理莫迪並沒有直接下令邊防部隊可以開槍,其原話是“Army has free hand for Any Appropriate Action”,(軍隊有權採取任何適當的行動),雖然說這個“任何適當的行動”也包括了開槍,但是跟直接下令可以開槍還是有區別的,有點“將在外君命有所不受”的意思,把是否開槍交給了邊防部隊的指揮員。怎麼看都有些甩鍋的意思呢?
告訴印度人真相,給印度人降溫首先,莫迪在19日的“中印邊界問題全國黨派大會”上,聲稱“沒有中國人進入印度領土,也沒有印度邊防哨所被佔領或者拆除”,變相認可了我方的說法,既這次中印衝突是發生在中方一側,是由印軍挑起。
還有人認為,這樣一來,“印度人就成了入侵者了。”
高層不希望衝突升級中印雙方雖然衝突不斷,但都是小打小鬧,不傷元氣,兩國也曾經簽署邊防合作協議,規定在任何情況下都不得開槍等,由此可見,雙方高層都不希望衝突升級。
印度前總理也發表了給莫迪的公開信,呼籲印度人民族情緒降溫,不贊成任何經濟抵制行動,勸導莫迪警惕“軍隊對政治的干預”。
從莫迪內心來看,他非常清楚中印兩國在經濟與軍事上的差距,作為一個政治家,他非常明白中印兩國是和則兩利。
但是同時,莫迪又要對反對黨一個交代,給軍方一個說法,所以,莫迪先把真實情況交代給民眾,然後有對軍隊授權,“可以採取適當的行動”。
這其實並不矛盾,莫迪的意思是“你們不是想打嗎,給你們許可權,但是請記住,誰幹的誰負責。”
當然也必須承認,有了莫迪這個授權,印軍擴大沖突就有了可能,畢竟在一些印度人和印軍裡面,仇視我們的人還是大有市場的。
-
11 # 合贊歷史
在中印雙方的邊境衝突發生之後,印度國內反應十分強烈。不僅出現了大量的印度民眾焚燒中國貨的情況,印度國內也出現了對中國喊打喊殺的輿論,許多人叫囂著印度必須對中國進行報復,大有不惜與中國一戰的架勢。在這種局面下,印度官方卻已經賦予一線部隊開槍的權利,似乎印度真的不惜與中國一戰了。
但這些其實都只是表象,因為決定印度對中國採取什麼政策的,不是這些輿論,也不是對中國喊打喊殺的印度民眾,而是印度政府,尤其是印度總理莫迪。綜合莫迪目前的各種表態來看,印度實際上已經服軟認慫了,而且極有可能按照中方的要求,追查挑起此次時段的肇事者,並沒有採取進一步的報復性行動的意圖。
那麼在這個時候印度官方賦予一線部隊開槍的權利,又意味著什麼呢?這更多的其實只是一種表態,做一點強硬的姿態而已,沒有什麼實際性的意義。因為印度一線軍軍隊指揮官本身就有開槍的權利,比如在對巴基斯坦的多次邊境衝突中,印軍方面不但開了槍,而且開了炮,甚至還可以動用空軍進行轟炸。
這就意味著,印度一線軍隊實際上並沒有被禁止開槍。只是在1962年中印邊境戰爭之後,因為印度意識到了中印之間的巨大差距,所以印度才對中印邊境前線的一線軍官做出了制約性的規定,要求他們不得擅自開槍。因為一旦他們開了第一槍,中國就有理由採取報復行動了。中國的原則向來都是堅決不開第一槍,但只要對手開了第一槍,中國絕對不會客氣。
所以從印度的角度來看,在以往的多次邊境衝突中,雖然中方始終沒有開槍,但這並不意味著中國沒有做好發動反擊的準備。比如在此前不久的辦班公湖地區的衝突中,雖然雙方仍然只是使用了冷兵器和拳腳,但雙方實際上都攜帶了武器,只要有一方先打了第一槍,對方就有了理由開槍。雙方的不同之處在於,中國不願意打響第一槍,而印度是不敢打響第一槍。
印度在以往的歷次邊境衝突中,雖然看起來氣勢洶洶,但實際上每一次他們都是非常剋制的,其中最重要的一點就是他們始終要剋制住自己的情緒,避免自己打響第一槍,給了中方開槍還擊的理由。如果中方一旦開槍還擊,那麼印度軍方所遭受的損失,就不會是現在這種規模的了。這一點應軍其實是在1962年之後始終都牢記的教訓。
從印度軍隊的情況來看,雖然印度軍方在製造事端方面非常積極,但印度軍隊從上到下實際上也並不願意打仗。印度雖然號稱經濟發展也比較快,但人均收入仍然處在比較低的水平。一個普通士兵每個月的收入大約相當於人民幣1300元,而一個少尉軍官的收入大約相當於6000多元。這就等於一個印度軍官的收入足以養活一家人。
可是如果一旦一個印度軍官在戰爭中死亡,印度官方給予的撫卹金卻並不高,他的家人老小此後的生活也就完全失去了依靠。所以才會出現印度軍官在歷次戰爭中容易投降的情況,因為只有投降了才能保住命,一家老小的收入和基本生活才有保障。一旦自己真的戰死沙場,報效國家,那就一切都煙消雲散了。
而印度基層普通士兵因為收入比較低,所以他們也沒有太大的動力去為國家賣命。在以往的邊境歷次衝突中就可以看出,只要一線的軍官被俘或者陣亡,整個軍隊失去指揮,馬上就會全軍潰敗,四散逃命。這次在加勒萬河谷地區出現的,實際上就是這種情況。上校軍官逃走,一名中校和兩名少校被俘,幾百人就瞬間潰散了,各逃各的。
想要依靠這樣的軍隊來和中國這樣的對手打仗,這顯然是不切實際的幻想。無論是軍隊的基本戰鬥力,還是裝備水平,還是兵力的戰略投送能力,以及戰場救護能力,後勤保障能力,印軍的落後都是全方位的。在這樣基本上沒有任何勝算的衝突中,印軍缺乏的不是開槍的權利,而是開槍的勇氣。因為他們很清楚,只要自己開了第一槍,他們活著跑回去的機會就很小了。
尤其是在印度受到新冠疫情的影響,經濟衰退,失業率大幅提升的情況下,印軍士兵和軍官但收入對他們的家庭就更加重要了,他們主動發挑起戰爭的意願也就更低了。但這個時候他們又必須要在邊境問題上製造一些事端,來凸顯自己的重要性,為自己爭取更多的經費。所以近段時間印度方面雖然在頻繁的製造邊境衝突,但卻並沒有真的打算髮動一場戰爭,尤其是和中國。
所以,印度方面雖然現在看起來國內輿論壓力非常大,不少人叫囂著要對中國進行報復,但他們真正採取報復行動的可能性其實是非常低的。而且他們應該也已經看到了,中國方面已經抽調了一部分部隊到達了這一地區,距離此次衝突發生的地區並不遙遠,一旦衝突發展為戰爭,印度損失的可能就不只是二三十個人了,這個所謂的爭議地區也可能永遠沒有爭議了。
所有的戰爭其實都是如此。當雙方的差距大到一定程度的時候,只要綜合實力更強大的一方,做好了戰爭的準備,而且並不願意挑起戰爭,那麼戰爭也就不會爆發。在這種情況下,如果戰爭真的爆發了,那麼就說明是強勢的一方需要用一場戰爭來解決一些問題,而弱勢的一方往往是被請君入甕的。也就是說會不會爆發戰爭,並不取決於弱勢的一方。
中印之間目前就處於這個狀態。只有當印度發現中國並沒有真的做好戰爭準備的時候,印度才會姿態特別強硬的進行衝突和摩擦,比如2017年洞朗對峙事件,印度之所以強硬,就是因為當時中方並沒有馬上調兵遣將,做出戰爭的準備。一旦當印度發現中方已經做好了戰爭的準備,印度就會馬上選擇認慫服軟。
這次的情況就是中國已經做好了準備,所以靜下來用不了多長時間,印度就一定會選擇透過談判來解決問題,讓當地局勢趨於緩和。
-
12 # 春雨大發
莫迪下令可以開槍主要是針對尼泊爾和巴基斯坦,前一段時間尼泊爾首先開槍打死印度多人,在國內引起不滿,莫迪這次主要是為了平息國內的指責。真把權利給了一線部隊估計一線部隊反而更加慎重,三面開火那是找死的節奏,再說了有些時候有的寵物狗你使勁用繩子拉著它,它會玩命狂吠,像是真撲上去的架勢,但真要鬆開繩子它有可能平靜下來。
-
13 # 得失有幸
在中印邊境衝突造成印度方面的傷亡事件近日據《印度斯坦時報》報道,6月19日,印度總理莫迪主持召開了約20個黨派參加的“中印邊界問題全國黨派大會”,莫迪在會上親口表示,“沒有什麼對實控線邊境印度官兵行動能力的限制,交戰規則已被修改。”對此,印度北部前陸軍司令BS Jaswal的解讀是,允許實控線附近官兵在“特殊情況下”使用槍支。
在《環球時報》總編輯胡錫進的文章中也得以證實為何印度不斷周邊三國製造摩擦!自莫迪擔任印度總理以來,對周邊三個國領土的覬覦之心也越來越顯性化,再加上自去年爆發的新冠肺炎疫情,讓印度國內經濟停滯矛盾激化,可謂是怨聲載道,民不聊生!為了轉移國內矛盾莫迪不得不加強對周邊有領土之爭的國家的挑釁!隨即在6月20日,《印度斯坦時報》報道稱,印度總理莫迪已經宣佈,將賦予駐邊境武裝部隊“不再限制使用槍支”的自由。
據環球網報道“印度軍隊正向拉達克集結!”“印度軍隊正向拉達克集結!”印度《論壇報》20日稱,“印度陸軍已動員更多部隊向前線集結,在拉達克駐紮的部隊規模是以前的兩倍。”如今印度當局的疫情情況已經讓莫迪十分頭疼了。這一次又出現印軍違規越境巡邏導致印軍傷亡事件,其印度國內的反戰聲音也在提醒莫迪政府不要盲目樹敵,最終影響政府和社會的穩定。但此次向拉克達集結大量步兵、炮兵和工程部隊正在向拉達克彙集。社交媒體流傳的照片也顯示,通向前線的高速公路出現大批拖掛著牽引式火炮行進的軍車。
為何印軍還誤判局勢!因為蓬佩奧星期五公開指責中國製造中印邊界緊張。此舉讓印度方面以為美國是他們忠實的夥伴!並且為他們提供販賣給他們武器軍火,便讓他們印度人狂妄地以為印軍現代化了,狂妄的認為可以擊敗中國解放軍!
在中國看來這一舉動如跳樑小醜,希望印度人、日本人和越南人都應保持警惕,不要掉入美國的陷阱。”和平發展管控分歧才是促進各國經濟走向正道的方式!
-
14 # 灰太狼44967765
授予一線部隊開槍的權力,實際就是發動戰爭的權力。如果確實如此,當然是極其危險的。引爆一場戰爭的導火索,往往可能就是一個士兵的“擦槍走火”。
但客觀的說,外界所知的相關資訊並不完整。任何對外戰爭一定需要遵循嚴格的程式,不會一句“授權開槍”即可。面對一個大國尤其如此。我們不知道的是,印度最高決策層給前線將領下達的具體指示內容究竟是什麼。
前日莫迪聲稱,印度領土並沒有遭受入侵,這是給邊境摩擦降溫,也表達出當下印度並不想捲入一場大國戰爭的意願。確實,印度也好,它的對手也罷,當前階段的主要任務是發展經濟,實現國家的全面復興/崛起。如果這時候捲入戰爭,無疑親者痛仇者快,必然是漁翁得利。
所以,個人看來,對印度方面的授權,不應過分解讀。很大的可能性是基於其國內政治鬥爭的需要,而非真正的邊境鬥爭的需要。
回覆列表
我怎麼看?中國人:人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人。我們可以忍受挑釁,但我們不可以沒有軍人的血性。你傷我一次,我必讓你十倍奉還。中國人民不惹事,但更不怕事。