楊修用迷語“門與活字為闊”，解了曹操的心事，屬於小智遊戲。

裴炎與反武勢力勾結，那是在謀權害命。讓武大帝測字定了個造反罪，也是裴炎出賣太子的先例，暴露了他的小人劣根性。寧可錯殺一千，不可漏殺一個，這帝王之心下，裴炎只有死。

武大帝是如何測定的呢？青，十二月。也稱臘。臘鵝是名菜了。鵝，我與鳥。鳥是黃帝文化中的鳥官。《千字文》：人皇鳥官。擺明是臘月投靠唐皇。這樣的人，能留嗎？

裴炎，唐朝宰相，曾支援武則天發動政變，廢黜唐中宗李顯，擁立唐睿宗李旦，而被賜爵河東侯。後因反對武則天掌權，匡扶李氏江山，聯合徐敬業謀反而被武后賜死。

據說當年徐敬業舉事前曾派人和裴炎聯絡，裴炎回了一封信，信上只有兩個字：青鵝。

這封信被武則天的人給截獲了。武則天見信後，立馬下令以謀逆罪逮捕裴炎。可是武則天僅憑“青鵝”兩字就要殺裴炎，這有點說不過去，大臣們也十分不解。但當武則天將字一一拆開後，眾臣們才明白，原來“青鵝”二字的意思是：“十二月，我當與（徐敬業）為內應。”的意思。

但“青鵝”一說，目前歷史考證仍有爭議。

不管怎麼樣，單就這事而言，裴炎真正的死因並非猜字，而是武帝早已心存殺意了。因為裴炎一心匡扶李氏江山，反對武后稱帝，這才是真正的死因。

其實在古代封建制度下，為臣者最需要懂得伴君之道。裴炎之死是觸犯了武則天的逆鱗，而楊修雖並未因“闊”字而死，但隨著他有恃無恐，經常在曹操面前擺弄小聰明，屢犯曹操大忌而埋下了禍根。

猜“闊”字雖未觸犯曹操大忌，反而得到了曹操的誇讚。但也因其為自大狂放、經常自作聰明而埋下禍根。

據說曹操為了考驗兒子曹植，經常出一些難題，但曹植總是能很快透過曹操的考驗。曹操不解，後來才知道是楊修在暗中幫曹植。曹操還因此寫信給楊修他爸說：“你兒子很聰明，但自恃才高，恃才曠放，經常幫助曹植透過我的考驗，這讓我很不高興的”。這已經暗示了楊修的結果。當然，如果楊修的父親肯勸誡楊修的話，估計又會是另外一種結果！

在古代君權至上的社會制度下，一個主簿官，經常不分場合地揣摩主子的心思，還四處傳播，公之於眾，這是聰明反被聰明誤，終釀苦果。在“一盒酥”的典故里，司馬懿曾說過：“楊修將死",理由是"楊修觸犯丞相大忌"。可見做人還得學學司馬懿，有些事兒看破卻不能說破。

一句話：伴君如伴虎，自當如履薄冰！

宰相裴炎寫青鵝二字被殺是因為武則天將其解讀為：十二月（青）我自與（鵝），即12月我在城中做內應。被冠以謀逆之內奸，殺之理由是說的過去的。

而楊修拆“闊”字，是洞察了曹操的真正意思，工匠們按其想法將園門進行了修改。雖然顯示了聰明，卻並不是大惡之事，曹操再嫉妒也沒有充足的理由將其殺害。雖然最後依舊因為揣測曹操之意被殺，但那時卻是有著充分理由的：擾亂軍心！

裴炎是唐高宗也就是武則天的丈夫一手提拔的，並且高宗死前將輔佐太子的重任託付給他。武則天能登上皇位與他也有很大關係，但是後來究竟是因為他忠於李氏家族起了對武則天的謀逆之心，還是武則天只是因為懷疑而有意將其除之，沒有細細考證。不再多言。

想對楊修的死多說兩句。

楊修之死章節被選入教科書，當時年少認為曹操奸詐不容人，現在認為，楊修其人不管在什麼年代，在誰的手下，都不會有什麼好的結果。楊修的確聰明過人，但實在是缺乏智慧。他沒有目標，沒有格局，沒有方向，只是在為了顯示聰明而聰明著。他知道曹操要做什麼要說什麼，卻不知道自己應該去助力或者規勸自己的頂頭上司，最起碼應該保持緘默，閉緊嘴巴。而不是一味地在那裡顯示自己的小聰明。楊修既無大將之雄略，又無為人臣下該有的本分。所以最終聰明反被聰明誤，終惹來殺身之禍。痛哉！

曹操只是表面讚賞楊修，這種小聰明一直都是有能力的領導不喜歡的。在雄主下面，要學賈詡和荀攸，智可及，愚不可及也。不自汙，不藏名，是會遭到別人記恨的，就算曹操不搞你，別人也要搞你。