如果愛，就好好商量，如果不愛了，膩了，就直接回絕了！這有什麼，每個人都有自己的心裡底線，有的人是金錢，有的是道德.....都有內心一個不可逾越的底線存在，所以看你自己的決定了，別人不好下結論

真愛真心想對一個女孩好，這個身外之物！不過現今流行AA制不是沒理由，是那些什麼愛情啊友情等抓不實虛擬的東西十分的不可靠。所以最明智的就是理智的抓住實在的東西AA制，男女平等既然愛就是雙方的她不給你公允是什麼原因呢！是不知道現實的理智前沿操作，還是知道在這基礎上她的比你優秀為了平等公平加的籌碼？你搞清吧…男多女少…你接受吧…倒也公平…

如果你談了多年的物件準備結婚時候，對方要求房子只寫她一個人的名字，你還娶她嗎？

答案：娶不娶稍後決定，我建議，在決定之前可以先這樣做。

1、問她：為什麼談戀愛多年、臨近結婚，才突然提出這樣的要求？

她可能確實是臨近結婚才突然有這樣的想法：把房子的所有權寫成她一個人的。她的想法出現的原因可能比較複雜。

想法出現的原因，比如：自戀愛時起就打定主意了，但考慮平時提出可能男方有所防範且不答應她，選擇在臨近結婚時提出認為男方會急於結婚而不得不同意她的要求；臨時出現的一個想法，動機是判斷男方是否心裡有她、真心愛她，而她其實不是真要房子。

房子是高價值物品，所以，當一個人突然提出關於房子歸屬的問題時，必須慎重對待。

2、問她：如果我不答應給你房子，你是否就不跟我結婚？

問她這個問題，是為了判斷她要房子的目的、動機，也能辯識出她對男方的感情、對婚姻的真實目的與想法。

如果她真的是圖房子，那麼當男方拒絕她時，她會真的“扭頭就走”，但也可能她心機比較深，還會假意答應跟男方結婚，不拿到房子不罷休。

如果她對男方是真心的，並且要房子只是想試探男方對她的感情，她可能會回答“你不給我房子我也跟你結婚”，或者她再進一步試探男方一直到婚後、即使男方真把房子給她、她也不要。只是怕男方堅持不到那時。

3、男方如果真的不放心，那只有不同意女方要房子的結婚條件。

假如男方真的對女方不放心，並且不想被要挾而結婚，也因女方的這一行為而對女方失去了好感，那只有放棄這段感情。

其實，我不贊成在感情或婚姻中去試探對方，除非情況特殊、確實需要，那沒辦法。

如果男方放不下女方，又真的害怕女方騙自己的房子，怎麼辦呢？我建議（但不一定真正可行）兩人做一個協議，協議中訂明：房子本來為男方所有，女方以取得房子為條件而答應跟男方結婚，婚後男方無過錯情況下如果女方無理取鬧、故意找茬離婚，視為女方根本不存在結婚的心思屬於行騙，男方收回房子。

如上所述，如果你談了多年的物件準備結婚時候，對方要求房子只寫她一個人的名字，你還娶她嗎？我的看法是：首先要確定女方對男方的感情，其次要確定女方不是隻圖男方的房子，最後當確定女方心存不軌時果斷“分手”。

對方出錢了嗎？這是最關鍵的資訊。

只寫她一人名字，沒有毛病呀。

那得看你這邊出了多少，是否存在以其他事情作為對價。

我舉個例子吧，房子100萬，你這邊出了20萬，女方出了80萬。然後你這邊說沒錢辦結婚儀式了，沒錢蜜月了。我個人感覺，如果在這種情況下，女方不讓寫你的名字，還是有一點點道理的。

但如果雙方出的錢基本相等，也不存在其他因素。那隻寫女方一人名字有點不太合理了。

不合理，道理就不扯了。

總之，如果是後兩項的情況，建議問問清楚。她是怎麼想的，為什麼想要這樣。

再扯淡的事情，都是有原因的。你不說原因，光憑著對方的這個行為來提問，也有點不負責任。

我是曉天，關注於提供上海地區的家事法律服務。