使用照相機後簾同步，那麼拍出來的，光的軌跡是在尾部，前面是沒有軌跡的，可是用慢門拍攝和這個後簾同步拍攝是完全不同的，慢門拍攝，從前到後他都是有鬼軌跡的，只要有光的地方運動的光的地方，他都有軌跡，而後簾同步，他就不是這個樣子，有移動光的地方，他只是後後部有軌跡，前面沒有軌跡，這個問題很好解決，只要你用相機試一下，拍一下，嘗試一下什麼問題都解決了，不要什麼問題都要問，要自己去嘗試，很簡單的問題，何必要問呢？

問題君所提出的這個問題，答案是肯定有區別。因為：

一、首先是閃光燈後簾同步是快門即將關閉時閃光，閃光燈凝結運動影象，虛影在運動物體後方。

其次是使用這種方法的場景多用於運動個體，倒如汽車、摩托車、伺行車等。

最後，這種拍攝方法在暗背景時，對比清晰，虛形（軌跡）較清楚；在背景較明，光比較大時，虛影不明顯。

二、直接用慢門拍攝，多用於大場景，比如，記錄夜幕下汽車運動之軌，重點在光軌；又如拍照瀑布，河丶海、湖，慢門拍攝可以以慢門速度的不同拍攝出如霧如絲的效果來，不愛閃光燈限制。

三、前二者的重點都是運動物體虛影的表現，如果從虛影效果來判定，各有優劣，但是綜合看，二者對於靜物拍攝則無此效果（虛影、軌跡），如果從效果看，對靜物的搖拍正好彌補了這方面的缺憾。

四、搖拍。搖拍是縱合慢門、雙重曝光加抖動，對靜物拍攝出動感影像，是主動在動，並且虛影剛柔可掌控，背景與虛形層次分明，效果較為理想。