回覆列表
-
1 # 馬上皇
-
2 # 駢邑東木
這種假設不成立。華佗應該確有其人，他的醫術在當時來說水平很高。因為中醫學博大精深，醫理基本相通，而醫術因人而異，懸殊很大，有的人一針見效，立竿見影，有的人無論咋樣就不見效。所以又有神醫和庸醫之分。直到今天，有些民間驗方確實治大病，這是西醫所不能企及的。
-
3 # 依依夕陽
華佗其人因年代久遠無從考證。《三國演義》中的華佗乃一代盲夫，試想，那時他給曹操作開lv術僅憑麻沸湯，一無輸血，二無輸氧能成功嗎？我想是作家的杜撰。如果到現在也不會成為名醫的。
-
4 # 我和你無邊
這種靠天賦所得的技術，非常人可比。如果華佗在世，我想他的水平也是一流的，引領潮流，不會侷限於現有的醫學技術，肯定會進行醫術革新的，因為他就是具有劃時代意義的人，就像牛頓，愛因斯坦一樣。期望有多一點華佗一樣的人物，減少病人痛苦，攻克技術難關！
-
5 # 青島來一箱
不會太高，俗話說“長江後浪推前浪”“青出於藍而勝於藍”，一些古代的各行各業的專家，值得我們敬佩，他們開創各行各業的先河，對人類的發展史做出不可磨滅的貢獻，載入史冊。但並不代表他們說技術水平超過現代的人。古代數學家祖沖之能超過現在的高中生嗎？甚至初中生也超不過吧？張衡的地震儀能超過現在的地震臺先進儀器嗎？魯班再厲害，能與現在的工業數控加工中心比嗎？偉大發明家特斯拉會積體電路設計及軟體開發嗎？建國初期純手工製造的“老解放”能比過現當代化的汽車生產線嗎？當今飛速發展的科技，一天不學習就落後，怎麼還有些人固步自封，抱著老祖宗的發明沾沾自喜呢？
-
6 # 林默11
華佗在歷史上真有其人，但由於名著效應，他被神化了原有的形象。對醫學來說並非華佗的長處，如果說的是中藥學，他對中藥材才是他的真才實學，是現代人不一定能超越的。從古至今，什麼都在發展或變化，取長補短才是科學發展的真諦。到底誰厲害已經是沒有爭執意義了，不是嗎？
謝謝邀請！假如真有華佗其人，他的醫療水平不但在當時是一流的，就在現在也不落伍。因為，他那時就能給關羽刮骨療傷，還要給曹操做開顱手術。可想而知，他當時的醫療水平就已經突破了中醫的範疇，他已經會利用麻藥給病人做手術了。所以說華佗是一個了不起的醫學家。