我個人認為:應與指數基金沒關係的。例:您買50指數基金，那麼5O指數只包指該5O支成份股票，與其它垃圾股的漲跌無關，供君參改。但如君言，也應是對的，對指數有提升作用，股市形態會更好看些。

指數基金，是在指數成分股裡選擇的股票組成的基金。剔除ST，相應的指數基金應該也會跟隨著剔除，但目前來看大多數指數基金都是擇優選擇成分股的，應該對未來收益影響不大！

上證指數不同於其它成分指數，是全市值指數，剔除ST股是避免垃圾股連續下跌對上證指數的負面影響。

目前滬市有近75只ST股，由於註冊制的實施垃圾股再無殼資源價值，退市將成為常態，這樣理論上越來越多的ST股將面臨連續下跌，因此剔除ST股指數權重是正確的，同時也提示投資者遠離績差股。

目前市場上指數基金基本上是和成分指數掛鉤的，而成分指數是不包含ST股的，比如上證50上證180，以及中證500等等。還有些ETF等基金本身也是不包含ST股的，最後公募基金公司在投資標的方面一般也是嚴禁投資ST股的，因此上證綜合指數剔除ST股對指數基金沒有影響。

上證指數的全稱，是上證綜合指數。綜合指數是反應該交易所的整體上市股票的一個指標，它是包含了全部股票的，所以ST股票也包含在其中。而一般的指數，比如上證50，中證100，滬深300，創業板指數（這裡的創業板指數並不是創業板綜合指數，而是創業板100指數）統統都是成分指數。

哪怕是深證市場，報盤的也都是深證成指。

成分指數是有一定篩選規則的，這個篩選規則通常會把ST作為樣本的篩選剔除條件。

也就是說，我這個指數里，不想納入這些戴ST帽子的虧損股票。

所以成分指數總體長期走勢都要比綜合指數來得好。

因此你看到的成分指數，它根本不包含ST股。