回覆列表
  • 1 # 不咬鉤

    你的現代科學思維也就是西醫理論,中醫科學根本不能用西醫的思維解決。英語是一維的,漢字是二維的,當初不是也有很多人要廢棄漢字嗎?中醫是三維的,再過幾十年人們會明白的

  • 2 # 空空太極

    你很笨,你用現代醫學證明中藥消炎的科學依據就是了,證明不了,那就說明現代醫學還不是那麼科學。

    呵呵,科學的西醫都敗下陣去了,就你改頭換面的現代醫學,還想扮豬吃老虎?!

  • 3 # 五嶽42188314

    現在最大的課題是如何是現代醫學和中醫的接軌,東方文明和西方文明的接軌。像你這樣的人就屬於被西方同化的人,而且一天中醫都沒有學過的人,應該遠離中醫,免得我們民族的後人想起中醫的時候去只能去博物館,你們就是千古罪人!

  • 4 # 大斑點狗

    透過中醫藥調動身體免疫系統興奮自覺斬殺外來入侵身體的異物。加快了血液迴圈使大量滅菌細胞集中於發炎處予以剿滅。

  • 5 # 土匪律師

    “”中醫”裡就沒有“消炎”的概念。在過去很多人都會長瘡。所謂的“瘡”就是潰瘍而已。現在已經很難再看到“瘡”了,青黴素一上隨即開始癒合。可是!在過去這可不是鬧著玩兒的,甚至還為“瘡”出了一個詞兒:頭頂上長瘡,腳底下流膿。“中醫”治瘡沒別的招,就是糊上大黑藥膏子,美其名曰“拔膿”,膿是什麼?創口感染的腐敗肌肉組織,消毒消炎才是王道。

  • 6 # 雲飛揚43

    這個問題很簡單,經西醫確診的炎症患者,用中醫中藥治療後,再經西醫檢查,發現炎症已經沒有了。那麼這一次西醫的檢查結果就是中醫消炎的科學依據。

  • 7 # 高小411

    中藥消炎,在七八十年代實驗室中,用培養皿作過多個藥物的試驗。在那時的中藥新解中寫的明明白白。希望你們去讀書瞭解!

  • 8 # 育兒生活點滴經

    哈哈,非常願意回答

    垃圾堆旁邊細節病毒非常多,但是垃圾堆旁邊的白菜葉一樣嬌嫩好看,說明所有植物都含有免疫細菌病毒最好的物質。除非土質有金屬化學汙染,植物沒有正常成長。葉子只怕蟲吃,所有病毒細菌幾乎都不感染到植物

  • 9 # 劉老107409131

    你提問題首先要研究一下中藥,中藥中消炎抗菌的藥很多比如苦參具有抗病原微生物,抗炎,抗腫瘤,抗過敏,等這都是藥典的試驗結論。

  • 10 # 果冬1

    消炎是現代醫學竊用的中醫概念。西醫科學地講是消除感染,分病毒性感染和細菌性感染,用相應抗感染的藥。在中醫裡,炎字二個火,屬火症,有紅腫痛的症狀,用清熱解毒藥。不能以科學解釋的東西也有正確的,就如中醫

  • 11 # 四十養生

    "消炎"在中醫應屬於"消癰除腫、清熱敗火"功效!

    炎症在現代醫學看來是免疫細胞大戰侵入微生物後的殘餘物質遺留引發的現象,或有膿或紅腫!這些殘餘物質必須依靠身體的排毒機制排除,體表或引流也可以協助排出!中醫藥增強身體排洩機能,可以較好的排除!

  • 12 # 哈大叔3

    現代科學你先起個什麼名字?現代代表的科學什麼?大尾巴狼?拿現代科學兩個字忽悠中藥,中藥的科學之名是中華象形科學,是象形形成的科學,現代科學是什麼“形成”的,你先搞明白這個問題。

  • 13 # 一頭專業的豬

    蠢貨,不要拿西醫名詞來要求中醫拿依據。讓你去聞狗屁股你能分出公母嗎?中醫從來沒要求西醫辨證論治呢。你們眼界太小,但凡自己不認識的東西就是假的。這才是真正的愚昧。

  • 14 # 郭永勝20191006

    問題本身就是兩個標準,雖然在結果上可以評價,可以對比研究,但畢竟治療機制不同,從起點到終點都有太多不同,所以問題意義有限。

  • 15 # 告鳥之

    沒有任何科學依據,原因在於中醫本就不是建立在科學基礎之上的學科,而是建立在中國古代哲學基礎上的學科。所以,中醫和科學是風馬牛不相及。

  • 16 # 尋道探源眼前黑

    中藥消炎的現代解釋可為:1,中藥內含多種抗生素成份,有效抑制滅殺病原微生物。2,中藥內含調節人體免疫的多重物成份,提高人體免疫系統的反應及活性,加強抗生素的作用及減少副作用。3,中藥內合血管活性物質,可有效將炎性物質帶走排洩,減輕炎症的反應。

  • 17 # 藍色畫面保

    中藥消炎的科學依據是活血化瘀,於疏通為主通則不痛。而西醫止痛是於抑制(也就是麻醉)為主,這樣對身體不好傷害身體。中藥消炎疏通人的經絡血管,血管疏通了就不會瘀結就不會腫痛。這就是科學原理也是科學依據。

  • 18 # Cestlavie191

    槓精,你爸是你爸的科學依據是什麼?!做過DNA檢測嗎?就算做過檢測基因相似,你怎麼證明你爸不是你叔?不是你兄弟?

  • 19 # j九華

    人求醫為治病,醫生治病為救命!達到目的就行!過程對1錯無所謂!

    中醫西醫,類似漢語英語,各有源頭,不必互帖標籤!解釋不了,就等後人去解釋!人怎麼產生的,至今未答案,。先有雞還是先有蛋至今也無科學解釋!不爭吵存疑!雞要養、蛋要吃!總不至於等幾萬年有現代科學解釋了再吃雞吃蛋吧?!

    中醫解釋不了,中國十億,封城封街,以中醫為主治療了好了許多人,治癒率90%以上,死亡不足5000人!美可解釋西醫、束手無策,死亡十二萬多人!要解釋何用?????

  • 20 # 資料完善度低

    中醫沒有消炎一說,只有”陰陽丶表裡丶虛實丶寒熱”。你說的“消炎”,中醫叫“清火丶解熱丶排毒丶消腫”。

    其依據是:寒者熱之,如同冬季加衣服;熱者寒之丶涼之,如夏天太熱喝涼水解熱。比如,風寒感冒用“辛溫解表”,為啥叫“解表”?因為是外感風寒表證(與裡證對應,即“表裡”);”風熱感冒”則用“辛涼解表”,辛,為發散,驅趕之意,把風寒熱之“邪氣”趕走之意。

    所以,中藥不講”化學成分”,而講“寒熱溫涼”謂之“四氣”,”辛甘酸苦鹹”為之“五味”。這才是“傳統純中醫中藥”。它和現代醫學有本質之不同,完全的不同理論知識體系。

    虛則補之,陰虛則養“陰”;陽虛則“壯陽”。這就是中醫整天叫你“補”的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿森納被曼城0-3吊打,你怎麼看?