有點能力的都轉後端了，只有阿里這樣的大公司有高階前端。我們公司我親自研究前端，親自帶前端…後端還好招人一點。

一個技術積累完全沒有意義的開發剛玩完，誰願意長時間幹？技術更新以月計算，半年就可以技術換代。在開發之餘還要付出巨大無比的精力和零基礎的人競爭，這樣的工作甚至比不上流水線的工人。年齡一大學不動了，立馬可以被應屆生替換，以前的技術積累等於零。

按照大家的說法，有點能力的都去後端了！

前端都是沒有能力的，哪還有高階高階，再高階在後端眼裡不還是css.html！

不過現在說前端已經包括移動端了！各種框架和工具前端也是層出不窮，學習難度不是特別大，也容易上手，所以很多人覺得是個人都會！[捂臉]

前端技術積累比較雜，很多都需要自己啃原始碼。

而且更新太快了，所以一個高階前端自身經歷都比較坎坷，在相對平穩的環境都不願意冒風險。

而且高階又分為許多種。

就個人而言，框架業務方面比較純熟，基本都是在用框架解決內部問題與外部問題，屬於你必須什麼都會一些（包括後臺，中臺，前臺）。

可是有的人深耕ArcGIS，這是專業的前端。

另外有的人一直沉迷動畫，svg等，也屬於專業人士。

所以不好找前端，是因為沒明確目標，你需要哪種？

像我這種給甲方實現願望的，還是為了核心產品搞演算法的，又或者只是流程中的一環

高階工程師前端，各種磨練下來的35到40之間了。

但很多公司覺得這年紀大了，不要。所以就是現在這種狀態。

做了三年前端，各種引擎，各種ui，各種最佳化，侷限性太多，果斷轉後端，一套成熟的伺服器架構就通吃全世界了，還美其名曰，全棧程式設計師，哈哈，真香啊。

前段技術不多，不會有高階說法，你說javascript用的熟練的還是介面設計很酷的，那是平面設計開發人員。你技術總是停留在前端很快被淘汰，所以要全棧工程師。我也做過一段時間前端，技術不多很容易被淘汰，後端活久一點。

這主要是看高階的水平，是精通前端框架原始碼的那種嘛，那感覺不多，如果是那種能打程式碼的應該挺多的，反正就是HTML css 各種前端的元件罷了。

確實招聘"高階前端"有點難。如果單純按年齡劃分，高階前端至少6年，前端入門比較低，所以一二年工作經驗的比較多，三四年的也比較普遍。其實，6年左右的也還好。老實說，現在很多6年左右的，只是工齡達到了，很多達不到"高階前端"。國內有單獨的"前端"崗位大概是在2009左右，之前多是美工兼著，國外早一些。也就是真正"前端er"，應該有10多年經驗的，按年齡算也過了30多，大概33-35左右。別問我為啥這麼清楚，我不算第一波"前端er"，也算第二波，今年很快34了，一直從事前端，主要從事前端架構相關工作(美其曰架構，其實就是高階開發)。前端入門低，涉及面光廣，很多人深入不下去。老實說，也不怪別人深入不下去，一來前端學校沒這麼課，多是自學；二來公司都是處理各種業務需求，已經忙得要死，不會給你時間去深入原理，底層相關；三嘛，一入前端深似海，發現這也要學，那也要學，而且跨度比較大，一點也不比後端專精一門語言簡單；真要說還有四的話，那就是前端JS太靈活，又多開源，各種框架層出不窮，"學不動了"。都說"萬變不離其宗"，前端不像後端那樣系統化，約束那麼強，隨便找幾個人，前端寫出來的差異很大。很多人多是學習各種框架，比如現在主流的三大框架，尤其是2016年後出現的"前端er"，深入JS底層的很少，都陷在框架裡面，出不來。其實對於"高階"的定義，本身就比較模糊，對於底層的一些原理都不清楚的，應該談不上"高階"，只停留在"用"的層面，也談不上"高階"。很多"高階前端"比較低調，不出來而已，畢竟"前端"本身在很多人眼裡是很"簡單"的事情。大多公司對前端的需求是"中高"，中偏高，以業務為主，前端框架又多開源，這也導致"高階前端er"不出來。還有的就是前端跟業務，跟後端都比較近，很多轉做業務支撐去了，甚至有的直接轉後端了。"初級"，"中級"太多，也給人感覺"高階"的不多。珍惜每一位"前端er"，尤其是"高階前端er"，說不定他們什麼時候就沒了。