翻開歐洲地圖，我們會發現一個非常有趣的事，那就是歐洲小國林立，有的需要拿著放大鏡去角落裡找。一個小小的歐洲竟然有40多個國家，如果放在中世紀，歐洲國家的數量還要多。這和大一統的中國形成了鮮明的對比。很多人不禁感到疑惑，歐洲為何始終無法統一？德華人表示試了兩次人家不同意。

歷史上，歐洲一直沒有統一實際上是有原因的。首先，歐洲雖然面積不大，但地形非常複雜，河流密佈、山脈縱橫，島嶼半島眾多，把歐洲分割成一個個小區域。這種天然的障礙阻擋了民族的融合和統一，也造成了文化的差異，最終導致了歐洲民族林立，形成了斯拉夫、日耳曼、凱爾特等諸多民族。由於宗教、歷史等因素，這些民族又形成了不同的國家，而國家和國家之間的關係也並不融洽。有時候即使同一個種族的國家，也經常處於敵對，甚至出現了同為斯拉夫人的波蘭和俄羅斯這樣勢如水火的情況。由於歐洲缺乏像中國一樣的主體民族，缺乏形成統一民族的地理條件，加上沒有出現統一的政權，無法形成共同的語言和文化，也無法形成大一統的觀念，所以想統一其非常困難。

其次，在中世紀，在歐洲佔有支配地位的是宗教，基督教的教權是高於王權的，歐洲各國國王都要經過教皇的冊封才合法。可以說，歐洲是教皇統治下的一個“另類”國家。而世俗的封建王權對教會非常不滿，他們一直試圖消除教會的影響，獲得真正的權力。所以教會和王權的鬥爭一直沒有停止。教皇和教會為了自己的權力著想，自然不會希望有人能統一歐洲。而每個強勢的歐洲國王則不斷加強自己的力量，既和教會作鬥爭，同時和其他的國家鬥爭。在這種鬥爭中，歐洲根本不可能統一。久而久之，不僅國家和教會不能接受統一，連百姓都散漫慣了，都認為分裂是理所當然，自然統一也就無從談起。此外，來自東歐草原、中亞、東亞等地遊牧民族的入侵，一定程度上加劇了歐洲的分裂，特別是來自東方草原的匈奴、突厥和蒙古三大遊牧民族，他們的入侵給歐洲造成了嚴重的衝擊，加劇了歐洲的分裂。有趣的是，蒙古人曾一度打到了多瑙河畔，擊敗了歐洲主要國家，差一點統一了歐洲。如果蒙古人統一歐洲，一定會是非常有意思的事。此外，來自東歐草原、中亞、東亞等地遊牧民族的入侵，一定程度上加劇了歐洲的分裂，特別是來自東方草原的匈奴、突厥和蒙古三大遊牧民族，他們的入侵給歐洲造成了嚴重的衝擊，加劇了歐洲的分裂。有趣的是，蒙古人曾一度打到了多瑙河畔，擊敗了歐洲主要國家，差一點統一了歐洲。如果蒙古人統一歐洲，一定會是非常有意思的事。

當然，面對這種分裂的局面，歐洲人也曾為了統一而努力過，不過最終均以失敗而告終。其中，最努力的就是德華人了。德華人曾兩次發起世界大戰，離統一歐洲只有一步之遙，但最終因為攪屎棍英華人的搗亂而失敗。每次別人問歐洲為何不能統一，德華人總是遺憾地表示：我們試過兩次，但他們都不配合。

歷史上，統一歐洲的國家，只有羅馬帝國；（當然德意志、斯堪的那威亞等蠻族的地盤不算在內。）統一歐洲的個人，沒有。

查理曼統一的是西歐，然而不列顛、西班牙不算在內。但是西方人仍把他看成是統一歐洲的英雄，使西部羅馬帝國復興。說查理曼統一歐洲，也不是說完全不可以。

路易十四統治時期是法國的高光時期之一，建立了法國在Continental的霸權，他有心統一歐洲，但英國和奧地利聯合起來對付他，讓他打了很多仗，雖然沒吃大虧，但也沒有討到什麼便宜，還把國力耗光了。但路易十四的法國文化卻讓法國引領了歐洲100年。

拿破崙把法國、西班牙、義大利、德國的一部分、荷蘭等都收入囊中，讓奧地利、普魯士、俄羅斯都俯首稱臣，但英國一直與他對著幹，不斷地阻止反法同盟，直至把拿破崙撂倒為止。

希特勒的鋼鐵洪流橫掃歐洲，佔領了西歐（法國、比利時、荷蘭全部淪陷，佛朗哥的西班牙中立，但與德、意的關係很近）、中歐（捷克斯洛伐克、奧地利都被德國吞併）、北歐（佔領了丹麥、挪威）、南歐（義大利是盟友，但基本上被希特勒撐著；希臘、南斯拉夫被希特勒佔領）、東歐（波蘭一開始就被德國給滅了）幾乎都收入囊中，英國被打得只有招架之功，蘇聯幾乎要亡國，希特勒最接近於統一歐洲，結果還是被蘇聯、英國、美國打垮。

歐洲自羅馬帝國之後，便四分五裂，而且長期分裂，沒有統一過；就算偶爾接近統一，但很快再次分裂。

歐洲地形比較平坦，其實便於統一；有統一的思想和文化，基督教；有統一的制度，羅馬法；也有統一的文字，拉丁文；但一千多年來還是統一不了。

這一方面與中世紀的長期實行封建制度有關，因為封建只會導致分裂；一方面與歐洲人的自由思想有關，對保持自己的個性很執著，對自由看得很重，對政治上的統一反倒看得不那麼重。

到了中世紀晚期，各個分裂的地區基本上形成了自己的民族國家，再想統一就很難了。

而且英國崛起之後，就一直努力維持歐洲大陸的均勢，誰露頭就搞誰；歐洲大陸國家也怕某一個國家太強，威脅自己的獨立，誰露頭就和英國一起搞誰；路易十四、拿破崙、希特勒，莫不如此。

追根溯源，歐洲為啥統一不了，因為文化不同，文化為啥不同，因為羅馬帝國解體後，歐洲形成了三文化區域:：

在東南部，東羅馬帝國文化因拜占庭帝國得以承繼， 15—19世紀又經歷了伊斯蘭教的洗禮；東部的斯拉夫地區深受亞洲、拜占庭、伊斯蘭教和天主教的廣泛影響；西部則把盎格魯—撒克遜文化與希臘、羅馬遺產緊密結合起來。

而且，地方文化的自治傳統也拒斥歐洲的統一。封建莊園和城市共和國一直都是歐洲最基本的社會組織形式。

在城市興起時，封建行會起了至關重要的作用，自治是城市共和國的特徵。

地方文化在促進地區一致性的同時卻破壞著國家的統一，比如歐盟所在地比利時就是一個嚴格按照語言邊界劃分行政區域，並因此而走向聯邦制的國家。

同時在中世紀，由於城市和農村、宗教和世俗之間的衝突，使得歐洲文化比其他任何文化都更加四分五裂。

那也就不難理解法國和荷蘭全民公投時為什麼否決了《歐盟憲法條約》。

現在歐盟成員國大多是單一民族國家，主體民族佔國民總數的90%以上。

現代歐洲各國的疆界與其民族地理分佈如此準確，這就是中古晚期和近代以來各民族國家間武力較量的結果。

查理帝國

查理帝國在公元768年由查理大帝建立的。查理大帝原是法蘭克王國加洛林王朝國王，故又稱加洛林帝國。這個帝國基本上統一了整個西歐和中歐，在查理大帝的時候歐洲各方面處於中世紀的巔峰，因此查理大帝又被稱為歐洲之父。

而且當時皇權是大於神權的，不想後來教皇支配著一切。不過查理大帝去世后帝國開始分裂。

843年，根據《凡爾登和約》，帝國分裂為三部分：萊茵河以東地區稱東法蘭克王國；斯海爾德河、默茲河以西地區稱西法蘭克王國；中法蘭克王國北起北海，循萊茵河而南，包括羅訥河，直到中部義大利，其國王洛泰爾一世承襲神聖羅馬皇帝稱號。大體奠定了德意志第一帝國、法蘭西王國、義大利王國三國的雛形。

這個下場算是最好的了。

法國想要統一歐洲主要和兩個人有關，第一個是路易十四，第二個是拿破崙。

路易十四時期的法國絕對是歐洲霸主，路易十四可以說打敗了整個歐洲，所向披靡。不過路易十四當時更多是想稱霸歐洲，而不是統一。不過即使是這樣，在路易十四去世的時候整個法國滿目瘡痍，國庫空虛，問題層出不窮。

再看一下拿破崙，拿破崙確實是橫掃了整個歐洲。西班牙、義大利、普魯士、奧地利等都被這個國家佔領了。整個歐洲除了英國和俄國以外，其他都是法國的僕從國了。不過拿破崙最後因為進攻俄國而慘敗，然後被英國組織的反法同盟給打敗了。拿破崙被人被流放到聖赫勒拿島上，一直到去世。

德國想要統一歐洲就是在希特勒的時代了。

這個我們就不用細說了，德國直接發動了第二次世界大戰。結果德國失敗的非常慘。整個德國被四國佔領，戰後別分裂成兩個國家近半個世紀。而希特勒本人飲彈自殺。很多納粹分子在二戰期間犯下眾多的惡性，二戰結束後都沒有逃脫爭議的制裁。德國也因此徹底失去了稱霸歐洲的機會。

不過現在的德國雖然是崛起了，但只是經濟上的，在其他方面遠遠不如一戰、二戰時期的德國。

翻開歐洲的地圖，在1016萬平方公里的土地上卻大大小小分佈著44個國家和地區，除俄羅斯在歐洲面積最大的國家為烏克蘭，但其面積僅為60多萬平方公里，歐洲國家的面積大多為30萬平方公里左右，面積最為的國家也位於梵蒂岡，面積僅為0.44平方公里。

那麼在歷史上是否有人想過要統一歐洲，並且做成功，或者付諸實踐！

一、羅馬帝國，統治了大半個歐洲。從公元前27年—1453年，羅馬帝國以地中海為中心，統治者地跨歐亞非的龐大領土，今天的義大利、西班牙、葡萄牙、保加利亞、阿爾巴尼亞等國家的全境都屬於古羅馬帝國的領土，英國、德國、羅馬尼亞的部分領土也屬於古羅馬帝國。雖說古羅馬帝國沒有把整個歐洲統一，但還是統一了大半個歐洲。

二、法國“皇帝”拿破崙。拿破崙在法國執政期間，進行了多次對外擴張戰爭，最輝煌時期，歐洲除了英國以外都對法國俯首稱臣，但是“滑鐵盧”讓拿破崙統一歐洲的夢想頃刻間覆滅。

三、法西斯頭目“希特勒”。希特勒在擔任德國總統後，便開始了自己的對外擴張之路，在德國國內迫害猶太人，吞併捷克斯洛伐克，而後佔領波蘭、法國等國家，再者揮刀東進打算侵佔蘇聯，最後由於希特勒發動戰爭是反人類的、反正義的，最終在盟軍的東西夾擊下打破了希特勒統一歐洲的“夢想”。

統一固然好，但是今天歐洲的多個國家相互競爭、相互促進，成為世界政治、經濟中心之一，文化百花齊放，或許比統一了也好！