回覆列表
  • 1 # 80博物館

    二戰時期轟炸機機的玻璃就是擋風用的你信嗎?當然,沒人會擔心玻璃是不是堅固:因為機體金屬蒙皮也不牢,千瘡百孔是常態,要不是嫌冷估計都懶得修,堅固的骨架勉強還能保證機體結構完整,就現代的飛機玻璃都害怕撞上鳥,絕對保護不了乘員的安全。

  • 2 # 李三萬的三萬裡

    當然是相當牢靠,就跟二戰時期所有相同厚度的玻璃一樣牢靠!就是說你只要捨得買那麼厚的玻璃做窗戶,你的窗戶也同樣牢靠。當然,人家是軍工產品,窗框架子,安裝工藝肯定比民用的牢靠,但玻璃本身,就真的就是那麼一回事。那不就是普通玻璃嗎?對了,就是普通玻璃,也許在那個年代不算很普通,但肯定比不上如今的汽車擋風玻璃。轟炸機機首的玻璃,就是給機首機槍手擋風,然後利用玻璃的透明度獲得儘量廣闊的觀察視野,那個時代的空戰,肉眼觀察實在是太重要了,空軍招兵時,眼神好視力佳是一個極大優勢。二戰時期整個人類的工業水平擺在那裡,材料技術才剛剛開始萌芽。要知道二戰剛開始,膠合板機身,蒙布機翼都還沒淘汰呢,有的戰鬥機駕駛員都沒蒙艙蓋,等轟炸機機首加裝玻璃機槍艙,已經是空軍技術在發展了。到二戰後期,金屬機身的飛機逐漸成為主流,但是老實說,金屬機身真正遇到攻擊時,牢靠程度也說不上比機首那個玻璃艙強到哪裡去,前幾年有個進口網遊的宣傳影片做的很不錯,其中一段是蘇聯女飛行員拼命垂直拉起,後面納粹飛機也垂直拉起,尾隨攻擊,一顆子彈從艙蓋後方射入,從女飛行員臉側穿過,擊穿前艙蓋飛了出去,濺射的碎玻璃劃傷女飛行員的臉,畫面精彩唯美,可惜真的空戰裡不可能,航空機槍、機炮子彈與普通彈藥不同,它的鋼彈芯不是尖錐體,而是一個圓柱體,出膛時還有鉛包裹成圓錐體以保持飛行狀態,一但擊中敵方飛機,第一次撞擊就會撞散包裹鋼芯的鉛,然後就剩一根手指那麼大的鋼柱體,在飛機裡胡亂翻滾撕扯著飛機裡所有它碰到的東西,在動能耗盡前,它會做任何無序動作,就是再也不會直線飛行,所以一槍兩洞,當中沒有傷到要害這種好事,就別指望發生在飛機上。面對這種攻擊,即使美國的空中堡壘,也只是承受能力夠強,而不是可以抵禦傷害,這時玻璃、鋼鐵、航空鋁材,原本那點材料上的強度區別,也都變得同樣的不牢靠,而如果沒遭受攻擊,普通飛行中,玻璃那點強度也足夠牢靠,這種情況下,普通玻璃就普通玻璃吧,在可替代的足夠透明,戰爭年代生產成本還不能過高的替代產品出來之前,牢靠不牢靠,都只能用普通玻璃來做機首艙了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果離婚一年後又懷了前夫的孩子,但前夫不承認,該怎麼辦?