回覆列表
  • 1 # 宇瞰乾坤

    一是個性化需要,第一輛車買這個的是少數。的確是有高透過性需求的群體,後期改裝的也不少。二好面子擺樣子的群體。三認為牧馬人價效比不高,或壓根為情懷也買不起牧馬人的。四有212情結,也願意交智商稅的。

  • 2 # 昆明東郊的撒梅人

    不一定啊,沒辦法啊,我也喜歡牧馬人,買不起嘛,只能買個BJ40。買了之後發現真的喜歡上這個車啦。再說誰那麼多時間整天上山爬,就是為了在這今天鋪明天挖後天改的昆明城裡別再磕到底。再有,馬上雨季到了,昆明一下雨就到處淹水,開著它心裡踏實。這些事十多萬的BJ40能搞定了,何必麻煩四五十的牧馬人。關鍵一個可以輕輕鬆鬆全款,一個

    人還得辛辛苦苦按揭。

  • 3 # 天和Auto

    BJ40Plus_標準ORV,選它不為越野還為什麼?北汽BJ40-Plus被稱為「國產牧馬人」,是戲謔還是美譽?

    眾所周知JEEP牧馬人是越野車中的王者,其強大的分時四驅系統不僅有前後橋牙嵌式差速鎖,同時分動箱有4倍的扭矩放大齒輪組,配合短小的車身可以在任何路面如履平地。其強大的能力深得越野愛好者的青睞,然而這臺車的價格畢竟還在40萬級——不是所有的汽車越野運動愛好者都是中產,所以出現一臺價格相對低廉的越野車則成為迫切的需求,北汽作為老牌越野車製造商自然扛起了這項任務。

    北汽BJ40_王者還是青銅

    很多人認為國產汽車實力總是不行的,尤其是北汽這家技術本就落後的企業怕是很有優秀作品。然而「術業有專攻」懂得是什麼意思嗎?北汽與克萊斯勒JEEP有過深度合作,且北汽是有軍工背景的企業;不論在內燃機與變速箱技術儲備有多弱,但是在越野車製造方面還是有些造詣的。對於低價格越野車而言,目前需要的理想的非承載式車身以及四驅系統,這點北汽水平並不差。

    分動箱&發動機

    BJ40Plus的分動箱有「2.5倍」扭矩放大擋,雖然沒有盧比肯那麼誇張,但和撒哈拉也已經是伯仲之間的水平。在效能方面早期的薩博技術“B231R”型2.3T汽油機並不差,只是多點電噴技術有些高油耗而已,然而綜合車價也沒有什麼好抱怨。最新款40PLUS換裝了長城汽車「4C20B型2.0T」,這臺機器是有160kw/380N·m動力儲備的,相比撒哈拉真的同為王者等級動力儲備了。

    差速鎖&極限能力

    牧馬人有前後橋兩把差速鎖,鎖止後可以實現四個車輪以相同的轉速與輪上功率輸出,車輛只要有一個車輪接地就能輕鬆脫困。BJ40Plus目前只有後橋裝備了「伊頓式差速鎖」,其功能是在後驅動輪打滑到出現“120rpm”轉速差後自動鎖止,極限功能與牧馬人盧比肯相當但實現鎖止前會有些“衝”。前橋依靠電子限滑確實要差一些,然而對於絕大多數非專業越野車駕駛員而言,似乎前後橋都依靠電子限滑都已經足夠了——牧馬人撒哈拉是前後橋都沒有差速鎖的,誰又吐槽了呢?

    BJ40PLUS的價效比高效能2.0T&8AT手自一體分時四驅加後橋差速鎖

    核心總成的價值有多高,對於真正的越野人而言應該是能夠找到標準答案的。那麼這臺車四驅版價格不足18萬,其價效比是否足夠高了呢?至少相比盧比肯有價格優勢,相比撒哈拉有綜合性能的優勢,沒有的只是品牌溢價能力而已。當然明顯有些設計模仿痕跡的問題是不能否認的,能否接受就是見仁見智的問題了。

    總結:選擇BJ40Plus一定是為了越野車,要知道分時四驅系統控制不好是很危險的,因為四驅模式不能在鋪裝路面使用。此類越野車不是普通乘用車使用者可以直接上手的,所以對於國產越野車不用存在偏見,只要它的效能與價格匹配即應該被認可。

  • 4 # paolobo

    玩大排的人,陸巡120也就是普拉多4000,10多萬一輛,買來玩唄。

    牧馬人2.0T,發動機資料不錯,不過牧馬人號稱改裝無底洞,喜歡就上唄。不過手模強制降檔,降不下來,別罵娘哈。

    3.6的,發動機高溫愁死人。

    bj40,不多解釋,幹碎了,你鑰匙一扔轉身就走,都不帶心疼回頭的,,多好[捂臉]

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2020年,基金都賺了嗎?