這個問題有對有錯，對的是放在戰場上這話有一定的道理！記住，一定的道理！因為戰爭的硝煙不僅鍛煉出勇士，也讓無數軍人成為烈士！

錯的地方是，我們處於相對和平狀態，即便沒有戰爭，我們的軍人什麼時候不在付出？從洞朗事件到這幾天的中印邊境事件，雖然沒有硝煙，但我們的戍邊軍人就是勇士，寸土不讓！5.12大地震的空降兵縱身一跳，他們就是勇士。因為中國軍人和百姓沒有也不能用硝煙形容！98年抗洪搶險，沒有硝煙，他們用身體築成人牆，他們是不是勇士？。。。

軍隊中的勇士無論有無硝煙他們一直存在！一個人為自己的利益開打別人，你是自私的，甚至是流氓行徑。而他們為黨國守土戍邊，為十四億國人與來犯之敵開打，他們就是勇士！即便是在硝煙中，如你心裡只為自己，你無非就是慫貨和逃兵。而真正的勇士，在硝煙沒有來臨前就已經堅定信念~為人民服務，即便到了硝煙來臨時，馬革裹屍又如何？沒有堅定為黨為國為民服務的信念，即便在硝煙中回來，你也只是一塊煙燻肉而已，與勇士無關。與勇士直接相關的是信念！

按照這些軍事專家的說法，我們同理看待：沒有經歷硝煙的軍事專家都是紙上談兵，他們中有幾個經歷了？！！！

這些人要是沒有團隊給他們收集資料，不用模糊的言辭（假設，假如，如果，不出意外，或許。。。），他們還是專家？如果自認為是，請省略假設。。。直接說肯定語（馬上，一定，必然，肯定。。。）！他們誰敢放下節操來真的？

這個問題提的其實沒啥意義，毫無疑問，經過硝煙燻洗穿越槍林彈雨的戰士才是真正的勇士！

如果說現在戰鬥經驗最豐富的戰士，就數美國大兵了。美國從二戰以來數次出兵，發動越南戰爭、海灣戰爭到入侵伊拉克、顛覆阿富汗等等。不說政治上的對與錯，單說執行命令奔赴一線的戰士，每一次經歷的戰鬥都是對士兵最大的考驗，走過硝煙，直面生死沒有比這樣的洗禮更能讓一個戰士快速的成長為勇士。