曹魏是最強的倘若不打仗休養生息，屯田養兵，高築牆，廣積糧，緩稱王，這樣的軍事政策對於蜀漢最為不利，蜀漢只是偏安一隅，不能持久，高祖皇帝劉邦也是明修棧道，也要積蓄力量，出來搏一搏，

人口不過百萬，地理狹小，縱深不夠，產出有限，想要圈在四川盆地種田，就等於被動挨打。

是，歷史上四川地區確實常常在亂世中偏安，而一旦大一統王朝騰出力氣，征伐四川，又無往不利。無論是沿江進攻還是突破群山，只要大軍一支突入四川盆地，就如狼入羊圈，一掃而光。

所以北伐關中的實質，是積極防禦。

第一，維持三國勢力大致平衡，不至於讓魏國全力滅吳，禍及自身。蜀國龜縮防禦，則魏國取精兵扼守蜀郡北伐道路，其餘大軍滅吳易如反掌。

第二，為了爭取戰略縱深。想要打仗你不能在自己家裡打，從關中退一步就是家鄉，你不去打關中，將戰火燒到魏國，難道還想讓魏國進四川盆地撒歡？

第三，國內其餘地區沒有開發空間，不打關中轉打南蠻，反倒無所可得。歷代封建王朝，漢唐之強明清之盛，對待雲貴地區都是羈縻政策，土司政策。你蜀漢憑什麼說自己能開發？你是支部建在連上了嗎，還是三大紀律八項注意？

蜀漢如何破局？

1，曹魏大規模內亂，出蜀割草。當然這也要建立在蜀魏兩國在關中戰略相持的基礎上。

2，來了一群成建制穿越的，帶來先進生產方式，讓蜀國百萬人口爆出幾千萬人口的生產力。要不就讓諸葛亮自己覺醒個什麼技能，這就憑讀者發揮了

3，曹魏出現戰術失誤，關中地區在一次大敗後丟到蜀國手中，且蜀國成功防禦了魏國接下來的反擊，固守關中，有了戰略縱深之後爆人口爆兵足以自保，甚至進取

4，吳國爆種。

總之，想要破局全是靠別人外力相助，蜀國自己能做的，也許只有不斷北伐而已。

蜀漢不去全力進攻關中，慢慢經營南中 的話，雖然不會很快滅亡，但已無任何鬥志目標，剩下的只有醉生夢死互相內鬥，最後被恢復實力的中原政權輕而易舉滅亡。

首先，荊州方面的戰敗，加之後來的夷陵之敗，已經徹底堵死內部政治集團的平衡，本土益州派系與 外來的荊州勢力互相傾軋，為穩定政局，只能北伐，拿下關中地區來安置益州勢力；

其次，面對人口土地人才全面佔優的曹魏政權，若不能一直給其保持軍事壓力，一旦其休養生息恢復過來之後，就已經不是一個數量級的對手，被其消滅邊緣化是不遠的結局；

最後，蜀漢政權代表的是大漢正統，面對曹魏逆臣賊子，不能無動於衷，必須高舉大義的旗幟，在新一代對大漢政權完全不感冒的年輕人成長起來之前問鼎中原，不然終會失敗。

不會那麼快滅亡，只是堅持的時間長短而已。

因為當時的局勢是曹魏立足未穩，中原各地動盪，不趁現在打以後就更不可能了。因為打還在中原各地並忠心漢室的人才看到希望，就不會投奔曹魏。所以，諸葛亮極力主張北伐，高舉匡復漢室的大旗，這點從出師表中就可看出；

先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣不懈於內，忠志之士忘身於外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。

宮中府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使內外異法也。

侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。愚以為宮中之事，事無大小，悉以諮之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。

將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以諮之，必能使行陣和睦，優劣得所。

親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之臣，願陛下親之信之，則漢室之隆，可計日而待也。

臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣。

先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐託付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸兇，興復漢室，還於舊都。此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。至於斟酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也。

願陛下託臣以討賊興復之效，不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。若無興德之言，則責攸之、禕、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔，臣不勝受恩感激。

今當遠離，臨表涕零，不知所言。

三國時期，曹魏國力最強，孫吳次之，而蜀漢最為弱小。當劉備病死於白帝城時，他留給諸葛亮的是內外交困的局面和一個年幼無知、扶不起來的阿斗。在這種危難關頭，諸葛亮以丞相府的名義承擔了蜀漢的全部實際責任，對內嚴明法紀，獎勵耕戰；對外安撫戎羌，東聯孫吳，積極準備北伐曹魏。經過幾年的努力。蜀國力量有所加強，呈現“國以富饒”“風化肅然”的局面，於是諸葛亮率軍北駐漢中，以圖中原。就當時形勢分析，且不說蜀魏兩國實力懸殊，僅“勞師以襲遠”這種策略也是兵家之大忌，但諸葛亮仍堅持鋌而走險，先後六次統兵伐魏。

一是可籠絡天下忠於漢室的有志之士，投奔匡復大業；

二是趁中原未穩，先聯吳北伐攻下長安洛陽，改變當前不利局勢，化被動為主動。

不攻死守的方法會讓局勢更壞：

1偏安一隅會讓有志之士失望，造成人才不足的局面。

2曹魏更快的統一北方中原，就需要面對一個打一統的中原，能堅持多久。比如公孫述在蜀漢建立的王朝，竟在位11年就被東漢劉秀所滅。

`諸葛亮本是一俗才，一條死路硬是被他連續出擊六次，次次大敗而歸。如果劉備不託孤給宰相，皇室家業還能存活200年。

應該滅得更快吧

南中在當時沒這麼好經營的，不光光是蜀漢，後來的朝代，恐怕直到清朝有了土豆、玉米、紅薯真正改土歸流後才真正得以控制這片。

蜀漢國家面積小，國力弱，但在前期沒受到大的戰亂影響。而反過來，中原地方大，但前期被諸侯混戰打得白骨露於野，千里無雞鳴。

這個時候是蜀漢和中原差距最小的時候，蜀漢就算經營南中成功，有中原恢復元氣增長的實力大嗎？

蜀漢要想存活唯一的機會，就是乘著中原元氣未復雙方實力差距最小的情況下，佔一些便宜奪一些地盤，佔據立足點。否則坐等中原恢復元氣，蜀漢只能輸得更慘。

玩過紅警之類的遊戲嗎？幾個玩家都已經在出重工刷坦克了，你還惦記著地圖角落裡的一個油田？況且這個油田還有個NPC守在那裡呢。

南中當時是個什麼地方，按諸葛亮《出師表》裡的話說，就是“五月渡瀘，深入不毛”，像這樣一片不毛之地開發出來要多少代價？以蜀漢政權的94萬人口完全不能承受這種代價的~

先不說條件相對惡劣西南，就說整個南方，至少在始皇帝的時候就開始經營了，可直到西晉滅亡、衣冠南渡的時候才有了點人模樣，而要到實力可以和中原叫板，要到宋朝了吧？

難道你覺得曹魏和孫吳會給季漢政權千年的時間？玩過紅警的都明白，要想取勝，不光要自己發展，同時還要限制對方的發展。

諸葛亮做出的選擇即是無奈也是必然，只有在不斷與中原王朝的碰撞中尋找機會，雖然這個機會很是渺茫。但至少可以牽制魏國，延長國運。

如果自己把重點南移的話，相信曹魏是求之不得的。將來諸葛亮將要和一個經濟佔優的法國來打後期，想想該怎麼贏？那就算把南中開發的再好，也都是為他人做嫁衣了~

當年馬援討二徵，立了根標地銅柱就回來了；永樂帝郡縣越南，旋即放棄。考慮的無非就是開發成本過大，國力負擔不起。

總結:假設蜀漢決定開發南中的話，會帶來比北伐更嚴重的財政負擔，受此影響可能國運會變得更短。