回覆列表
  • 1 # 今夜很冷2

    因為他的確非常準,他的命中率在後衛裡只比喬丹庫裡兩個巨星低,而哈登,湯神,包括卡特雷阿倫艾弗森麥迪通通不如他。黑子老喜歡拿前鋒和他比,殊不知越靠近籃筐當年越高拉,小喬丹還有戈貝爾這些內線都差不多七成的命中率 ,咋不拿大黃和他們比呢,不是一個位置沒有比較意義

  • 2 # 雲喔體育

    從01年開始關注科比。

    科比生涯命中率為45.3%,不低,也不算高。不高是包夾下的勉強投籃多和頂著防守人強投的投籃多造成的,而非投籃不準,傳聞一天練1000球的他的投籃把握不能說百發百中,也是十拿九穩。這點比生涯唯一黑點在投籃的老北京要強(老北京看狀態,狀態好的時候基本對方就繳械了)。

    分享一條自己在籃球場上的體會,越是像科比這樣靠極致訓練練出來全方位無死角手感的人,很容易陷入對自己投籃把握的迷信,科比就是這樣。(喬丹?拜託我們說的是人。)

    早年小飛俠時期,他就已經很準。ok時代因為球隊強在命中率體現不明顯

    後期科比的性格比較偏執,所以球場上容易和場上所有人較勁(包括對手和隊友,還有他自己)如衛平布萊恩特所言,科比傳球給隊友,隊友一旦攻不進科比就著急,科比一著急就不信任隊友自己攻,一自己攻大夥就站著看,一站著看進攻就亂,一亂科比就越自己幹。

    再澄清兩個概念。命中率不高和投籃不準是兩個概念。因為你每場被對方的防守對待照顧的程度是不同的,還有你自己出手選擇的合理性是不同。前者,超巨外線和普通外線受到的防守對待不同,所以不可拿命中率來得出誰更準的結論。後者,拿超巨之間來對比,老北京的不合理出手選擇就明顯更少。在他們都擁有極高的籃球智商前提下,對比兩人性格之後得出合理的解釋就是:老北京對自己投籃的把握並不擁有科比那種自信(所以波波老頭子一個總決賽的策略就是放投不放突,老頭子真壞!),而且也用不著強投,因為老北京突破起來幾乎無可阻擋,加上他的良好傳球和身邊一干射手,他的不合理選擇少是理所應當的。而科比,正是擁有極強的投籃把握才會相信自己能把不合理投籃投進,這更驗證了他的投籃把握性之大。同時他不怎麼像相信自己那樣相信隊友,因此他很多時候會選擇勉強投籃,導致命中率不高。

    你要問我為什麼科比不怎麼相信隊友?我的觀點來源於科比的人生哲學。科比的世界觀應該是每個人都該為成為強者成功而付出所有的努力,所以他付出了所有,凌晨四點的洛杉磯,瘋狂的訓練。他是一個只認可強者的人,他不懂非強者的世界,也不想懂。他的本質是孤獨的。

    他對成功的偏執,折射出來不同的東西是人們愛他和恨他的理由。

    所以有一天,你會想起斯臺普斯bang bang的聲音,那是渣科鎂光燈下逝去的青春。

  • 3 # 愛因比亞總統

    可能也不是戲稱,科比的打鐵次數確實多,這是有資料可查的,你問為什麼,答案通俗易懂,因為職業生涯20年投的太多。科比生涯命中率不低,不知道可不可以說很高,這種命中率投出那麼多的球,還是比較好理解為什麼打那麼多鐵。至於球迷印象,有時第三節單節十幾二十分,幾乎帶走比賽,也有的會被他的絕殺準絕殺所征服,球迷應該是更多會記住這種情況。真正的科比球迷會更喜歡他的刻苦,勤奮,認真,偏執,無所畏,美如畫。全世界都知道科比會投最後一球,但有時你就是防不住。

  • 4 # 哈哈哈哈968

    知道霍華德命中率多少嗎?百分之七十以上。既然命中率這麼高,為啥球隊不把球都給他來投。因為他拿的是基本分,遇到難一點的題,就不會了。準的直觀體現就是罰球。

  • 5 # 大大大大大桶水

    投籃是常規武器,難度高而且堅決,不可能放的[摳鼻],舉個例子東契奇這賽季3分命中率30出頭,你能放他嗎。因為他真能投死你,NBA這個級別的攻防能力,除了真沒3的那種,誰投不是要努力去防的。命中率低一是可能投籃比重大,二是投籃難度高,防守強度高。說實話高水平競技,很多事不是我們常人能感受到的[捂臉]

  • 6 # 一路向北

    有個誤區就是球迷基本是極端的兩派:認為老科強的,捧到僅次幫主;認為老科名不副實的,幾乎沒把他當超巨,這都是不客觀的。首先,老科肯定是超巨,當然有無數高光時刻,巔峰期也確實有第一人的實力和表現;其次,個人認為老科基本和呆呆、奧胖一個檔次但稍弱,但進不了前五,基本在7—10之間;最後從技術、資料來看,老科效率偏低,雖然攻防一體,但高階資料相對於他的名氣有點拿不出手。

  • 7 # 蘆文正的自拋自扣

    科比鐵嗎?確實鐵。職業生涯打鐵數NBA歷史第一,“鐵王座”擁有者,超越哈弗利切克的存在。職業生涯命中率44%,三分命中率32%,真是命中率55%也似乎不太高的樣子。

    但為什麼科比在很多球迷印象中非常準呢?

    從球迷的角度看,超級球星的集錦播放量超過比賽鏡頭,我們看的集錦大多都是科比絕殺和高難度投籃命中的鏡頭,根本不會有什麼打鐵合集,這是造成球迷印象的第一個原因。

    第二個原因是,科比的投籃難度大多都比較高——你當然可以說他的投籃選擇不合理,但聽聽職業球員的說法吧。皮爾斯作為科比的老對手,曾這樣評價科比:卡特,麥迪,勒布朗,甜瓜有各自的絕招,卡特要防他的起跳和第一步,麥迪要防他的幹拔,儘量別讓他進入投籃舒適區,勒布朗左右手全能且速度快,身體壯,要放投不放突,甜瓜比較難搞,進攻萬花筒。

    說到科比,皮爾斯原話是這樣的:“他跟別人都不一樣,他會用一切辦法搞定你,所有的角度,所有的方式,他是最難搞的那個,他的殺手氣質讓他與眾不同。”

    巴圖姆剛到開拓者的時候,他還要面對頂級的鋒線球員,麥克米蘭教練這樣教導他:“麥迪,防投籃,勒布朗,防突破,防科比,祝你好運。”

    我想答案漸漸清晰了。

    除了精彩鏡頭不斷加深我們的印象,讓科比投籃準成了一種固有印象,科比的高難度投籃,才是大家覺得他投籃準的原因,類似——“這種扭著身子的騎馬射箭三分絕殺(熱火背景板的那場)都能進,科比的三分一定很準。”

    其實呢,科比的三分命中率不過32%,生涯三分表現最好的02-03賽季,也不過38%出頭,場均貢獻1.5個三分罷了。

    高難度投籃還會給人一種感覺就是——這個人根本防不死,在哪兒都能投籃,還都能進。

    所以,人們覺得科比投籃準的邏輯是這樣的——面對頂級防守者的高難度投籃時有命中→集錦把這些命中的投籃都收納了進去→人們反覆被集錦洗腦和被比賽鏡頭刺激→“這都能進科比的投籃功夫一定了得”→“科比投籃就是準”。

  • 8 # 一日三球

    作為NBA的超級巨星,科比的NBA生涯可以說是非常成功的,他5奪總冠軍、2次獲得FMVP、1次MVP,更是全明星及雙一陣的常客!在其職業生涯末期,他完成了投籃打鐵數對哈弗切利克的超越,升至第一,因此總會被戲稱為鐵神,但是實際上他卻能夠給人投射非常準的印象!

    科比的“鐵”主要由於他超長的職業生涯

    科比目前以14481次打鐵位列NBA歷史第一,領先了第二名哈弗裡切克1000多次,從此,NBA第一鐵神的戲稱就此起彼伏綿綿不絕。實際並非如此,從NBA打鐵榜前十名來看,他們幾乎都是NBA歷史上舉足輕重的巨星,可以說,能夠進入打鐵榜前十名,你基本上也就坐實了巨星的地位。不僅如此,科比的打鐵數第一主要是因為他有著20年超長的職業生涯,科比生涯總共打了1346場比賽,排名NBA歷史第14名,並以26200次排名第3的總出手次數拿下NBA歷史得分榜第4的33643分。一般來說,投的多必然投失的也多。因此,科比的“鐵”在於他有足夠多的職業生涯去投籃。

    科比的投籃命中率並不差

    曾經的“四大分衛”皆已落幕,科比與麥迪、卡特和艾弗森的競爭也已見分曉。從上圖可以看出,科比的投籃命中率最終鎖定在了44.7%,罰球命中率也達到了83.7%,比其他三人都要高;如果把現役第一分衛哈登與科比對比的話,除了三分和罰球命中率比科比高之外,其投籃命中率還是稍弱於科比的。如果說科比“鐵”的話,那麼這四位得分後衛不是更“鐵”嗎?因此,對於同位置同時期的球員來說,科比的投籃準星並不差。

    科比的最後一投備受信賴

    對於科比的投籃,即使他此前投丟了20次,在第21次投籃的時候,你依然要去包夾他,這就是科比投射能力的強大威懾力。作為歷史生涯總共29次絕殺的科比,他使太多的球隊飲恨而去,無論是從球隊的選擇,還是從科比的心理素質及技術來看,最後一投給科比都值得信賴。

    總的來說,科比作為NBA歷史最佳得分手之一,他的投射能力是備受信賴的,而他的打鐵次數也恰恰證明了他的偉大

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豬發燒打什麼針最好?