斯蒂芬庫裡開創了三分球的時代，這一點毋庸置疑，只是說他僅次於喬丹在這方面的貢獻的話，我覺得暫時還算不上。

庫裡高光了四五年之後，未來還得繼續看一下，我堅信他會越來越棒！

現在更大的期待，怕是複賽吧！

其實不能單說庫裡，是水花或者再包括其他角色球員，具備的遠投技能形成了勇士的球風，進而影響了整個籃球的走向。雖然個人很喜歡庫裡和這隻勇士隊，但要說庫裡是偉大的領袖確實吹的有點過分，勇士一直打團隊合作，幾個核心拿出一個到其他隊不一定好用，特別是格林這樣的換個隊可能就沒了，庫裡沒有勇士體系能取得什麼個人成就和團隊成就也不好說，湯普森應該是適配性最強的那個。最難得的是這幾個人大多謙遜低調，球場內外都很少有負面東西(格林除外)，這與足球界的梅西非常像。

庫裡的三分球確實開創了一個籃球時代，他的得分能力確實毋庸置疑，但是評價一個球員關鍵不是看他的得分能力，而是要看他對整個球隊的幫助。2014-2015賽季總決賽，MVP頒給了伊戈達拉，充分說明了一個問題，庫裡的防守是一個大的問題，這個跟一個球員天生的身體素質是有著直接關係的，作為一個劃時代的球星，只有超乎常人的得分能力是遠遠不夠的。

“飛人”喬丹在1991-1993賽季，率領芝加哥公牛三奪NBA總冠軍，後來因為父親被害而選擇退役，兩年後又宣佈復出，在1996-1998賽季又率領芝加哥公牛奪取了三連冠，這就是實力的體現，在那個年代也不乏著名的球星，巴克利，奧拉朱旺，尤因 都是活在喬丹的影子裡，可以說資料對於他來說已經不是什麼問題了，喬丹是個完美的籃球運動員，他完成了一幕幕的絕殺，創造了無數的記錄，可以說他的NBA生涯是非常完美的，20世紀90年代，NBA是屬於他的，所以說喬丹是一個劃時代的球星，他的NBA歷史地位至今是無人可以動搖的。

庫裡開創了一個時代沒錯。但不是他一個人的功勞，必須帶上勇士隊，至少是科爾、湯普森和格林，才能算。沒有勇士這支球隊的話，庫裡依舊會是歷史第一三分王，但不可能連續奪冠。並且，如果三個總冠軍都沒有一個FMVP的話，說他獨立開創王朝，太自欺欺人。

不可否認，庫裡確實優秀。可能由於身體原因，無法適應任何時代，但在現階段，庫裡所創造過的高度，甚至連喬丹、詹姆斯和奧尼爾都要矮一頭。雖然只有一個賽季，在2016年，他當選全票MVP，帶隊73勝，在西決1比3落後大逆轉過，在總決賽3比1領先過詹姆斯的騎士。不過，庫裡終究不是喬丹和詹姆斯，他浪費了機會，使得勇士被騎士大逆轉。庫裡也因為個人表現不佳，被質疑至今。

有了以上這個結論，那麼後半句就可以說明了。庫裡論領袖地位沒有僅次於喬丹，能夠跟喬丹對比的只有從2010年開始就成為聯盟第一人至今的詹姆斯。接下來輪到奧尼爾、科比和鄧肯，然後再排到庫裡。

庫裡開創一個時代？胡扯！

開創一個時代的是勇士隊，而庫裡只是其中的一份子，不過他是mvp級別的一份子，所以很多人誤以為是庫裡開創了小球時代。勇士如果沒有湯普森或者沒有追夢格林，也就不一定會有小球時代。對於勇士來說，格林是全隊的核心和精神領袖，他的作用不僅體現在球場也體現在更衣室！我們經常可以看到格林在球場上咆哮，在球場上鼓舞隊友，在球場上幹髒活累活，而且格林是勇士隊戰術的軸心，所有的球都要交給他處理，交給他傳遞。格林是勇士戰術的發起點，庫裡是勇士戰術的終結點。格林不僅防守能力強、移動能力強而且傳球技術較好，只有具備這三點的人才能做這個軸心，放眼全聯盟，有幾個人能集三點於一身而且薪資水平不高，能吃苦耐勞？

15-16賽季，勇士隊史詩級的賽季卻沒有奪冠。如果格林沒有被禁賽一場騎士隊還有機會翻身嗎？

另外，克萊湯普森也是非常重要的一員，他和庫裡被稱為水花兄弟，他也是小球的締造者之一。如果勇士沒有克萊，誰的三分都能堪當大用呢？作為頂級3D，克萊在相同位置上的防守能力屬於聯盟頂級，可以從一防到三，在很大程度上彌補了庫裡在防守上的短板！

勇士的小球有兩個基礎，一個是三分，一個是防守，兩者缺一不可。克萊，格林，一哥，哪一個不是頂級防守者？他們三個缺一不可！庫裡的取得輝煌的成就全票當選MVP，不得不說這是因為庫裡站在了巨人的肩膀上！

18-19賽季，杜蘭特和克萊相繼報銷。庫裡帶領的勇士在面對萊昂納德帶領的猛龍，同樣是單核，勇士似乎毫無還手之力！

庫裡成功不是屬於庫裡一個人的，小球時代是適合他的時代，但不是他開創的時代！畢竟他連拿FMVP的實力都沒有～

是這樣的。毫無疑問。

一般人都保守，抗拒新事物。

庫裡帶給人們的是喬丹以後最偉大的籃球變革。

其他人都是跟著他亦步亦趨的模仿者而已。

庫裡進入nba時和上一個賽季三分數量。

球衣銷量三連冠

連續5次拿到西決冠軍，歷史級球員裡沒人能做到，賈巴爾，魔術師，鄧肯，科比，奧尼爾都不行。

唯有庫裡可以。