首頁>Club>
這是兩個問題,我是因為看到有人認為武術缺乏實戰能力而產生的疑問,希望有方家能為我解答。
11
回覆列表
  • 1 # 陳清躍1

    肯定在在的武術,華人叫他國術,指是出自中國的打鬥術,今天的武術加入健身與體育運動元素,淡化了搏擊,所以缺乏實戰能力,民間愛好者的傳承中多一些實用,而業餘自不能與專業人士相抗,但技術層面更深沉,怎麼樣攻擊它,他都會以自己的方式前行,只有民族的,才世界的,學別人,永遠只能走在後面。

  • 2 # 虎哥安全

    傳統上存在武術。在中國社會誕生之日起就有武術了。武術=國術。今天的武術和古武術沒法比。只能存在記憶裡和歷史典籍裡和小說評書裡。現在的武術已經失傳很多了,剩下最多的就是套路了。真正的武術其實就在這個眾多的套路里隱藏著。所以要重振古武術,必須有練武的身體素質和極高的悟性。沒有悟性重建古武術是有點難度的。

    以上僅供參考。

  • 3 # 張安邦

    國術,是民國時代對武術的稱謂,實際上已經上升到強國強種的高度,這個是當時的歷史大環境決定的,國家如此多難,尚武精神也是振奮民族、鼓舞民心的方式方法,無可厚非,一門跑江湖、抗敵御辱的民間技能,上升到國粹的高度,自然有很多“防身”的東西,甚至殺敵的技能,畢竟那時候民族危亡,搏殺是武術的第一要素,民間武術家獻技軍營,成了榮耀,一個門派的榮耀,後世徒子徒孫的榮耀,從今天很多大師靠祖輩傳說就能混的盆滿缽滿,就是這個道理,你不服不行啊,畢竟兜裡的那兩個子是硬的。

    今天的中國已經是強國了,全民健身取代了全民搏殺,這是我們綜合國力提升的結果,也是我們幾代先驅努力的結果,這時候的武術分工就較為明確,健身、防身、修身,實戰對抗有現代散打運動;傳統武術更多是健身,也有文化載體的傳承需要,更能滿足現代謙謙君子們修身的願望,這些都是傳統武術當下價值的體現,搏殺的功能被弱化,文化傳承的重要性被提上來,這也是時勢造成的,無可厚非,適應當下才是正道!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Jackeylove,LWX,Bang,Pray,Imp,Deft誰的實力更強?誰的實力最弱?