我覺得有以下幾點可以用作考慮:

1，互動性，毫無疑問，lol互動性更強。一個需要互動才能玩的遊戲和一個單機也可以玩的遊戲，想一想誰的人多？

2，硬體配置，lol很低的配置都可以玩，但巫師三，你明白的。

3，價錢，lol免費，但是巫師3...

4，競技性，其實和第一點類似，有互動那就肯定有競技，兩者相輔相成。

5，許多人玩遊戲，僅僅是玩遊戲，放鬆打發時間等等，如果在兩款遊戲中選擇，我想lol更具優勢

lol和巫師3我全玩過，lol的競技性比較強，不花錢也可以公平競技，不過英雄需要慢慢攢。巫師3入門費就要300多，還不一定玩的下去，所以多數人不會買，而且巫師3任務太多了，地圖還大，跑個圖就要很久，現在的年輕人很少有空閒時間，所以玩巫師3的特別少。

嘿，巧了我兩個都玩，lol是網遊是競技類遊戲，巫師是單機遊戲注重劇情玩法。二者本質區別很大，所以有的人接受有的人就接受不了。

互動性，毫無疑問，lol互動性更強。一個需要互動才能玩的遊戲和一個單機也可以玩的遊戲，想一想誰的人多？

硬體配置，lol很低的配置都可以玩，但巫師三，你明白的。

價錢，lol免費，但是巫師3花費一點錢買斷看起來比lol花費多實際lol更多。

競技性，其實和第一點類似，有互動那就肯定有競技，兩者相輔相成。

許多人玩遊戲，僅僅是玩遊戲，放鬆打發時間等等，如果在兩款遊戲中選擇，我想lol更具優勢

還有平臺選擇還有很多人不知道steam何況其他廠商自己家的平臺。

受眾不一樣，有些人覺得就是消遣有些人覺得遊戲就是藝術的延伸。