制度設計的好，士大夫與皇帝共治天下，文官主政地方抑制武將。所以蔡東藩在宋史演義開篇點贊有宋兩朝：小子閒覽宋史，每嘆宋朝的善政，卻有數種：第一種，是整肅宮闈，沒有女禍；第二種，是抑制宦官，沒有奄禍；第三種，是睦好懿親，沒有宗室禍；第四種，是防閒戚里，沒有外戚禍；第五種，是罷典禁兵，沒有強藩禍，不但漢、唐未能相比，就是夏、商、週三代，恐怕還遜他一籌。

宋朝始於公元960年，趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身，史稱宋太祖。宋朝無人篡位有其特殊的歷史背景和時代原因。

1.陳橋兵變，非正統傳位。趙匡胤本身由兵變即位，而上仿下效，自古有之。夜深人靜之時，不得不擔心手下大將以後會效仿其本人做法，然後來個“張橋兵變”或是“李橋兵變”都是很有可能的。趙匡胤即位不久後，透過一場“鴻門宴”，來了一出歷史上著名的“杯酒釋兵權”，以酒敘舊，順便含蓄地讓各地大將乖乖地將兵權交出，以加強中央集權，鞏固中央對軍隊的統治和指揮。遊戲“英雄殺”裡趙匡胤的一大技能就是“杯酒釋兵權”，招招致命，讓對手無牌可打。

2.推行國策，重文抑武。重視文化和經濟，助推宋朝文化藝術百花齊放、繁榮昌盛，大興教育，文人輩出，湧現出如范仲淹、韓琦、富弼、歐陽修、蘇軾等一大批響噹噹的大文人。抑制武將，武將在宋朝地位一直不高。於內，武將很難官居要職，至多為官位副職，如樞密副使，極少作為部門一把手。於外，帶兵打戰，武將還需受文官制約。宋朝出現了文官領兵在外，駐守邊疆的奇景，范仲淹、韓琦等文人常年帶兵打戰，駐守一方，在後代是難以想象的。

3.言官進諫，士大夫共治。宋朝有一套至上而下完整的官僚監察體制。御史臺的言官敢言敢上疏彈劾他人，無論官有多大權有廣，只要被御史臺發現有違規違法的行為，都有被彈劾的可能性，呂夷簡、范仲淹、王安石均有被彈劾罷免的經歷。皇上雖為天下之主，但並非可以為所欲為，士大夫與皇上共治天下，而不是皇上獨斷專權。

宋太祖趙匡胤從武夫轉變為皇帝后，從兵權、選官、吏制、監察等方面對宋朝進行建章立制，改變了五代十國藩鎮割據、宦官亂政和外戚專權的弊病，最大限度地抑制了大將大臣外戚的權利，所以宋朝很難有篡位。

宋朝為啥沒什麼武將叛變的呀，原因就是宋朝提倡以文制武，由於宋高祖自己就是透過武將叛變得來的皇位，所以導致宋朝的各個皇帝都時刻盯著武將，不停的削弱武將的權利，只要有一點苗頭，必是要把他拍死。

你想啊，在宋朝身為武將，整天都是滿朝文武盯著自己，而且平時也沒啥兵權。那想造反啊，簡直就是比登天還難。

岳飛是宋朝的武將吧，為宋朝立下汗馬功勞，但不管他是多麼忠勇，只要他手握了兵權，對中央有威脅，像秦檜等一杆文臣自然天天練他的經，加上皇帝祖傳的不信任武將，最後還是要把他捏死的。

所以啊，由此看出，在宋朝，武將造反是多麼難了吧