進前十應該沒問題，但是估計會被噴子抓住沒有MVP不放。雲球迷就這樣，詹姆斯冠軍少噴，科比MVP少也噴，庫裡沒有FMVP還是要噴。

一般情況下，如果有人做到7個FMVP（前提是總冠軍），那真是穩穩的進入了歷史前十，甚至可能是歷史前三，雖然你說的情況基本不會出現，畢竟籃球之神也才6個，如果這個人真的做到7個，那麼按照總冠軍理論（總冠軍大於一切的人排名），那麼喬丹也只能在他後面，畢竟，比喬丹多一個總冠軍和一個FMVP。

從另一個角度來看，你說的很不合理，如果這個人獲得7個FMVP，如果是7連莊，那麼地位會更好，如果不是7連，即便是6連，5連，4連等，也都能證明其統治力，比之喬丹也有過之而無不及。如果沒有連莊，那他的7個FMVP的跨度之大也是無人可以比肩的，畢竟連續十多年都是爭冠熱門。

總之，這個人很難存在，一旦存在，其表現無論如何會讓他處於歷史最頂級的行列！

穩穩的前3好嗎， 7個總決賽MVP什麼概念了 等於7次總決賽對勝利貢獻最大 這種人 不是球隊老大不可能，沒MVP只能說明常規賽打法資料戰績不如其他人， 但是帶領球隊打到總決賽 並且是最有價值球員1次兩次可以說運氣， 7次就是實力

能拿7個總決賽MVP，卻一個常規賽MVP都拿不到，這樣的球員基本上不會有！

拿到7個FMVP的球員，一定是實力強勁，天賦超群的，同時天生為大場面而生，心裡素質也一定非常好，精神強大，意志堅定。

現在的FMVP獎盃一般都是頒給總決賽勝出球隊中表現最好的球員。能打進總決賽並拿到總冠軍的球隊一般當賽季的常規賽戰績也在聯盟數一數二，至少不會很差，就算有例外，也不可能例外7次。作為球隊中最好的球員，從各方面考慮也不可能常規賽一直裝死，大合同，球隊戰績，個人資料，歷史地位，市場，球迷等諸多因素也決定了這個FMVP級別的球員不可能常規賽一直不發力，所以這樣的球員根本就不可能存在！理論上說“OK組合”時期的奧尼爾如果和科比多搭檔幾年，倒是可以做到常規賽偷懶，總決賽逆天。但是如果常規賽長期過於懈怠，球迷和教練以及球隊管理層會允許嗎？拿頂薪的需求會允許嗎？

所以這個題目本身就是錯誤的命題，根本不會存在這樣的球員，不存在的球員遑論歷史地位？

7個FMVP，FMVP數量歷史第一，絕不是15伊戈達拉這種角色球員拿1次這種情況，可以確定就是歷史超巨，球隊頭牌、絕對核心，鐵定是MVP水平，就像logo傑裡·，韋斯特，生涯只有一個FMVP，還是敗方FMVP，奪冠的一次沒有拿到FMVP，他也沒有MVP，但是有10次一陣，也就是說他的水平常年處在聯盟頂尖水平，這就累積了足夠的巔峰長度，目前歷史地位差不多13這個樣子，這還是建立在只有1冠1FMVP0MVP、10一陣的情況下。

再回到這個問題中來，所以單純的沒有拿到MVP並不能否定這名球員不是當時聯盟的頂尖球員，超級巨星。你想想看，7FMVP，歷史第一，比喬丹都多，即便像馬刺那樣沒有連冠，但球隊常年處於爭冠行列，官方也都承認是王朝(1999-2014)，一名球員職業生涯就算20年，能率隊拿到7冠，幾乎也造就了一支王朝球隊，並且他還包攬全部FMVP，可能還有N次一陣，大機率還有其他榮譽，說明無論是個人水平還是帶隊能力都是歷史第一檔的存在，但是沒有MVP，FMVP略勝喬丹，透過題主的假設可以分析出他的其他次一級的榮譽和喬丹可能也相差不大，肯定不是歷史第一人，但是進歷史前三基本沒有問題，因為放眼整個MBA歷史上，除了他的7座FMVP和喬丹的6座FMVP，第三名才是詹姆斯、魔術師、鄧肯和奧尼爾並列的三次而已，與前面兩人比較相差甚遠，估計和賈巴爾伯仲之間吧。