唉！五萬元都值得兄弟反目呀！老大應該怎麼辦？這要看老大看重什麼了！看重親情，弟弟不懂事，你不能也不懂事！父親給你留下的錢，你做主。就給弟弟一半，不就了了？兄弟倆為了五萬元再對簿公堂？不覺得丟人嗎？作為老大，你就權當父親給你的五萬元是額外之財，分給弟弟一半，也不會有什麼大損失。

有人說，小事看人品，大事看本事，就五萬元讓別人把人品看個低掉，也只能說此人價值都不過萬，就算父母把錢都給自己，也分給地地一半才像一個被尊重的鍋鍋，一個人有多高跟身材高矮沒有關係，取決於你做事情的高低。

沒寫遺囑是搞不清，如果一直是老大在照顧老人，弟弟經濟條件一般那老大就給個弟弟一兩萬，如果弟弟條件好這錢就不要了吧，還有就是兄弟倆輪流照顧老人這事說不清那就一家一半，有時候子女不一定在乎這個錢，只是在乎父母有沒有忽略自己，這個說不清道不明的家務事說不定老人說了這5萬給弟弟3萬哥哥留2萬呢，親情和為貴

做老人要公平對兒女，不要生前給兒女造矛盾，死後讓兄弟之間矛盾解不開，吵架打架老死不相往來。

這二兄弟也是問題，把錢看得比兄弟情還重，比命還重，怎麼兄弟之情不值分文！兄弟之間，父母去了，要更加團結，不要為幾個小錢傷了兄弟情意，公平的一人一半，感情為重好！

這點錢不多，卻造出了弟兄之間矛盾，老人做得欠妥。如老大困難，急需這筆錢，老人在生前也該把兩兒子找攏，談出自己想法，使兄弟倆能理解對方。如不是老大困難急需，老人這種做法屬幫老大倒忙了，你老的不在人世了，總料不到萬一有一天老大有困難了要求老二呢？你這是幫他斷了後路。

老人把最後的家底給了老大，並沒有交代什麼，說明他認定了老大的為人，老二隻能自愧不如，不必再糾纏那幾萬元錢！當然，老大也可以適當地交給老二一點錢，但不必太多，因為，這只是你盡一點人道而已

我認為此錢的分法，老人常期在老大家的話，老人身體建康，突然得病而終，老大得三萬，二得二萬，原因老大伺候老人來，多給一萬。如果，老人身體狀況不好，長期吃藥，那老二就不要爭啦。你父用藥治病把錢也就化啦，現在藥價死貴，有病到醫院化錢如流水，在醫防正常一天掉不下一千元。奉勸老二不要過於為難你哥哥。

老人怎麼把錢留給大兒子的？如果生前給了，那老人有權力處分自己的財產。律師有什麼權力查？如果在銀行能查到老人帳戶裡有這筆錢，說明老人並沒給大兒子（沒遺囑），小兒子可以主張。

把錢留給老大就是要老大主事，老大在操辦完父母的後事以後，可以把弟兄們叫到一起，該分的分該讓的讓，如果老人明確表態跟其他人斷絕往來了，這個錢才算是老人留給老大的遺產。