-
1 # 喜歡chi菠蘿
-
2 # 桂欽張哥
再好的球員沒有好的領導,沒有會用人的教練和戰術一切都白談,給梅西,C羅你不會用又有什麼用。比如王霜在大巴黎女足表現的那麼好為什麼在國家隊沒表現?
-
3 # 足智星
對於這個問題,我看有好多人都在關注,所以藉此之機我也來表述一下我個人的看法。
作為一個熱愛足球運動的我,深深知道,影響足球整體比賽成績的並非是球員為核心的,而首當其衝的就是技戰術的配合,題主作了一個假設,這個假設如果就是真實情況,那我告訴你,也並不一定能夠衝進世界盃,孫繼海曾經需要你英超,在世界頂級足球俱樂部當中也留有一些成績,這個我們都為他感到驕傲
其實在我們現在的國足運動員當中,身體素質和技戰術水平都不是很差,可以說在亞洲也能名列前茅,在幾場預選賽當中,國足的表現總體來說,差在配合,根本就不插腳法和技戰水平很高的足球運動員,還有一點值得提出的是,各個球員對教練的意圖表達的不夠明顯,這樣也能造成各種比賽當中的障礙,還有一點就是我們國足隊員各種樣的失誤特別多,這個也就是導致丟球的重要原因,我們有世界一流的教練,還不是一樣衝不出亞洲,
所以在我們國足當中根本不缺好的運動員,個人覺得缺的更多的是足球思維和足球的文化滲透,因為在文化紮根之後,各種樣的配合就能極盡完美,並且能夠減少各種奇葩的失誤,所以個人覺得國足擁有11個巔峰球員,像孫繼海那一樣也並不一定能夠衝出亞洲,貴在我們國足運動員之間相互配合完整的執行教練的思想和意圖。最後祝願我們的國足衝入下一屆世界盃,在預選賽當中取得好成績。
-
4 # 掬一汪清泉在手月在手
對於這個問題,首先需要明確的是“假如國足擁有和孫繼海一樣實力,且處於巔峰狀態的球員”,那麼,我個人的觀點是國足至少在紙面上的實力非常強大,這11名隊員各司其職,而非我們認為的是和孫繼海踢同樣的位置。具體詳見下列觀點:
1、三條線的實力都有了大幅度的增長。各個位置都擁有了能夠立足英超等高級別聯賽的球員,且都有留洋踢國外高水平聯賽的經歷,會直接提升國足的紙面實力。
2、球員的技戰術意識、配合能力都是頂尖的,具備成為強隊的基礎。
意識、能力的大幅度提升,取決於球員所處的環境,能夠留洋立足高水平聯賽,已經得到了國外足球俱樂部的認可,絕非目前在踢中超的球員可比。
3、帶隊教練必須是高水平的,這樣才能夠把這11名巔峰狀態的球員捏合成一個整體,而非各自為戰、一盤散沙。
德國足球之所以能夠多年保持巔峰狀態,除擁有一批高水平球員外,更重要的是屬於德意志的團隊精神,雖然也時常爆發處內訌(拉姆掌抽馬特烏斯等),但其團隊作戰能力首屈一指。而無冕之王的荷蘭,上世紀80—90年代,坐擁荷蘭三劍客—範.巴斯滕、裡傑卡爾德、古力特,攜勇奪1988年歐洲盃的之勢,卻在1990年的義大利世界盃上折戟沉沙,在與“宿敵”德國隊的纏鬥中敗北。後續的爆料顯示,當時的荷蘭隊已爆發出嚴重的內訌,主教練已掌控不了更衣室。而2018年的曼聯,“唯一的一個”穆里尼奧,也因為與球員爆發出衝突,而被逼下課。曼聯陣中擁有博格巴等天才球員,個個實力都是拔尖的,從場面上看卻大都在出工不出力,一場比賽下來,全隊的跑動距離比對手少很多,平局、輸球多也就是見怪不怪了。
所以,擁有一名優秀的主教練,可以把一群優秀的球員捏合成一個整體。一隻獅子帶領的綿羊,是可以打敗一隻綿羊帶領的獅子的。
綜上所述,若國足隊員都能夠達到巔峰狀態時孫繼海的水平,那麼我們要為之擊掌慶賀,因為國足實力會得到大幅度的提升。,已經具備成為一隻強隊的能力了。假以時日,多打高水平的比賽,積累實戰經驗,國足一定會重回亞洲一流,衝擊世界盃並出線,在世界盃上為國而戰。
-
5 # 我是倉老大
我是70後的,孫繼海年紀跟我差不多,在90年代的時每次孫繼海在場上的表現解說員都說小將孫繼海,小將李金羽!換句話說90年代的國足人才濟濟,場上的每一位球員都不比孫繼海差,那麼除了02年韓日世界盃我們因為韓國日本無需參賽的遊戲規則而僥倖進入了世界盃,但是在這之前及以後均無緣世界盃,可見如題:如果國足擁有11個巔峰時刻孫繼海級別的球員,在今天進入世界盃的機率依然不高,但是有可能。但是不會像日本韓國那樣基本每次都能進入世界盃!日本韓國是不進入世界盃的機率低,也就是說他們也不是沒屆都100%進入,但是大機率會每屆都會進入,而我們不行!
-
6 # 使用者3121661595147
提這樣的問題說明你是足球白痴,足球賽中每個隊由守門員,後衛,中場,前鋒11名隊員組成,孫繼海是後衛,11個後衛能幹嘛?
-
7 # 老周觀體育
不可能,足球專案講究的團隊配合,如果11個巔峰孫繼海,個自為戰,不可能把球踢好,就算是場上全是C羅,也不可能把球踢好的,這就是為什麼,在歐冠或者是世界盃上一些球隊實力不強,但是非常的團結,踢的是團隊足球,就能踢出好的成績,像希臘等球隊。
-
8 # 多想再來一次823
中國遍地的梅西,只是中國梅西在開挖機,說到底還是培養機制的問題,從中國只有8000的人才庫選材,巔峰的也就那麼幾個,中國足球任重道遠!
-
9 # Alex71769
一群噴子,標題都不看仔細就開始噴。人家問的是11巔峰孫繼海級別的球員,不是問11個孫繼海或11個後衛。
那麼巔峰孫繼海級別的球員是什麼樣的呢,英超曼城主力(當時曼城實力大概屬於英超中下級別),所以就是十一個英超中下球隊的主力,這個陣容和水平足夠衝進世界盃了。
-
10 # 萬清世界
那還得有一個穆里尼奧級別的教練,還得有一個非`豬協"的足協。這樣下來,不僅能衝出亞洲,世界盃上也會有所作為的!
-
11 # 34個代表
11個孫繼海級別的球員也就是11個可以在英超中下游球隊打上主力的球員,這個能力要超過目前中國隊所有球員,估計也要包括歸化的那幾個。目前國內球員裡最厲害的武磊在西甲墊底球隊地位都不穩,他肯定是達不到孫繼海級別的。
記得2002年世界盃首場比賽,中國對哥斯大黎加,孫繼海鎮守的右路完全壓制了對手,在他因傷下場前,中國隊甚至佔據了場上優勢。對手採取殺傷戰術讓孫繼海下場後,中國隊基本失去了進攻能力,最終0:2失利。孫繼海短短20分鐘表現,就超過了中國隊其他球員。
所以說中國隊如果有11個巔峰孫繼海級別球員,2002年世界盃至少可以取得一場比賽勝利。而放在現在,在亞洲至少也是前四的水平。進入世界盃雖然不能說十拿九穩,但至少是名額的有力競爭者
-
12 # 時分999
孫繼海在足球上的能力不用說有目共睹,先不說他在英格蘭留洋如何,實際上孫繼海很小就顯露出足球方面的天賦,他10歲就進入了區業餘足球隊,隨後入選大連少年隊、大連青年隊,18歲就代表萬達參加了甲A聯賽。轉過年他就成為了萬達絕對主力,打滿了當年全部22場聯賽的21場比賽。最後孫繼海於2016年末自己39歲時宣佈退役。當然孫繼海最巔峰時期屬於在英格蘭代表曼城征戰英超以及代表國足征戰韓日世界盃,他最終成為第一個入選英格蘭足球名人堂的中國球員。
毫無疑問孫繼海的能力是非常強的,因此若國家隊各個位置都有相當於他的能力級別或者水平的球員,那麼國足球員起碼是達到了當時英超球員水平,而把具備當時(02~08年)英超球員水平能力的球員放在現在組成一支國足應該也不弱,至少打入世界盃不成問題,或許極有可能我們在韓日世界盃之後早早就可以再次實現打進世界盃的目標。
顯然是大家理解有偏差,不可能是把11個單純的後衛孫繼海組合一個隊看看到底實力如何。其實目前中國足球也不是需要單單要有11名後衛出身的孫繼海,我們只是期望能有更多像孫繼海、范志毅、李鐵、楊晨、肇俊哲甚至剛剛退役的周海濱等這樣水平的球員湧現。如今只有可惜別說指望能有孫繼海這樣能力級別的球員,就算不依靠類似U23政策能打上比賽的年輕球員能多一些就不錯了。加油吧中國足球。
-
13 # 風清楊295
11個巔峰狀態的孫繼海球員,能不能世界盃出線?我說提這個問題的,肯定不瞭解巔峰狀態下的孫繼海。
球技方面就不說了,很多人喜歡槓,就以競爭對手分析!
首先下面三個賽季是英超最多出場率的
02世界盃後,英超出場28次,進2球2003-2004賽季,英超出場33場,28場打滿全場!2005-2006賽季,英超出場29場2004-2005賽季,連續6場主力,給踢傷,賽季報銷
主要競爭對手
丹尼爾·範比滕:比利時國家隊球員,拜仁球迷應該比較瞭解!高光時刻都是在拜仁,在拜仁主要是踢左中衛!在2003-2004賽季曾租借到曼城,曾經連續5場首發右後衛,把巔峰狀態的孫繼海壓在板凳上,後來給剷傷,孫繼海抓緊了機會,再也沒給範比騰機會!
丹尼-米爾斯2002年世界盃,英格蘭的主力右後衛!2005-2006賽季,右後衛的主要競爭對手!受傷休了15場,傷愈復出後一直當孫繼海的替補!
當年的孫繼海是在和英格蘭國足,比利時國足競爭,並且成功了!說明巔峰狀態的孫繼海有不輸於歐洲足球強國國家隊球員的實力!入選英格蘭足球名人堂就是對孫繼海的最大肯定!
11個巔峰狀態的孫繼海級別的球員,至少達到當年英格蘭替補陣容的實力,在世界盃亞洲區會出不了線?世界盃小組出線都不是夢!
下面欣賞一下孫繼海最經典的一防三
-
14 # 瀟瀟暮雨2012
問題不大。。先弄清楚孫繼海巔峰期是什麼級別。。曼城鐵打主力。。雖然那時的曼城不像現在這麼牛逼。但也是英超球隊。。哪怕是保級球隊。。。如果有11個英超球隊的鐵打主力。。衝出亞洲不在話下!
-
15 # 業餘球迷123
那還有什麼好說的,小組賽問題不大,11個英超級別的球員,狀態還是巔峰,起碼英超中游水平吧,你覺得國足拉過來踢英超能踢哪個隊?最強的武磊馬上西乙了。
回覆列表
其實來1個馬拉多納,1個齊達內,1個馬特烏斯,加幾個個80年代國足就可以啦。馬拉多納前鋒和攻擊性前衛,齊祖拖後前衛,馬特烏斯中衛,加點國足足夠了。小組賽估計也沒問題。