高陽大概是華語歷史小說創作不可逾越的高峰了，他最擅長的還是晚清，《胡雪巖》、《慈禧全傳》都是有史詩氣魄的佳作。高陽筆力很強，能夠將繁冗複雜的歷史枝節、從統治者到販夫走卒的各色人物一網打盡，展開清明上河圖式的歷史畫卷。其文清雅考究，是最適合歷史小說的語言。高陽有“野翰林”之稱，寫士大夫階層寫得最好，剖析奏摺、諭旨、脈案，能寫出一字春秋背後的重重玄機。高陽有自己的史觀，對人物有比較鮮明的褒貶傾向，但他大多數時候還是站在歷史之外寫作。因此，高陽的小說庶幾可作信史來看，讀之可知典章舊制，可知事理人心。缺點在於高陽的小說由於涉及史事紛亂，頭緒很多，未免失於蕪雜，故事性不夠強，有時缺少一種大處落墨的氣魄。另外，高陽行文鋪敘史事優先於人物塑造，百十號人物寫下來，能給人留下深刻印象的不多。看題主提問提到這三個作家都是寫清朝的，大概題主對清史興趣比較大？那麼我推薦高陽的一本《清朝的皇帝》，介於學術著作和歷史普及讀物之間，資訊量很大，值得一看。

然後說二月河。二月河是一個真正的小說家，這是他的優點，也是他的缺點。因為他最清楚自己的小說家身份，所以他虛構小說的意識最強，能把故事寫得很好看；但也因他並沒多強的史家意識，寫出的故事未免與歷史相隔甚遠，帶有一種戲說的媚俗氣。對主人公也往往過度美化，這一點他跟山岡莊八有一像。但他畢竟比山岡會講故事，所以二月河還是可以一讀的。三大帝裡私以為雍正一套寫得稍好些。

唐浩明恰好介於兩者之間。他比高陽更在意編故事（雖然未必編的好），又比二月河面貌更嚴肅，更敬重歷史。他的晚清三部曲都可以讀，其中我覺得楊度是最好看的，大概跟人物本身有關吧。

如果說起唐浩明、高陽、二月河這三個人，那他們有著一個共同之處，那就是三個人都是作家，著名作家。讓我們先來看一下網路上對三個人的註釋吧。

唐浩明：衡陽市人，1946年生，著名作家、學者、著有長篇歷史小說《曾國藩》、《楊度》、《張之洞》等，歷史隨筆集《冷月孤燈·靜遠樓讀史》、評點曾國藩”系列

高陽：原名許晏駢（ 1922年3月15日－1992年6月6日，一說生於1926年），字雁冰，浙江杭州人， 出身於錢塘望族，臺灣已故著名作家。 以筆名高陽著作歷史小說而聞名於世。一生著作約90 餘部，105冊，讀者遍及全球華人世界，有人以“有井水處有金庸，有村鎮處有高陽”來描述來形容高陽作品的受歡迎程度。其中代表作品《胡雪巖》、《慈禧全傳》、《紅樓夢斷》系列等使他成為當代知名度最高的歷史小說家之一。

二月河：二月河（1945年11月3日—2018年12月15日），原名凌解放，出生于山西昔陽，南陽作家群代表人物，鄭州大學文學院院長[1]。河南省優秀專家，歷史小說作家，中國作家協會會員，享受政府特殊津貼。因其筆下五百萬字的“帝王系列”：《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品，被他稱為“落霞三部曲”，被海內外讀者熟知

看吧，這三個人不僅都是作家，而且都是寫歷史小說的。那麼這三個人都有什麼特點呢，我們來分析一下。

首先，我們先來談一下高陽。這是我最喜愛的一名作家了，他的作品最大的特點我覺得應該是將淵博的史學知識用於歷史小說的寫作中，創作出了一部又一部精彩絕倫的歷史小說。他的小說在全球華人中有極高的地位，有人以“有井水處有金庸，有村鎮處有高陽”來描述來形容高陽作品的受歡迎程度。

高陽最擅長的還是晚清時代，他創作的《胡雪巖》、《慈禧全傳》都是有史詩氣魄的佳作。看高陽的作品，你可以感受到他超強的運筆能力，看他的作品就好像在看清明上河圖這樣的畫卷一樣，把繁冗複雜的歷史枝節、從統治者到販夫走卒的各色人物一網打盡，卻清雅考究，不落俗套，是最適合歷史小說的語言。他的“野翰林”稱號，也正說明了他寫士大夫階層寫得最好，從剖析奏摺、到諭旨、再到展開脈案，往往能寫出一字春秋背後的重重玄機。同時帶有自己的歷史觀，對人物有比較鮮明的褒貶傾向，但卻還是站在歷史之外展開的寫作了。

看高陽的小說有點在於你可以透過小說了解典章舊制，事理人心。缺點在於高陽的小說由於涉及史事紛亂，頭緒很多，未免失於蕪雜，故事性不夠強，有時缺少一種大處落墨的氣魄。另外，高陽行文鋪敘史事優先於人物塑造，百十號人物寫下來，能給人留下深刻印象的不多。但不論如何，高陽大概是華語歷史小說創作不可逾越的高峰了。

再說二月河吧，二月河老師也是一位我非常喜歡的歷史小說作家了，又是我們河南的作家，自然喜歡了。在我心裡，凌老師（二月河原名凌解放）是一個真正的小說家，他創作的“落霞三部曲”即《康熙大帝》，《雍正皇帝》，《乾隆皇帝》這三部小說，開創了一種新的文學形式。他很清楚自己的作家身份，所以他虛構小說的意識最強，能把故事寫得很好看；但也因他並沒多強的史家意識，寫出的故事未免與歷史相隔甚遠，帶有一種戲說的媚俗氣。對主人公也往往過度美化，這是他的優點，也是他的缺點。但是，凌老師的作品在民間確是很受歡迎的，很多人相信他敘述的真實性。看他筆下歷史，就如同在看真正的歷史一樣。

因為他對於歷史的大體線索是尊重的，甚至對於一些歷史現場和細節也有過考證，比如清代的飲食服飾、宮廷廟堂、禮儀制度、青樓紅粉、江湖俠勇等等都做了像是的研究，並展示與筆端，所以使得一般讀者很難將其小說當中的戲說成分和真實成分分開。相比於現在的後宮劇只能把女人之間的故事翻炒出各種狗血的花樣來，凌老師的文學技巧確實是不知道高到那裡去了。

唐浩明：說實在的，我個人是沒有看過他作品的，雖然他的作品也獲得過許多的獎項，但因為沒看過他的作品所以不太好評判。但就網上的一些說法，個人感覺唐浩明的作品具有將國家正史的廟堂立場、莊嚴氣度和民間野史對於名人趣事、掌故隱私的渲染融為一體，使得作品既富含深沉的歷史文化思考，又具有對歷史變換、人生世事潛在規則與秘訣的開掘的特點。也就是恰恰介於高陽和二月河兩人之間。為什麼呢，第一，他比高陽更在意編故事（雖然未必編的好），第二，又比二月河面貌更嚴肅，更敬重歷史。我想這也和他的政治身份有關吧。