歐盟現在一盤散沙，用什麼來保證歐元的信用！用了歐元美帝肯定就不罩歐洲了，歐洲如果沒有美國罩著，俄羅斯一下子就把歐洲推到海里去了，歐元還有什麼用！

說實話，bai只能帶來一條。戰du爭。沒有別的。這因該是你的zhi畢業論文咯。歐元的體制本dao質就不穩定。除非解決成員國之間的債務問題。要不然歐元能活多久都還是個未知數。再說美元。美元成為世界性貨幣的本身我感覺在於軍事力量的強大（本質原因）。所以什麼框架什麼協議都是建立在實力的前提下的。其實你完全可以考慮，怎麼樣透過規定從而限制住美元的隨意發行。我想這是包括北約成員國就同意的觀點。所以寫這個可能比較具有現實意義。

這人感覺啊，從新建立世界結算機制，不外乎與建立未來世界的利益分配問題。所以，個人建議你不要只從經濟角度考慮。要從世界格局中多方考慮。從各國利益與矛盾中考慮。透過各國的經濟、軍事、政治、人文綜合博弈的角度去看待你的議題的可實時性。

歐元的體量還沒有足夠大，歐元區有統一的貨幣，但是沒有統一的財政政策，歐元走勢的不確定性較大，不適合做結算貨幣。

歐盟不是一個國家，分裂解散的可能性比主權國家大，如果歐盟解體，歐元能不能繼續其功能是存在疑問的，用這樣有風險有疑慮的貨幣人們是不放心的。

只少是先解決一下割韭菜的問題，心裡舒服一些，當然時間長了也是難免的，利益面前都是一樣的，不過初期不會的，暫時還不能像美國石油 美元 結算 武力這樣成體系的割韭菜模型。

本人以為：如果在全世界改用歐元結算的話，可能真的會引發＂第三次世界大戰＂。

原因之一：歐元是歐盟共同體的通用貨幣，不是一個國家說了算的，歐元應該中出現危機有哪一個國家能保底，歐盟共同體各國黃金加起來遠遠不如美國黃金儲備量。

原因之二：現實中歐盟共同體的根基就不是十萬牢固，歐盟共同體分裂或解散的可能性比一個主權國家要大得多。如果歐盟解體，歐元能不能繼續起到貨幣主導地位是存在疑問的。

原因之三：如果用歐元結算的話，各國的債務問題、兌換利率問題、黃金折算率問題、黃金儲備國問題等等，這一系列問題的存在勢必打亂先前的流通方式，引起各國之間的矛盾激化，導致世界大戰的風險存在。