足球是圓的，幾個實力相當的足球隊之間的比賽，運氣，這兩字非常的重要。

南美洲足球運動水平非常高，人才濟濟，球星雲集，他們是足球運動的沃土之地。

巴西，阿根廷，烏拉圭，巴拉圭，秘魯，智利，哥倫比亞，墨西哥都是傳統的強隊，在歷屆世界盃上都有傑出的表現，你想，在美洲盃上，激烈的冠軍爭奪是多麼的殘酷！既是南美傳統的三強———阿根廷，烏拉圭，巴西在美洲盃上也佔不到優勢，這也是阿根廷隊許久得不到冠軍的原因。

因為巴薩發現了梅西 巴薩出錢培養了梅西 所以梅西為了報恩 也為向國家隊表示自己的不滿 因為如果在阿根廷 就沒有梅西了 你們以為世界盃決賽那個球梅西真踢不進？你以為關洲杯那個點球梅西真的也踢不進？ 這都只是一種反擊而已[捂臉]

因為梅西捧不動躺冠杯，梅西還沒修練到臉皮水火不侵、來者不懼的地步。梅西是為足球而生的，不是為那虛名而生的。一座勞倫斯獎就是全球體育界給其最大的肯定，躺冠杯某人愛拿就拿好了，梅西踢自己的藝術足球就OK啦。

美洲盃的商業價值不如歐洲盃，所以看起來影響小，但美洲盃真的很難踢，技術含量很高，美洲無弱旅這句話幾十年啦不是白叫的。強如老馬踢了四次美洲盃只有一次進了四強，老馬不厲害嗎？阿根廷不厲害嗎？強如貝利也只拿了一次美洲盃亞軍，貝利不厲害嗎？巴西不厲害嗎？阿根廷巴西烏拉圭等也沒少被南美小國掀翻，所以那些看不起美洲盃的水貨“球迷”是真的不懂球。還厚顏無恥地嘲笑詆譭世界盃和美洲盃亞軍銀牌兼盃賽金球獎梅西？

烏拉圭為何幾十年沒有拿世界盃一樣，阿根廷實力不允許，美洲沒有童話，神話，笑話，美洲傳統六強都是真幹，小組賽後就是四強賽，現代足球需要包裝來增加收益歐洲出現了很多改革來捧星，可惜一到世界賽場就裸露得乾乾淨淨[捂臉]

客觀公正的說 美洲盃挺難打 巴西哥倫比亞烏拉圭哪個都不是好欺負的 都說歐洲無弱旅 美洲其實各隊實力差距也不大 然後關於梅西 梅西的個人能力和態度其實沒問題 阿根廷的問題在於融合 梅西的能力和名氣使得他必須被當做阿根廷的核心 但是教練組願不願意呢？能不能做好呢？梅西的技術特點在阿根廷是不是適合做這個核心呢？場上球員願不願意奉梅西為領頭羊呢？略顯糟糕的成績也許就是這些問題帶來的結果了。但是其實阿根廷的成績只是無冠，並沒有差到中國隊那個層次上去。所以，不要苛求的太多。或許下一屆美洲盃阿根廷就奪冠了？或許下一屆世界盃阿根廷又進決賽了？現代足球沒誰能憑藉一己之力把球隊帶上王座，我羅也不行，所以，大家放平心態好好看球吧，噴來噴去圖什麼呢？

阿根廷作為南美豪強曾經14次奪得美洲盃不得不說是一個了不起的成就，而且1978年和1986年兩奪世界盃，尤其是1986年在馬拉多納的率領下再多奪得大力神杯，當時可謂是風光無限，馬拉多納也徹底被捧上神壇，成為繼貝利之後的又一位球王級別的足壇巨星，然而近20年別說世界盃冠軍，就連美洲盃冠軍都未染指，讓人唏噓不已，究其原因要從以下幾個方面說起：

我們回看以往美洲盃的歷史不難發現，南美足壇崇尚個人表演，很多的比賽都被強大的個人能力左右，而在過去很長一段時間，南美足球能夠稱霸世界足壇，與其球員出色的技術和比賽偏重個人能力有很大的關係，阿根廷奪的14次美洲盃亦是如此。而當今足球也在快速發展，以歐洲足球為代表的的足球講究團隊協作、強調團隊配合、追求攻守平衡，降低了個人對比賽的影響。所以我們會看到雖然當今梅羅絕代雙驕二人稱霸足壇數十年之久，但是還鮮有如同馬拉多納一個人扛著一支球隊前進的史詩級表演。巔峰宇宙巴薩除了梅西還有哈布白的強力支援，五年四冠的皇馬除了C羅也少不了莫德里奇、克羅斯、拉莫斯等人的功勞。而從近幾屆美洲盃分析來看，南美球隊風格正在歐洲化。球隊開始強調技戰術執行力和團隊協作，個人左右比賽的機會越來越少，這樣使得南美一些傳統強隊之間的差距進一步縮小。智利和烏拉圭就是歐洲化的代表，他們當中的很多年輕球員在國內俱樂部嶄露頭角後很快來到歐洲發展，在歐洲足壇他們接受了新的訓練方式和新的戰術理念，隨之也為國家隊帶來了改變。而事實也證明了歐洲足球的發展也更符合現代足球發展的潮流，因此你會看到近幾屆世界盃的冠軍都是歐洲球隊，你看到智利在過去的三屆美洲盃中連續兩次決賽中擊敗阿根廷獲得冠軍，這與他們出色的技戰術與執行力是分不開的。當然阿根廷足球也不缺乏歐洲元素，但我想要說的是，歐洲化的足球使南美傳統球隊之間的差距縮小，因此阿根廷奪冠的難度就大大增加了。

梅西、阿圭羅、伊瓜因、伊卡爾迪、特維斯、迪巴拉、勞羅塔這一個個耳熟能詳的名字只是近幾年來阿根廷鋒線人才井噴的代表，其中在某一年甚至英西意三大聯賽射手都屬於阿根廷人，然而就是這樣的鋒線組合卻無法實現1+1大於2甚至等於2的效果，就是這樣的強力鋒線卻無法在世界盃和美洲盃有所突破，仔細分析我們能夠發現，這和阿根廷匱乏的中後場球員也有很大的關係。世界足壇有句話叫做“得中場者得天下”，06年世界盃冠軍義大利有皮爾洛、加圖索、德羅西；10年世界盃西班牙有哈布白；14年世界盃德國有克羅斯、赫迪拉、厄齊爾；18年法國有博格巴、坎特、馬圖伊迪，這些人都是歐洲頂級俱樂部的主力球員，而我們看看阿根廷近10年的中場有誰？最知名的迪馬利亞，還被詬病為太獨，無法和梅西共存（殊不知梅西的奧運會金牌，迪馬利亞貢獻最大）；馬斯切拉諾廉頗老矣，即使巔峰時期也只能定義為防守悍將，進攻能力極為有限；洛塞爾索、帕斯托雷一直在準一流球隊的主力和替補之間徘徊，比格利亞雖然在米蘭打上主力，但是目前的米蘭卻連歐戰名額都爭取不來，其他的名字你要不去百度還真不知道是何方神聖，就這樣的中場實難與巴西抗衡，即使與智利、烏拉圭、哥倫比亞相比也不佔優勢。因此你有再多的鋒線人才，中場炮彈輸送不到前線，拿什麼攻陷對方城門。

說道國家隊更換教練的速度，我的第一感覺就是除了中國隊就是阿根廷了，中國足球由於各方面的原因一直不能崛起，導致急功近利的思想四處蔓延，因此在多次失敗後，最直接的措施就是換教練，而阿根廷似乎在多年無冠的刺激下，也被中國足協傳染，開始頻繁更換教練，無論是那個教練只要成績稍有不行，立馬下課。據媒體統計，在過去梅西開始進入國家隊後，14年裡竟合作了多達9名主帥，但都沒能取得成功。這9名主帥分別是：佩克爾曼（2006-2008）、巴西萊（2008-2010）、馬拉多納（2010-2011）、巴蒂斯塔（2011-2014）、薩維利亞（2014-2016）、馬蒂諾（2016-2017）、巴烏薩（2017-2018）、桑保利（2018）以及現在的斯卡洛尼，執教最久的也沒超過3年。很明顯每一個教練員都有自己的執教風格和戰術體系，每更換一名主教練，球員必須去適應他的風格，然而如此頻繁的更換主教練，很難形成固定的風格和體系。最起碼目前阿根廷的戰術風格我沒有搞懂，既不是走地面的技術流、也不是防守反擊、更不是高舉高打，額，應該是把球交給梅西的戰術，可惜梅西已經30多歲了。

首先宣告一點作為C羅球迷，在這裡我沒有絲毫要貶低梅西的意思。目前看阿根廷的足球戰術就是門將傳給後衛，後衛傳給門將，門將再傳給後衛，後衛趕緊傳給回來接應的梅西，然後大家站在原地等著看梅西的表演，但是要注意的兩點是：一、梅西此時在本方半場，距對方球門60米開外，路線上有對手8-9名球員在防守；二、梅西已經30多歲了，體能本就不是梅西的強項。是的大家都知道這兩點，包括場上的球員和場邊的教練，但是他們已經習慣於這樣的踢球模式，把球交給梅西，然而這不是巴薩。是的所有球員和教練對梅西無比尊重，而梅西過於內斂的性格也不會去過多的表達，因此就是在這樣我尊重你，你不說話的情況下，無比艱難的踢著比賽，梅西在中場一次次帶球奔襲去前場陷入重圍，一個人的精力畢竟是有限的，有可能成功一次兩次，但是不可能突破三次四次，長此以往，只會讓梅西更累，而所有的對手也都明白防守住了梅西就贏了一半。那麼為什麼球員如此尊重梅西，因為梅西的能力太強大了，在巴薩有太多太多這樣的表演，但是那可是在巴薩啊；那麼為什麼教練為何如此尊重梅西，第一也是梅西能力太強，第二是巧婦難為無米之炊，我們在第二點說過，阿根廷中場缺人，巧的是梅西組織能力同樣不遑多讓，如果你把梅西鎖定在鋒線，中場沒人組織，如果你把梅西定位中場，那麼強大的得分能力就浪費了，因此教練在左右為難中選擇了尊重梅西，讓梅西自己看著辦，但是這樣下來只能是讓梅西越來越累，也讓阿根廷在爭冠的路上越走越偏。