我估計特朗普的連任問題，已是黃花菜了，從特朗普上臺一來，就肅靜不到一年的時間，從上到下，從國內到國外，就開始像瘋子一樣了。我估計在他的團隊裡不止他一個人是這樣，要不他的領導班子和成員也不會到這程度。作為一個總統治國理政應該有條不紊，對內對外要比一般人人理性才對，就這樣的總統幹下這屆來過過癮就不錯了。恕本人看法，等十一月看結果。

特朗普肯定連任不了，美國現在亂成這樣，連共和黨一些人也開始反對特朗普。我倒是希望特朗普連任，如果那樣美國分裂的可能性還大一些。

美國總統是美軍最高統帥，特朗普已經被美軍方所拋棄，等於是被剝奪了最高統帥的軍權。這種尷尬的氣氛不利於特朗普連任選舉，甚至是致命的打擊，給特朗普連任之路橫下一根擋路杆。特朗普絕不是輕易服輸的人，在離開白宮之前還會作妖，說不定要向美軍高層開刀。得罪過特朗普的高官都有可能被砍，特朗普是愛憎分明之人，不報復就不是特朗普，更不會忍氣吞聲，坐以待斃。

特朗普連任早已註定失敗，原因有三，一抗疫不當，造成災難後果。二處理抗議事件無能，煽動族群矛盾，加深國家危機。三被軍方剝奪了指揮權，成了光桿司令。

軍方不支援特朗普連任特朗普可以換掉國防部長！而且軍隊投票也不能說命令不投票給特朗普，所以說現在說的都不能起決定性結論，只有等到美國11月大選結果出來後才能知道是否特朗普連任，軍方也左右不了競選局勢，更不能軍事政變。特朗普連任還是很有希望的？

特朗普100%連任，經濟將崩塌時，特朗普印鈔3萬億救火，使股市上漲8000多點，穩住了經濟下滑，特朗普紐約軍事學院第一名畢業生，又是商學院高才生畢業，著書很暢銷，又是脫口秀老闆，在政治上很隨意鬧笑話，治國重整經濟很有一套，連任非特朗普莫屬

如果美國軍方表態不支援特朗普連任，那麼特朗普的連任夢可能真的要破滅了。這對世界是好事，對美國國民是幸事。這樣世界秩序就不會被任意踐踏，美國國內也不會再混亂不堪。

自特朗普2017年上臺以來，一連串的神操作，攪得世界無寧日，害得美國民眾不安生。

現在看來商人就是商人，沒有政治頭腦，缺乏大局觀念，成天想的就是本國利益。每做一件事首先想到的是這件事對自己是否有利，有利就幹，無利就不幹。眾所周知，美國在世界舞臺上一向是說一不二的，近年來在特朗普的領導下，今日搞攤派，明天要收錢，後天要極限施壓，再不高興就退群。攪得世界四分五裂，害得盟友日夜不寧。他的倒行逆施終於在國內有人看不下去了，這不軍方表態不支援特朗普連任。要知道美國的軍隊在美國可是具有舉足輕重的作用，軍隊如果不支援特朗普的連任恐怕真的就懸了。

常言說得好，多行不義必自斃。特朗普這麼折騰最搬起石油砸自己的腳，他到底能否連任我們拭目以待。

如果美國軍方不支援特朗普連任，他的機率就更低了，再怎樣的龐大造勢活動，再採取更高明的手段來欺騙民眾，可能也無法改變事實和結果。廣大的美國民眾會從四年前決定去吸取教訓，會更客觀，更理性，更務實心態對待這次大選，他們對特朗普認知會心知肚明，從特朗普執政以來的所作所為，從全球抗擊疫情到種族歧視事件，特朗普水平和能力都是不合格的，他的連任希望還越來越小。

美國軍方的職責，就是聽命於總統，侵略弱國、小國和與美國唱反調的國家。至於現任總統是否連任，不一定取決於軍方的表態，與很多國家是有區別的。

特總統是否連任，問美國選民。我們隔著太平洋，資訊不全面不對稱。就網上零星訊息，特總統的美國優先很能打動人，疫情如此，支援率仍高居。拜登，這個更老的老人難以與之抗衡。偏執的民情需要一個大嘴巴來號令，特總統連任應不存太多變數，沒多少懸念。

給特朗普畫像：

不打草稿，不帶講稿，

口不遮攔，行無所忌，

想啥說啥，指哪打哪，坦白直率，老子天下第一。

特郎普經過三年半的浴火奮戰，縱橫天下，五毒皆出，是騾子是馬，大家都心中有數了。

由於急功急利，美國優先，把世界搞的很不安寧。大搞經濟欺詐和掠奪，把美國推向和世界各國對立的局面。盲目自信，把美國的疫情推上了世界巔峰。對白人警察跪死黑人保安一事引起的全美抗議浪潮，火上澆油，最終把戰火引向自己，使美國朝野上下，千夫所指，萬民唾棄，眾叛棄離。從近來拜登的支援度上升，特郎普的支援度下降可以預判，特郎普的執政根基開始動搖。假若美國軍方再表態不支援他的話，特郎普的仕途有可能到屆為止，競選連任已成過去，再無後來。

真心希望下屆總統特不靠普還能繼續連任[大笑]估計美利堅近一個世紀以來在世界上所積賺的人脈肯定會被老川普及瘋狗蓬佩奧揮霍一空，美國必成孤家寡人[大笑]死鷹一隻[呲牙]

美國軍方肯定不喜歡特朗普這種無頭腦的總統，什麼事多拿軍隊當衝頭，無視士兵的生命，要愛兵如子，才是一個讓人愛戴的總統。可見特朗普做不到的，特朗普魯莽行為，結局這能是眾叛親離。

繼先前與美國情報界的不良關係之後，特朗普與軍事人員之間的最近衝突變得越來越尖銳。特朗普與前國務卿、四星級將軍科林·鮑威爾就黑人弗洛伊德之死展開鬥爭，他甚至承認美國攻打伊拉克的證據完全是假的，即美國因鮑威爾的謊言入侵伊拉克。此外，國防部長埃斯珀和美利堅合眾國聯邦主席反對特朗普試圖利用軍隊平息暴動的企圖。

說到底，特朗普與軍方撕破臉還是源於一些軍事人物對特朗普對美國憲法政府的破壞和美國社會的嚴重分裂越來越不滿意，這也為即將舉行的美國大選增添了新的變數。

最近，特朗普與軍事領導人之間的分歧源於雙方在是否使用現役軍事人員平息抗議活動方面的分歧。由於黑人弗洛伊德被白人警官“跪殺”，全國各地發生了大規模的示威遊行，一些城市的遊行者甚至向警察局放火併襲擊了警察。

然而，面對示威者的憤怒，特朗普並沒有出言安撫，而是稱他們為“暴徒”，並威脅“敢搶劫，就開槍”。此外，白宮還計劃在首都華盛頓和一些城市部署10,000名現役士兵，以平息暴動。

但是國防部長埃斯珀在6月3日明確表示，他不支援白宮派遣正規軍鎮壓騷亂。特朗普對此表示“憤怒”，因為這是埃斯珀自擔任國防部長以來首次公開表達與總統不同的觀點。然後，媒體報道說特朗普可能會解僱埃斯珀，但白宮發言人很快表示“總統仍然對國防部長充滿信心”，間接否認了埃斯珀可能離任的謠言。

那麼，特朗普可以利用軍隊平息暴動嗎？根據美國聯邦法律，現役軍人通常無法參與國內執法，除非總統啟動國會於1807年透過的《叛亂法》。

法律規定，總統可以不經過經國會批准，可以動員軍事力量參加“鎮壓任何州的暴動，國內暴力，非法集會或陰謀”。從歷史上看，美國政府曾數十次使用“叛亂法”。

例如，1968年4月，黑人領導人馬丁·路德·金遭到暗殺後，美國爆發了騷亂。約翰遜總統派遣現役士兵前往這三個城市以平息混亂。但是，只要軍隊用來平息示威活動，就會在美國內部引起巨大爭議。

美軍原則上應保持政治中立，不參與國內政治。因此，前美國參議院前主席邁克·穆倫最近在媒體上公開發表講話，稱特朗普對軍方的使用是將美國軍方“政治化”的嘗試。他說：“如果我們過度使用軍隊，現役部隊或國民警衛隊，追求種族平等和捍衛和平集會的自由將不會變得更加容易或安全。”

布什還說，美國需要“反思其悲慘的失敗”。美國前四星級海軍上將威廉·麥克拉文也表示：“今年秋天是選美國新領導人之時。特朗普證明，他不具備成為武裝部隊總司令的必要素質。”甚至連共和黨的國會議員都說，如果共和黨能夠在參議院中保留多數席位，他不介意拜登成為美國總統。

幾天前，來自美國多家機構的最新民意測驗顯示，民主黨總統候選人拜登在決定選舉結果的幾個搖擺州中領先特朗普數個百分點。隨著軍隊加入質疑特朗普領導層的行列，越來越多的共和黨機構計劃放棄特朗普，他在11月大選中成功連任的機率越來越低。

美國的制度明確規定了軍隊不得干涉國家政治！除非極端情況發生，軍隊決無以各種形式影響或奪取國家政權的憲法權力和實際可能。軍隊怎麼能發表否定美國總統作為三軍總司令的任何官方決定？至於個別領導人對不靠譜總統有想法說說就好了，不可能像選票一樣有實際作用發生！

特朗普肯定沒救了，能不能讓他做到任期都表示懷疑。疫情處理毫無進展，這麼久一點辦法也沒有，二百多萬病毒。十多萬的死亡。天天都有成千上萬生命被奪走，全國暴亂己失控。有的地方己獨立。美全國己亂成一鍋粥。特朗普己成了熱鍋上的螞蟻進退兩難。皇皇不可終日，六神無主何去何從真不知道怎麼往下走？

因為制度不同誰當美國總統都不會支援中國製度，美國總統是選民投票結果，特朗普不能連任是我們一種美好希望，不是我們能左右的，我能看到的媒體輿論都是美國要完蛋，特朗普要下臺美國人生活在水深火熱之中，我希望美帝國主義再次搬起石頭砸自己的腳

練任希望很大，1、軍方不代表民意，2、目前美國發生的騷亂事實情況對特朗普並否不利，它挑起了美國根深蒂固的種族矛盾，白人與非洲裔人仇恨對立，使得白人選民大部分歸隊於特朗普，3、美國優先的口號的確打動很多選民，4、對中國的強硬政策不得不承認在美國國內還是主流，5、民主黨的拜登年紀偏大，任副總統時沒有過亮的成績單，6、競選練任的資源優勢不可小看。

美國軍方總共才一百二十萬人左右，即使連同家屬族群在內也不會超過一千萬人，這對於有三億多國民的美國來說，顯然屬於少數，在選舉運動上是左右不了局勢的。僅從特朗普三年前被選民抬上總統寶座的事件上分析一下可知，美國的選民與其他西方列強的選民的行為大體相似之處是贊同候選人中具有強大氣魄敢於大膽宣誓為國家和民眾利益而獻身事業者，而不同之處是美國作為近百年來的世界霸主所掠取的政治上經濟上軍事上的利益無不惠及其國民，乃至令其國民比較認同在候選人身上體現出來的專橫跋扈自我吹噓視他國如待宰綿羊的具有侵略性的總統人物，當他一手按著聖經起誓說熱愛和平，另一手卻簽發軍隊入侵別國的指令時，選民都是歡呼贊同的，現代的幾任美國總統，都不同程度地發動過規模各異的侵略戰爭而受到其選民的認可的。例如克林頓，即使他在任上與女性通姦被揭發成為轟動全球的一樁醜聞，卻仍能連任到底，就是因為他竟敢指令轟炸中國駐南斯拉夫大使舘等行為被選民擁護！而當今的特朗普，其性格的反覆無常暴戾急進視盟國如無物，待他國如草芥，口號橫吹，以美國優先讓美國更偉大為主題大肆吹擂，並以一系列行動推倒前任執行的政策法令，比如對中國及歐盟展開貿易戰等措施，都得到上至參眾兩院下至國民多數都普遍認同。這種性情的總統好象很符合美國選民的口味呵！在當今也界上誰都知道美國人都把自己視為最高貴的公民，為了利益，他們絕對同意特朗普這種百年難遇的人物繼續連任的。

林子大了，什麼鳥都有，美國總統本來就是軍隊的直接統帥和直接指揮者，軍隊都不支援他再繼續普選了，還能連任嗎，還有任選和當選的必要嗎？軍隊雖然只有200萬票，可它的核量是很大的。我的結論是，經竟選，能當選得了和當選不了，幹粹就不要去竟選了。你心中不服的就是78歲的副總統，還能當，我74的任職之總統，就不能當了嗎？特朗總統是心不平，心不死的。

因為美國疫情失控與美國抗議活動蔓延，美國總統特朗普的不靠譜表現讓美國高層與美國軍方忍無可忍。

美軍退役高官紛紛批評特朗普，美軍現役高官也公開與特朗普保持距離甚至拒絕執行特朗普的命令，尤其是特朗普怒懟前國務卿鮑威爾，揭露美國發動伊拉克戰爭是徹頭徹尾的非法戰爭，得罪了整個美國軍方。

可見特朗普雖然名義上還是美軍最高統帥，實際上已經變成了政令不出白宮的光桿司令，如果特朗普不採取果斷措施，連任總統的希望已經微乎其微。

眾所周知，特朗普作為商人出身的總統，最擅長的就搞經濟，美國經濟總量與美國股市指數在特朗普擔任總統以後的確連創新高，但在新冠病毒疫情與“黑人之死”引發的抗議活動的雙重打擊下，美國經濟在2020年陷入衰退已經成為定局，特朗普引以為傲的經濟成就化為烏有。

既然特朗普最大的王牌經濟牌已經失效，特朗普只剩下軍事牌即發動對外戰爭這最後的王牌，而美國軍方此時表態不支援特朗普競選連任，無疑是對特朗普致命一擊，讓特朗普發動對外戰爭的可能性大大降低，除非有哪個國家主動挑釁美國，為特朗普送上神助攻，但這樣的可能性微乎其微。

根據最新民調，如果現在進行總統大選，特朗普的得票率只有41％，而民主黨候選人拜登的得票率高達55％，拜登領先特朗普14個百分點，而民調拜登自始至終領先特朗普，最小的差距也有4個百分點，可見特朗普連任總統的前景越來越黯淡。

現在離11月3日的總統大選只剩下了4個多月的時間，留給特朗普力挽狂瀾的時間越來越緊迫，特朗普只有採取果斷措施撤換國防部長與參謀長會議主席等美國軍方高官，換上蓬佩奧這樣死心塌地忠於特朗普的親信，才有可能為連任總統爭取一線生機。