這是一個很老大難的問題，要想真正的根除是不大可能的，在平權運動之前，白人歧視黑人是天經地義的事情，後來立法禁止了這種現象，白人也認為不應該有歧視，所以說現在白人歧視黑人的現象可以說是微乎其微。

美國是一個講究言論自由的國家，但是涉嫌種族歧視的語言是絕對的禁忌，一個白人做錯了事情，你可以批評他，甚至對他發火，但如果換成是一個黑人，這就是萬萬不可以的，因為你只要一批評他，他就可以說你是種族歧視，甚至可以告你，那樣的話無論你多麼的有道理，都會輸掉官司。

美國保護黑人免受歧視的法律可以說是有點矯枉過正了，任何事情只要被貼上種族歧視的標籤，那真是百口莫辯，去年麻省理工準備組成一個8個人的科研小組研究一個重要的科研專案，結果因為8人小組當中沒有黑人，就被人說成是涉嫌種族歧視，結果導致這個重要的科研專案被迫停止，這樣的荒唐事情在美國很多很多，不勝列舉。

現在對黑人的種族歧視不是來自於白人，而是來自於黑人自己，他們對自己深深的不自信，黑人大部分懶惰、暴力、不思進取，而且平均智商低於白人，黑人知道自己的這些劣根性，所以他們的玻璃心很脆弱，很敏感，這種由於強烈的自卑而形成的變態的自尊是很難消除的。

當美國暴亂伊始，民主黨總統候選人拜登說：將在上任100天內解決美國種族問題。

過了沒幾天，奧巴馬說：美國種族歧視已有400年曆史，不可能在一瞬間根除。

顯然，奧巴馬說的是對的，美國的種族問題是不可能一瞬間解除的。而且也很難改變，除非有強大的外力影響。

其實，對資本主義國家來說。只要有人存在的地方就會有歧視。只要有多個族群共存，就會產生種族歧視。差別只是歧視的大小而已。美國現在金錢至上，貧富差距那麼大，大多數的黑人都是沒有良好教育，貧困的只能去犯罪，這樣的國家如何能消除種族歧視。

那麼要想改變美國的種族歧視問題。

第一，做到人人平等。不管白人黑人都是一樣。政府給貧窮的黑人撥款，提高黑人教育水平等等，答案是不可能。

第二，發生戰爭，全國人民空前團結，抵禦外敵。或者被打敗，作為戰敗國一起恥辱。別的方法就不用想了。

改變不了的，有文明就有衝突，雖然我們一直強調和主張和而不同，但是不同文化北京之間偶爾交流一下打個照面還行，長期共存起來很難

改變不了的，因為這是世仇，黑人從拿破崙時代開始就一直被白種人壓榨，剝削，奴役。

這是身入骨髓的仇恨，不是一兩百年就能全部忘記。

切很多白人依舊秉承著傳統看法，歧視除了白人外的所有人種。

再有一個很大的問題就是，黑人本身所做的事情也很種族歧視。

會的 還需要很長的時間 黑人在美國的地位已經比幾十年前好很多很多了 社會在進步 人們的素質也會越來越高 當然有小部分有歧視也是不可避免的

先說結論：西方社會的種族歧視問題，短期內很難改變。

主要原因有三：

西方社會有很多是移民國家，種族結構複雜。

以美國為例。從大航海時代，西方霸主開始了海外殖民歷史，非洲已經淪為了殖民地。

當哥倫布發現新大陸，他發現的新大陸實際上是今天的美國南部，那時候南部一片荒涼，他們自然就想到了非洲那些身強體壯的黑人，於是開始了販賣黑奴。

美國北部則一直是淨土，從沒有人到過，直到英國的清教徒乘坐“五月花”來到了這裡。

他們是英國的政治移民，在宗教迫害和政治動盪中，想要尋找一個新的精神家園。

所以，他們面對著北部惡劣的環境，差點被凍死，也沒有離開。

所以，從一開始，美國的南方和北方的人口組成就不太一樣。

北方的清教徒思想前衛，他們一直在思考人性。而南方的黑人很多，也一直是被用來開墾、幹活的。

北方人民的思想是超越南方的，如果是兩個國家倒也相安無事。

但偏偏後來因為對外，發動了獨立戰爭，成為了一個共同的國家，此後矛盾自然是無法避免的。

如果一個國家有兩種，或者是多種不同的種族，彼此之間有不同觀念。其實問題也沒有那麼嚴重。

但是，西方社會是自由民主的國家，這就意味著很多事情都好說好商量，有人對於一個事情不滿，那就可以努力推動立法。

西方的很多立法，都是從這些聲音中來的。

白人為了保障自己的權利，就開始運用法律了。比如說禁止黑人進入某個區域、某些學校。

這樣一來，兩極分化就更嚴重，白人更優越，黑人更低階，而且難以翻身。

這到最後就演變成了一個社會結構問題，而處於結構下層的種族是很難改變這個問題的。

而結構上層的人，也並不想改變。這就要說到原因三了。

我們作為局外人，都知道西方社會有嚴重的種族問題。

西方人也知道，但大部分西方人會避而不談種族主義，他們只會談自己是不是種族主義者。

可這兩件事完全不是一回事。比如，一個白人不是種族主義者，但並不代表整個西方社會沒有種族歧視。

當所有西方人，都把關注點放在種族主義者身上時，種族問題就難以被改變。西方的白人從根本上來說，也不想推動結構改變。

所以，西方種族問題，不但有歷史深處的原因，也有當前社會的原因，短期內無法改變也是大家都能看到的結論。