我覺得你能選擇學習石鼓文，就說明你已經很了不起了。為什麼這麼說？這是因為《石鼓文》具有以下幾個特點：一是石鼓文是發現最早的刻石文字，具有“原生態”的藝術性；二是石鼓文作為大篆文字，它的筆法相對簡單，是歷代書家所提倡的；三是石鼓文是學習書法意態的最好教材；四是石鼓文是練習書法筆力、線質能力的好教材。等等。

按照石鼓文的筆法特點，它的線型單一，筆法單一，但因為字形各具形態，人們在書寫起來就會出現“顧前又顧後”的感覺，所以往往會“顧此失彼”。說它的線型單一，是因為它都是一條線在做書寫運動，其中包括轉、折等。筆法單一是指用筆上的，主要是中鋒用筆，這個也是筆法的關鍵問題。

至於書友所臨摹的習作來說，感覺還是有“稚氣”感，主要是因為在臨習過程中量的積累不大，筆力過於薄弱，建議調整好一個學習心態，多看看原作，不要急著去寫，在思想上提升學習基礎，認識到位了，學起來還難嗎？建議多看看吳昌碩等書法名家的臨作，也許會得到一些啟示。

以上是個人看法，並不一定正確，還望書友包涵。

路子沒偏挺正的，寫的滿好。說幾個注意點希望您能借鑑：

1.是要注意搭接時的用筆。石鼓文是大篆但是用筆時近似小篆，搭接時要用到往復調鋒，篆引用筆，所以像“宀”部不要直接搭，要從筆畫之中引出來搭接，像“口，田，麋”這樣的框不要從角處搭接，要從中間搭接，注意引筆往復，才沒有明顯痕跡，要做到外方內圓，內部不要出圭角。

2.結構還不十分協調。有的多橫還不完美，所以有的字，在書寫順序上，要注意調整，原則上是從上到下，先主後次。不要怕斷筆，必要時要用捻管去調鋒。弧線和轉折處，用雙勾和捻管是可以的。

3.增加筆速。石鼓文如果筆速過慢，線條遒勁的質感是體現不出來的，即便是一筆也要墨色的變化，輕重緩急的表達。書法的“三法五度”當中速度不夠，線條表現力就會減弱，有堆墨的嫌疑。

4.多方借鑑。其實站在巨人的肩膀上學習是個捷徑，吳昌碩是個不錯的選擇，吳對石鼓文進行了改良，改變了體式，融進了行書的用筆，事實上是成功的。石鼓文原帖清晰度確實欠佳，有些整理的又失真。所以借鑑吳昌碩晚年時期的石鼓文還是不錯的。當然也可借鑑其他人的墨跡。

5.選擇材料。我是用的羊毫加健20元＋的筆，4.5-5㎝出峰。普通的小四尺玉扣紙（半生宣紙也用），一裁兩邊正好寫三行每行8-9個字，大小10-15㎝左右字比較大。以後適合寫對聯，熟練後可字調整大小。執筆不要過低，不低於筆的中上部，最好站姿，可用上臂，肩，腰之力。視野也好，字也有蒼勁感。

這時間大約3-6個月，三個多月應該變化明顯。堅持6個月，應該有新的領悟了。就說這麼多吧，用的資料三本書和一些吳的網路摘圖。每個人的體會和追求不一樣，希望我分享可以幫到你。

細細品讀題主的臨作，更加下了一番功夫。從作品看，應該是選擇原帖進行學習的，我覺得這是一個很好的取法。很多人學習《石鼓文》取法吳昌碩，選擇墨跡可能容易進入，但吳昌碩石鼓文個人的東西太多，我認為不適合初學。

我老師說“書法自學等於慢性自殺”，書法是線條藝術，自學因為很難獲取筆法，致使線條達不到藝術要求，進入不了真正的書法體系，最終只能以失敗告終。我這樣說，可能會讓有些人覺得言過其實。可我自己的學書經歷告訴我，這沒有錯。

從石鼓文原帖入手學習書法，這個選擇我還是非常認可的，但大篆的絞裹筆法還是需要老師的示範來領會。如果解決了筆法的問題，你一定會有大的提升。

附上我的幾張練習，請朋友們批評指正！

你所臨《石鼓文》過於注重外形，“畫”出了字的樣子，但筆法上較為欠缺，沒有寫出石鼓文的古拙、厚重。

石鼓文是大篆向小篆演變的過渡性書體，與其說它是完美的大篆，不如說它是小篆之祖。在書法史上，石鼓文具有承前啟後的作用。

石鼓文線條以曲為主，圓渾勁挺，極具張力。其結體端正精整，疏闊均衡，是典型的秦系書風。

1、用筆上，要注重中鋒，挺筆澀行，使得線條質樸遒勁，渾厚雄強。尤其要注意弧線的向背對稱，要飽滿圓潤，粗細均勻，含蓄流暢。

2、結體上，要略呈長方形，體格勻稱，大方舒展。少數方形和圓形的字，要在端莊中見欹側之勢。

3、書寫時，可參考前代大家的臨作，比如吳昌碩、鄧散木等近代篆書大家。

石鼓文好在哪？

學什麼？

有何收穫？

不知好在哪！

沒有學到什麼！

沒有任何收穫！

不學也罷！